中金网|周航:马斯克改写人类航天史 财富的归宿「为人类探索」( 二 )


于是 , 不想被物质所控的巴菲特 , 选择的方式是做慈善 。 这是财富的第三种归宿 。
第三种 , 散掉 , 解救他人苦难 。
巴菲特和盖茨很早就开始计划要把自己的财产全部捐给基金会做慈善 , 在这种慈善理念和实际行动的影响下 , 现在很多新式富豪也这么做 。 问题来了 , 我在之前的一篇文章说过 , 大多数的公益不那么注重效率 , 有可能你做的慈善只是一个燃烧财富的过程 , 因为捐助不一定能激发或鼓励被资助对象的创造能力 , 甚至会形成一种负激励 。
有个煤老板 , 在自己获得上亿财富以后 , 给村子的每家每户都盖了一套别墅 , 是远近闻名的大善人 。 没想到的是很快收到了村民们的谩骂 , 甚至经常有人上门闹事儿 。 理由很简单 , 村民们认为 , 既然你那么有钱 , 为什么只给我一点?你这样做就不对 。 所以即便逢年过节 , 他给每家每户分发了米和面 , 还是得躲在外地 , 因为上门讨要的人太多了 。
这位大哥确实很宽厚、仁爱 , 可事实是 , 村民们逐渐丧失了自给自足的创造能力 , 所以说这样的分配机制会让人没有创造财富的动力 , 社会也将逐渐失去财富的激励机制 。
这些年我也参与一些公益事业 , 在过程中深切感受到 , 公益组织有着一种天然的道德优越感 , 却没那么注重效率 。 试想似乎人类历史上还没有哪一件重大的问题是通过公益的方式得到解决的 。
■ 让财富飞到太空 , 为人类探索
因为经济规律和制度的原因 , 财富不可避免地集中在少数人手里 , 这一少部分人群拥有着社会上大量的财富 , 实际上这些钱可能只有 1% 用于他们的物质消费 , 绝大部分用于投资 , 再一部分用于慈善 , 那么还可以做点其他什么事情才能更有意义呢?
这是我要说的第四种选择:为人类探索 。
企业家或者富豪们愿意把自己一部分财富拿出来 , 代表人类整体去做解决重大问题的事情 , 比如说在「上天」这件事情上 。 正如马斯克认为探索太空之于人类延续的重要意义 , 人类作为一个种族要生存下去必须扩散到其它星球 。 很多在普通人眼里的「无用之事」也许在数年之后 , 百年之后甚至更长远的时间 , 就会产生巨大的历史意义 。
70 年代的时候 , 赞比亚修女写给 NASA 马歇尔太空飞行中心斯图林格博士一封信 , 质疑飞行中心做的载人火星任务的研究 , 不理解地球上还有很多孩子忍受饥饿煎熬时 , 为何要投资数十亿美元做一项探索太空的计划?斯图林格博士很好地回答了为什么要做这些遥远的「无用之事」 。
中金网|周航:马斯克改写人类航天史 财富的归宿「为人类探索」
本文插图
【中金网|周航:马斯克改写人类航天史 财富的归宿「为人类探索」】

登月那么挥霍 , 人类为什么?
这封信很触动我 , 我的心情亦如信中的那句名言 , 「忧心忡忡地看待未来 , 但仍满怀美好的希望」 。 为什么要走出地球?人类虽然有很多现实问题没有得到解决 , 但是作为地球上的物种一样 , 人类必须有走出去的冲动 。 如果不走出去 , 人类的文明就会停留在某个维度上被锁死而无法突破 。 而文明本身就像人一样 , 也在不断地寻求突破 , 如果不能发展 , 就会像生命一样走向死亡 , 失去了文明的我们也将像地球上消失的其他物种 , 比如恐龙 , 最终走向灭亡 。
所以 , 为了文明能够继续前进 , 人类才要挣脱地心引力的束缚 。 在挣脱、在突破的过程中 , 一个人只有拥有足够的能量和财富以及思想高度 , 他才会去思考人类整体命运 。 幸运的是 , 不少人已然把「星辰大海」当做征途 , 为此努力着 。 尤其是今天 , 看到马斯克在数次失败和努力后改写了人类航天史 。
当一个人开始思考人类整体命运的时候 , 他就不会被地球的物理性所局限 。 想象一下 , 如果你站在银河中的某个星球 , 回望蓝色星球 , 你肯定会跳出来 , 重新思考人类的整体命运 。 你会发现 , 走出去就可以不用担心地球上亟待解决的问题 , 不管是环境问题还是社会问题 , 亦或者受到外来生物的冲击该怎么办 。 因为只有寻求超越时间和空间的维度上突破 , 才有可能使得文明整体获得巨大的发展机会 。


推荐阅读