驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测( 二 )


文章图片
我们在B站上选择了一段“英伦男神三人组”的采访片段 , 我们知道国外的谈话节目现场气氛非常热烈 , 语速也超快 , 这种情况与课堂、会议等真实场景相比有过之而无不及 。 用两款录音笔同时录取一分钟音频 , 听一下录音效果 , 讯飞智能录音笔A1的表现要优于搜狗C1 , 清晰度方面两者都没问题 , 但A1的降噪处理很好 , 对现场的尖叫以及杂音进行了弱化 , 人声部分则得到了很好的润色和放大 , 听起来更舒服也更清晰 。
直接用这段录音进行转写准确率测试 , 测试结果毫无意外讯飞智能录音笔A1完胜 。 可以看到 , 讯飞智能录音笔A1对音频进行了正确转写 , 对比字幕几乎没有出错 , 98%的识别准确率不是说说而已 。 而且“角色分离”功能够通过人声区分不同的角色 , 在转写文字过程中直接进行区分 , 应用在访谈、会议等场景中 , 能达到事半功倍的效果 。
驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测
文章图片
而搜狗智能录音笔C1的表现则有些差强人意 , 官方同样宣称转写准确率达98% , 但在这段录音转写中 , 单词错误、语句不通等错误很多 , 甚至出现了中文 , 总之很迷 。 值得一提的是 , 在其官方旗舰店的用户购买评价中 , 也有评论表示转写准确率没有宣传中那么好 , 这点是真的还需要加强 。
驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测
文章图片
再在开放的办公室场景内进行录音测试 , 开放办公场景下 , 同事交谈、键盘敲击声等混合在一起 , 也比较嘈杂 。 笔者在办公区内以一般面对面谈话的音量阅读了一段文字 , 录音效果十分清晰 。 进行转写可以看到中文对两款产品来说都毫无压力 , 文中出现的英文公司名称也很好的转写出来 。
驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测
文章图片
(原文件)
驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测
文章图片
(讯飞智能录音笔A1和搜狗C1转写结果对比)
其中 , 讯飞智能录音笔A1在转写时 , 遇到发音不那么清晰的地方 , 还会通过人工智能进行自动修正 , 转写出来的语序和准确率都更好一些 。 在这段文字中 , 搜狗C1将“明尼阿波利斯”转写成了“民尼阿波利斯” , “枪击”转写成了“枪机” 。
此外 , 讯飞智能录音笔A1和搜狗C1还支持十种语言以及多种地方语言 , 例如东北话、河南话、甘肃话等 。 强大的转写功能让录音笔成为文字工作者的省心工具 , 而在转写功能之外 , 翻译功能也为智能录音笔增色不少 。
选择中译英直接显示英文翻译 , 两款产品的表现不相上下 , 翻译速度都非常快 , 而且语法也比较准确 , 或许比专业翻译还有一些差距 , 但日常使用是没有任何问题的 。
驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测
文章图片
其他方面
虽然转写和翻译是智能录音笔的最大功能亮点 , 但硬件实力同样重要 , 重要场合因为没电掉链子也是会出大事的 。 续航方面 , 讯飞智能录音笔A1内置550mAh电池 , 充满电的情况下能够长时间录音1200分钟 , 待机时长达25天 , 搜狗C1的电池是330mAh , 充满电能长时间录音960分钟 , 待机时长为20天 。
讯飞智能录音笔的续航表现更好是毋庸置疑的 , 毕竟电池容量摆在那呢 , 测试过程中也能发现 , 讯飞智能录音笔A1掉电很慢 , 空闲时 , 机器会自动进入休眠模式 , 最大限度保证续航时长 。
驱动中国|入门级智能录音笔该选谁?讯飞智能录音笔A1和搜狗C1对比评测
文章图片
再来看看存储空间 , 讯飞智能录音笔A1提供32G的本地存储空间和10G的云端存储空间 , 搜狗C1则是16G的本地存储和10G云端存储 。 对于经常被用于会议记录、采访和讲座这样场合的产品来说 , 大存储空间能够保存更多内容 , 日常的灵感瞬间也可以随时随地记录下来 , 绝不让创意转瞬即逝 。


推荐阅读