江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

同案犯|协助抓捕型立功之认定


北京联盟_本文原题：协助抓捕型立功之认定
同案犯|协助抓捕型立功之认定
本文插图
【同案犯|协助抓捕型立功之认定】

协助抓捕型立功之认定
1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条中规定了5中情形的立功表现 ， 即检举揭发型、提供线索型、阻止犯罪型、协助抓捕型以及其他有利型 。 立功作为法定从轻、减轻情节 ， 是被告人争取降档处理的重要途径 ， 尤其是在共同犯罪中 ， 协助抓捕同案犯的情形十分常见 ， 能否认定立功会对量刑产生重大影响 ， 因此也是辩护人重点审查的辩点之一 。
一、协助抓捕型立功的成立条件
成立协助抓捕型立功除须具备成立立功的主体身份、时间界限等一般条件外 ， 还需要具备如下特殊条件：
(1) 实施协助行为 ， 常见的协助行为如带领抓捕、诱捕、当场指认辨认、提供秘密藏匿信息、规劝自首等；
(2) 产生抓获结果 ， 即必须将犯罪分子抓获 ， 否则即使有协助抓捕行为也不得认定为立功；
(3) “协助”与“抓获”之间存在因果关系 ， 即抓获结果是由于协助行为而发生的 ， 若虽有协助行为 ， 最终犯罪分子也被抓获 ， 但抓获结果是由于其他原因而并非协助行为所导致 ， 亦不得认定为立功 。
(一) 协助行为
若要成立协助抓捕型立功 ， 则必须具有实质性协助行为 。 理论上 ， 有学者将实质性协助行为的认定标准归纳如下：如果没有该协助行为 ， 公安机关难以抓获同案犯或其他犯罪嫌疑人；正是有了被告人的协助 ， 公安机关才能顺利抓获同案犯或其他犯罪嫌疑人 。
在提供同案犯信息的情形 ， 应当注意区分该信息是属于“如实供述”的内容还是协助抓捕的内容 。 若仅仅是对同案犯基本信息的交代 ， 则应为“如实供述”的范畴 。 若行为人即使不交代这一信息也不影响其坦白的成立 ， 而交代后司法机关据此将同案犯抓获的 ， 应当认定为协助抓捕 。
(二) 抓获结果
所抓捕的犯罪嫌疑人必须被抓获是成立协助抓捕型立功的必要条件 ， 这一条件也体现了立功制度的功利价值 ， 即必须达到节约司法资源、降低司法成本的实际效果 ， 若最终犯罪嫌疑人未被抓获 ， 即使行为人有协助行为 ， 也不得认定为立功 。 需要注意的是 ， 此处的结果仅指被抓获 ， 而不要求被抓获者最终必须被定罪处罚 。 只要将嫌疑人抓获归案的 ， 被告人便能成立立功 ， 即使该嫌疑人最终因未达刑事责任年龄、情节显著轻微等原因而最终未被追究刑事责任 ， 亦不影响被告人立功的成立 。 （参考案例：(2017)黔2632刑初10号）
(三) 因果关系
协助抓捕型立功的成立 ， 还要求协助行为与抓获结果之间存在因果关系 ， 即协助行为直接促成犯罪分子被抓获 ， 对抓获结果起到了实质性作用 。 然而 ， 这并不意味着协助行为必须对抓获结果起唯一决定性作用 。 例如 ， 按照司法机关的安排 ， 以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的情形中 ， 侦查人员的抓捕行为同样起到了至关重要的作用 ， 被告人的协助行为并非嫌疑人被抓获的唯一条件 ， 但不可否认其行为对抓获结果起到了实质性的帮助作用 ， 据此应当认定被告人具有立功表现 。
二、协助抓捕型立功的成立情形
(一) 诱捕
诱捕是指按照司法机关的安排 ， 以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的协助抓捕行为 。
司法实践中 ， 还有一种常见的协助行为 ， 即隐瞒本人被抓获的事实电话“稳住”同案犯 ， 以便侦查人员实施抓捕 。 这一与诱捕行为存在明显区别的“稳住”行为 ， 能否认定为立功呢？
案例1：（2018）辽刑终157号
裁判观点：经查 ， 张宇到案后配合公安机关以打电话和发信息等方式对上诉人李龙震和原审被告人刘芳进行稳控 ， 对抓捕二人起到了一定的辅助作用 ， 但张宇的上述行为并未直接促成李龙震和刘芳被抓捕归案 ， 不属于协助抓捕同案犯的立功表现 。
案例2：（2019）皖0503刑初131号
裁判观点：被告人郑某到案后随即交代了被告人郭某在附近烧烤店吃宵夜 ， 并按办案民警的要求通过微信聊天稳住郭某 ， 随后办案民警将被告人郭某抓获 。 被告人郑某的上述行为符合立功的构成要件 。
上述两则案例中 ， 法院之所以作出截然相反的结论 ， 主要原因在于被告人“稳住”这一行为的内容不同 。 案例1中 ， 被告人仅仅打电话、发信息“安抚”同案犯 ， 而无其他协助行为 ， 最终促成同案犯被抓获的直接原因是公安机关的抓捕行为；而在案例2中 ， 被告人不仅通过聊天稳住了同案犯 ， 在稳住其之前还向侦查人员提供了同案犯所在地点 ， 且该地点为司法机关未曾掌握且按正常程序难以掌握的地点 ， 因此本案中认定被告人的行为属于立功表现 。 因此 ， 通过电话“稳住”同案犯的情形中 ， 仅仅实施“稳住”这一个行为很难成立立功 ， 除非被告人还有提供难以掌握的藏匿地点等线索或将嫌疑人约定至指定地点等实质性协助行为 ， 方能认定为立功 。


推荐阅读


上一篇：小曾|喝！喝！喝！怪不得你出事！

下一篇：潇湘晨报|这种环境生产的白酒和潮糕谁敢吃？宁乡市取缔两家“黑作坊”