汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的


一根平平无奇的钢针 , 引发了比亚迪和宁德时代两大汽车动力电池巨头的隔空“互怼” 。
故事源于两周前的宁德时代2019年度业绩网上说明会 。
会上有投资者问到电池安全检测问题 , 宁德时代董事长曾毓群的答复是:“电池的安全和电池的滥用测试是两回事 , 但有些人把滥用测试的通过等同于电池的安全 。 ”
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

而就在今年3月底 , 比亚迪正式发布了刀片电池 , 并在动力电池最苛刻的针刺测试中 , 以无烟无明火和无变形的优秀表现 , 与三
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图
元(参数|图片)锂电池起火、燃烧、面目全非的剧烈表现形成鲜明对比 , 证实了比亚迪刀片电池极高的安全性 。
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

明眼人都看得出来 , 曾毓群所说的“有些人”正是风头正劲的比亚迪 。 其言下之意也就是通过针刺测试并不代表电池就绝对安全 , 而比亚迪正在带偏行业标准 。
接着 , 宁德时代副董事长潘健也出面称 , 旗下“三元和铁锂都有可通过针刺测试的产品 。 ”
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

话音刚落 , 就引发了一众网友的热议:空口无凭 , 多说无益 , 敢不敢直接来一针试试?
或许是久久未得到宁德时代的回应 , 微博认证汽车博主@小鱼锂电率先发起行动 , 而故事的高潮部分也是从这里开始的 。
01
躁动不安的行业巨头
5月21日 , @小鱼锂电用自行购买的宁德时代811电池 , 按GB/T 31485标准的要求进行针刺测试 , 并公布了相关视频 。
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

视频记录了整个刺穿测试的全过程 , 只见钢针穿刺电池瞬间 , 电池快速膨胀 , 随即喷火 , 注意是喷火 , 而不是单纯的起火 , 其中还伴随着单体的剧烈燃烧 。
这一幕一时间将宁德时代推向了电池安全问题的舆论旋涡中心 , 宁德时代急了!
可宁德时代接下来的动作 , 更让人摸不着头脑了 。
5月22日晚 , 宁德时代官方发布了一条微博:是什么阻碍宁德时代做针刺测试?是技术?是体制?是巨头的面子?不 , 是钢针!
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

配文下方是一段电池包针刺实验视频 , 等等 , 电池包针刺?好像哪里不对了 。 接着往下看 , 钢针在碰到电池包外壳时直接断了 。 我猜你此时的表情如下 。
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

没错 , 这一段由宁德时代官方微博发出来的视频基本毫无意义 , 将原应作为试验样品的“电芯”换为了“电池包” , 最终只为验证宁德时代电池包外壳的坚硬程度?完全避开了针刺试验以模拟电池短路的核心目的 。
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的
本文插图

按照宁德时代的意思 , 那就是电芯安全其实不太重要 , 只要电芯受到足够的外部保护 , 例如外壳够硬 , 你就别想扎到我 , 自然就不会起火了 。
果不其然 , 评论区瞬间沸腾了 。
不少网友看完纷纷感受到了智商被侮辱的感觉 。 有的则吐槽道:“宁德时代 , 掌握电池外壳核心技术!”
汽车|比亚迪的钢针刺痛了宁德时代,但致命的两针却是自己扎的


推荐阅读