中医落后的根源在于固守“国粹”
中医落后的根源在于固守“国粹”作者：闻惠有两个结论目前应当是不容置疑的：一是中医也能治愈一些疾病 。 二是目前 中医总体落后于西医 。那么 ， 为什么发展了几千年的中医会落后于西医呢？不是国家不支持 ， 建国以来 ， 国家政策在绝大多数时间里更倾向于保护中医 。不是广大群众无情地抛弃了中医 ， 最近有一项调查 ， 87.8的群众支持中医 ，尽管其中大部分人同时表示自己生病了不会首先去看中医 。那么 ， 中医为什么落后了呢？落后得包括鲁迅在内的诸多知识分子批判中医 。我认为根本的原因在于中医坚持自己的国粹特征 。在各国的发展历史上 ， 法国、英国、德国、比利时、俄罗斯等等都会有自己 的医生 ， 但他们不自成体系 ， 不故步自封 ， 而是开放相融 。 法国的某位医生有了 什么新的发明 ， 英国的德国的医生们很快就会学过来并当成自己医术的一部分 。另外 ， 英国的德国的法国的医生们的学习借鉴还不局限于医学领域 ， 而是延伸到 化学、生物学等方方面面 。 就这样 ， 在欧洲各国医生们和其他科学家的一致努力 下 ， 科学医学（因为来自西方 ， 我们称之为西医）迅速发展 ， 成为全世界普遍认 同的世界医 。 而我们的中医不同 ， 我们坚持认为自己有五千年文化做支撑 ， 有自 己博大精深的体系 ， 有无比辉煌的历史 ， 因此就坚持自己那种一般人不明白的阴 阳五行 ， 坚持那种让人一头雾水的虚实辨证 。 结果日趋遭到患者的抛弃（看中医 的人越来越少） 。 试看发达的国家 ， 普遍是把医仅当成医 ， 很少要自成体系 ， 搞 什么法医、英医、日医 。 而中国不仅有中医 ， 近年还出现了蒙医、藏医、苗医等 等 ， 无论有点什么土方秘法 ， 就要自成体系 ， 就要占山为王 ， 结果是自我封闭 。中国近代史的经验教训早已说明 ， 开放才能从外界汲取养分 ， 开放才能进步 。 坚 持国粹 ， 坚持自己的体系 ， 坚持自己的主导地位 ， 必然影响开放 ， 必然影响融合 别人先进的东西 。 法国没有法医 ， 并不表示他们没有文化 ， 英国没有英医 ， 也不 表示他们没有医学 ， 俄罗斯没有俄医 ， 也没有影响他们国民的身体素质 ， 我们为 什么一定以坚持中国一定要有个中医 ， 让我们传统中的一些医术与世界先进科技 融合在一起有什么不好？事实上 ， 取消中医的同时 ， 西医也就不存在了 。 医就是医 ， 整个医学发展的 历史 ， 有欧洲诸国科学家的贡献 ， 也有中国人的贡献 。 这是谁也改变不了的历史 事实 。 但这并不意味着就要固守国粹固守一个自己的体系 。 因此 ， 我赞成首先取 消中医这个名称 ， 然后象清理遗产那样把有价值的保留下来 ， 融入科学医疗体系 ，没有价值的 ， 无论是《黄帝内经》还是《本草纲目》都应当坚决废止 。 我想 ， 老 祖宗地下有知 ， 会为我们的不断发展而高兴 ， 而不会骂我们数典忘祖的 。(XYS20061103)◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
推荐阅读
- 敬重科学：我愿为妄议中医去坐几年牢
- 海峡导报大厦门|中西并进 做孩子健康守望者，厦门市中医院儿科紧跟现代医学科技发展步伐，护航儿童健康成长
- 如果这规定得以通过，谁去看中医就是傻二楞子
- 北京中医药条例征求意见：不得诋毁污蔑中医药
- 不许妄议中医药是权力的傲慢
- 诋毁、污蔑中医药将依法追究责任
- 北京拟规定：诋毁、污蔑中医药将依法追究责任
- 补齐知识产权短板 中医药发展才能“不掉链子”
- 美国暴动背后的猜测
- 不吃可以，但不得诋毁污蔑中医药！