从头盔热销说起
从头盔热销说起近日 , 公安部“一盔一带”新政发布 , 6月1日起处罚骑乘摩托车不戴头盔 。 一时间 , 让头盔成了当下热销商品 。 来自天猫数据显示 , 最近一周内 , 摩托车头盔的日均浏览量同比大增800% 。 京东大数据显示 , 5月以来摩托车及电动车头盔搜索量达到了去年同期的8倍 , 成交额同比增幅也接近400% 。头盔是保护骑手安全的重要手段 。 交管部门有足够的数据证实 , 戴不戴头盔骑行 , 在遇到意外事件时 , 人体受伤害的程度不同 , 尤其是头部可能遭到的致命伤害 。 因此 , 通过行政处罚措施 , 来督促骑行人必须佩戴头盔 , 很有必要 。而之所以成了热销商品 , 很显然的就是 , 现实中 , 有相当数量的骑手压根就没有此安全意识 。 没有安全意识 , 虽说清楚戴头盔的要求 , 也知道头盔的保护效果 , 然而实际上 , 因为种种原因 , 佩戴的骑手很少 。 如此 , 当严厉的处罚措施公布 , 当落实规定的时间确实后 , 紧急购买头盔就成了必要 。头盔的需求旺盛 , 但是 , 头盔的生产商家是有限的 , 生产的数量也是有限的 。 到此 , 当供给无法满足需要时 , 热销就成了必然 。 而热销的后面 , 就是涨价了 。 从原材料开始 , 直到最后的成品 。 价格上涨 , 既是成本的硬推 , 又是商家满足市场的手段 。按道理说 , 头盔价格上涨了 , 或者如人们说的那样 , 价格暴涨 , 此行为虽是市场的正常反应 , 可是否就违反了价格等相关的法规呢?现实中 , 有些地方政府明确表态 , 这种行为是哄抬价格的违法行为 , 是必须要查处的违规行为 。好在 , 这些的查处并没有成为 , 如当年口罩样的全国性的行政执法“潮流” 。 没有查处 , 并非是个别地方政府容忍这种行为 , 而是公安部很快澄清 , 6月1日起 , 只是针对摩托车骑手而已 。 尤其是声明 , 对电动车骑手暂时不查处 。 相比摩托车骑手 , 电动车的骑手数量更多 。 既然暂时不查处了 , 那就意味着短时间内 , 需要电动车骑手购买头盔的需求 , 将极大的较少 。市场对头盔的需求少了 , 不用说 , 这头盔的价格必然下调 。 毕竟 , 要是继续维持高价的话 , 没有足够数量的人购买 , 显而易见 , 商家有且只能随行就市了 。 至于说 , 当头盔价格暴涨时 , 行政查处是否能够平息“投机倒把” , 让价格稳定呢?肯定会的 , 只是这样的强制性管控价格 , 只有一个结果 , 那就是头盔的短缺 。 起码 , 在电商平台 , 在零售市场 , 管控价格后头盔将会“消失不见” , 而各种有附加值或者“高档”头盔才会有 。 只是这些“特殊商品”的价格 , 肯定不会是管控的价格 。这些高价的头盔 , 虽然价格贵了些 , 但是对那些刚性需求者来说 , 只有能够购买到 , 价格都是次要的 。 显然 , 这些人 , 包括外卖骑手 , 包括必须使用摩托车出行的人 , 他们在乎的是有没有头盔 。 价格从某种程度上老说 , 也只是遴选出需求迫切的人而已 。 至于 , 那些价格敏感的骑手们 , 也就暂时不买了 。 毕竟 , 没有头盔 , 无法骑行 , 那就选择其它的交通工具吧 。尽管目前是电动车暂时对骑手头盔不做硬性要求 , 但是从生命安全、从避免交通伤害的角度 , 电动车骑手 , 甚至自行车骑手的头盔 , 依然还是很有必要的 。当然了 , 我只是从头盔的价格暴涨角度 , 指出这热销商品价格上涨是必然的 。 价格上涨 , 才能确保真的热爱 , 或者刚需的人 , 能够通过多支付 , 来完全满足需要 。 而上涨的价格 , 将会刺激商家扩大生产 , 或者全球采购 , 或者临时转产 , 从而让头盔的供给大量增加 。 当供给增加了 , 再热销 , 哪怕再热卖 , 其价格还能暴涨吗?不是暴涨 , 而是下降了 , 下降到市场不紧俏了 , 下降到商家无利可图了 , 只好减少生产 , 或者高成本的商家只能倒闭破产了 。很显然 , 热销商品最终总会通过供给与需求的不断调整 , 从而达到平衡的 。 平衡就是说不热销 , 价格也符合正常情况下的“平均”价格 。曾经看到有网友说 , 这暴涨的头盔是商家在搞“投机倒把” , 对此 , 我到不以为然 。 投机倒把 , 这是与计划经济体制密切联系的“罪名” 。 当实施社会主义市场经济之后 , 投机倒把罪名已经被彻底取消了 。 要知道 , 这样的“投机倒把”行为 , 恰恰是商家对市场需求情况的判断与把控 。 就如近期现实中 , 早早抓住头盔需求大增的商家 , 赚钱了;而跟风者 , 却成了“囤货”后价格下降需求减少的倒霉蛋 。这些都是正常的市场行为 , 通过价格来平衡或者调节市场需求而已 。 不同的是 , 有商家抓住了市场机会 , 有的商家判断错误 , 只能是自食其果了 。价格本就是市场经济中 , 各商家进行竞争的重要手段 。 对价格的变化 , 虽说我国有价格法等相关法规 , 但是 , 只要不是垄断商家 , 只要不是战略物资 , 还是轻易不要干涉的好 。 总而言之 , 头盔价格暴涨 , 那是热销商品的必然;而价格暴涨 , 肯定会带来新的大量的供应 , 其头盔的价格必然下降 。 而这上涨时 , 满足了刚需或者急需者的需要;供应量大增后 , 自然就能满足普通消费者了 。 关键的是 , 此时不热销了 , 价格也就下来了 。
推荐阅读
- 光明网|安全倡议书:戴好头盔 安全出行
- 都市现场|巧不巧?交警刚帮她戴好头盔,9分钟后就因此救了她的命
- 黄河新闻网吕梁频道|石楼:交警联合机关事务服务中心开展安全头盔捐赠活动
- “一盔一带”开始,头盔价还居高不下吗?
- 每日经济新闻|反差太大!有警察骑马踩踏民众,有警长脱头盔扔警棍带头加入抗议游行队伍
- 小样观世事|买了上百个安全头盔 谁买谁吃亏 找商家退款朋友不愿透露任何信息
- 再谈人口、资源、环境:从建议取消生育限制说起
- 头盔|马老来一段丨“一盔一带”记心间
- 从一则家暴新闻说起
- 从美国总统两篇推文被挂黄标说起