倍思氮化镓快充评测，一头多用差旅人士必备
如今我们身边的电子产品越来越多 ， 为了充电更加方便 ， 许多人都想从网上购买可以一头多口 ， 并且支持多协议的充电头 。 此前倍思早在2019年便发布了业内首款多口65W氮化镓快充 ， 引起了不小的热度 。 那么这款充电器到底好不好用的 ， 不说废话 ， 实测见真章 。
外观
先来看看外观 ， 倍思氮化镓采用了PC塑料外壳 ， 不容易粘指纹 ， 机身表面有哑光质感 ， 并且经过了烤漆处理 。 在充电头的棱角处 ， 还采用了圆弧过渡 ， 握在手中不会感到硌手 。
文章图片
倍思氮化镓快充体积比较小巧 ， 尺寸为75*36*32mm ， 重量也仅有120g ， 比手机或笔记本电脑的原装充电头要小一些 。 倍思氮化镓快充采用了口红棒状设计 ， 在充电时也不会干扰到其它充电头 ， 更加方便 。 由于插头可折叠 ， 收纳也更加方便 ， 还不用担心会划伤其他设备 。
文章图片
协议
其实现在市面上已经有多款65W氮化镓快充了 ， 但由于各大手机企业都有自己的充电协议 ， 导致充电头互不通用 。 倍思氮化镓快一共有三个充电口 ， 两个Type-C和一个USB-A 。
文章图片
倍思氮化镓65W充电器的充电协议支持方面 ， 我们使用的是Power-ZFL001super对USB-A口进行协议检测 ， 测试表界面全绿 ， 支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP快充协议 。
文章图片
至于USB-C1口协议检测结果 ， 同样全绿 ， 支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP快充协议 。
文章图片
最后的USB-C2口检测 ， 不出意外同样协议全绿 ， 均支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP快充协议 。
文章图片
经过测试 ， 倍思氮化镓的三个口所支持的协议是相同的 ， 都支持QC、FCP、SCP、AFC、PE+等协议 。 市面上除了OPPO、vivo的独家协议 ， 华为、小米、苹果和魅族等主流手机品牌 ， 以及笔记本的快充协议基本都支持 。
文章图片
单口输出功率方面 ， Type-C1口最高支持3.3V-11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25AMax输出功率；
Type-C2支持3.3V-11V/2.7A、5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5AMax输出功率；
文章图片
USB-A支持4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3A、12V/2.5A、20V/1.5A输出功率 。
文章图片
值得注意的一点是 ， 在单口充电功率上 ， 该充电器最大额定功率20V3.25A（65W）超过了3A电流值 ， 用户在实际使用时需要搭配5A100WEmark数据线才能准确握手20V3.25A（65W） ， 如果使用非5AEmark线材 ， 因为会受限于3A电流限制 ， 所以只能握手20V3A（60W） 。
手机
手机实测方面 ， 选用了小米9使用的30W有线快充技术 ， 倍思氮化镓65W充电器经过我们实测 ， 使用USB-A口给小米9充电 ， 电压9.53V ， 电流2.52A ， 功率24.00W ， 峰值功率在27W左右 ， 开启27WChargeTurbo快充 。
文章图片
文章图片
至于使用官配原装充电头和倍思氮化镓65W充电器的充电数据图如上 。 可以看到 ， 小米9使用原装充电器可以在58分钟内从2%充至满电 ， 与官方公布的一小时内充满差距不大 。 而倍思氮化镓65W快充在同等条件下 ， 触发QC4快充协议后 ， 同样能够在1小时内充满手机电量 。 与原装相比 ， 差距也不算大 。
文章图片
而到了华为Mate20Pro充电测试上 ， 使用USB-A口给该手机充电 。 充电时触发了SCP协议 ， 电压为4.86V ， 电流4.72A ， 功率达到了22.96W 。
文章图片
在与原装充电头充电数据对比图中 ， 为了数据看起来更加直观 ， 我们都是将电量消耗至2%开始测试 。 使用原装40W有线快充的华为Mate20Pro在68分钟内将手机电量充满 ， 使用倍思氮化镓65W充电器触发SCP协议 ， 峰值功率大概在27W左右 ， 充满大概用时78分钟 ， 这里大概是涓流算法的原因 ， 与原装的充电头的差距同样不大 。
文章图片
而在iPhone的快充方面 ， 倍思氮化镓充电头是支持PD快充协议的 ， 能够获得iPhone最高24W的峰值速度 ， 只不过不能长时间维持而已 ， 平均充电功率为14W左右 ， 70%后衰减开始明显 ， 到80%以后 ， 基本维持在10W左右 。
文章图片
至于充电发热的情况 ， 经过一个小时的手机、笔记本等多设备充电之后 ， 倍思氮化镓快充的温度也不过才65.7℃ 。 这个温度控制的还是比较不错的 ， 在充电器的温控功能加持下 ， 相信即使进行长时间的充电 ， 也不会出现过热现象 。
笔记本
【倍思氮化镓快充评测，一头多用差旅人士必备】目前的轻薄本电脑基本都是65W的PD快充协议 ， 需要用倍思氮化镓快充的Type-C1口进行充电 ， 这里我选择了荣耀Magicbook1进行测试 。 在进行快充时 ， 倍思氮化镓快充的电压为19.74V ， 电流为3.18V ， 而充电功率一直维持在60W左右 ， 与原装充电头的充电功率差不多 。
文章图片
从2%电量充到100% ， 也和原装充电头相差无几 ， 几乎是同时充满的 。 荣耀Magicbook15的电池容量为42Wh ， 系统关机状态完全充满仅需2.5个小时左右 。
文章图片
文章图片
另外 ， 在给笔记本进行充电时 ， 倍思氮化镓快充并没有出现温度过高的情况 ， 即使是长时间进行全功率输出 ， 同样维持在65℃左右 。
多口
倍思氮化镓有三个充电口 ， 意味着它可以给多款设备充电 。 在实测中 ， 如果同时使Type-C1口和Type-C2或USB-A充电 ， Type-C1口的功率始终维持在40W左右 ， Type-C2和USB-A的充电功率则一直保持在15W左右 。
例如 ， 同时充笔记本和iPad时 ， 使用C1和C2接口笔记本充电功率维持在40～43W ， 而iPad则是保持在14W水平上 ， 充电稳定 ， 充电头保持在高功率状态下运转 。 当温度会相对提高 ， 大概在46度左右 。
文章图片
而三口同时使用时 ， Type-C1口的充电功率也能保持在40W左右 ， Type-C2口和USB-A口总功率没有超过15W ， 总体维持在55W左右 ， 温度依然保持在60度上下 。
总结
从实测数据来看 ， 倍思氮化镓65W充电器整体表现还是较为不错的 ， 其中Type-C1口不管是面对手机 ， 还是笔记本电脑充电时 ， 都能触发相应的充电协议 ， 并且峰值的充电功率都达到了协议单口充电时的最大值 ， 与原装充电头比起来 ， 倍思氮化镓65W的表现也不会逊色 。
文章图片
而双设备、多设备同时充电表现也同样出色 ， 不管是单口还是多口同时输出 ， 长时间充电后充电头的温度也不会太高 ， 安全方面相较于其他产品也是比较高 。 对于一些差旅人士来说 ， 带上一头多用的倍思氮化镓65W充电器确实非常方便 。
推荐阅读
- 双口同时快充享双倍快乐，倍思45W 2C氮化镓充电器开箱评测
- 双口盲插：氮化镓充电器玩出新花样 小得不可思议
- CHOETECH PD8002 PD65W氮化镓快充套装体验
- 革命性快充佼佼者小巧身材多用途，CHOETECH PD65W氮化镓快充套装
- 主流品牌已多达近10款：氮化镓充电器怎么选？
- 迪奥科65W氮化镓PD快充头：比苹果61W充电器还小30%
- 360氮化镓充电器悄然上架：65W功率、三口快充
- 倍思氮化镓多口充电器评测：更高效的快充时代即将来临
- 强劲小巧的高科技充电器，CHOETECH PD65W氮化镓快充套装
- POWER TO THE BEST - CHONETECH 65W氮化镓PD充电器