倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临

随着去年氮化镓技术的推出 , 让越来越多PD快充充电器有了新的发展方向 , 许多第三方厂商都开始推出氮化镓充电器产品 , 其中尤以低功率单口最多 。 2019年8月倍思推出了全球首款氮化镓65W多口充电器 , 尽管此后几个月中大功率的单口充电器依然占据了市场主流 , 但在更多的消费者感受到大功率的氮化镓多口充电器带来的便利高效性后 , 从今年4月份开始65W氮化镓多口充电器如雨后春笋一般出现在市面上 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
当然 , 这其中离不开的是在这个领域先行者倍思的功劳 。 而倍思氮化镓65W多口充电器尽管功率大、接口更多 , 但体积更为小巧 , 那么在实际使用中 , 这款倍思氮化镓65W多口充电器到底表现如何?接下来我们就为大家带来更详细的评测 。
外观设计
倍思氮化镓65W多口充电器使用的是PC塑料外壳 , 方正且修长的长方体设计 , 再配以哑光质感的机身 , 不管是实际观感 , 还是上手的持握感都较为不错 。 并且 , 虽然是长方体外形 , 但机身四周边缘都经过了一定的圆角过渡处理 , 免去了侧边割手的问题 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
充电器的侧面有倍思的logo , 另一边的侧面下方则丝印有65W字样及制造信息 。 型号:BS-C915 , 生产商:深圳市新斯宝科技有限公司 , 中国制造等信息 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
【倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临】更难得的是 , 倍思氮化镓65W多口充电器使用了可折叠的插脚设计 , 在不需要用的时候可以收纳起来 。 同时 , 在底部插脚采用的弹簧设计 , 充电器插脚实际支起的难度不高 , 并且还保证了插脚不会轻易落下 , 这点设计还是比较值得称赞的 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
至于底面的话 , 则丝印有充电器的技术参数:
输入:AC100-240V~ , 50~60Hz , 1.5A
USB-C1输出:3.3V-11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25AMax
USB-C2输出:3.3V-11V/2.7A、5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5AMax
USB-A输出:4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3A、12V/2.5A、20V/1.5A
USB-C1+USB-C2输出:45W+18W(63W)
USB-C1+USB-A输出:45W+18W(63W)
USB-C2+USB-A输出:5V/3A
USB-C1+USB-C2+USB-A总输出:45W+15W(60W)
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
接口方面 , 倍思氮化镓65W多口充电器一共有三个充电接口:2个USB-C、1个USB-C , 每个接口下方都标明了接口的名称 。 并且正下方还有一个倍思充电符号 , 据悉该实心圆镂符号寓意着核心充电系统 , 四周循环围绕着充电符合代表着不同模式的转换和智能充电分配的寓意 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
在接入电源后 , 充电器接口端面左下方的工作指示灯就会亮起 , 冰蓝色光源实际的亮光效果还是较为绚丽漂亮的 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
支持协议非常齐全
快充协议检测上 , 我们使用的是Power-ZFL001super对倍思氮化镓65W多口充电器进行实际检测 。 首先是USB-A口上 , 可以看到测试界面全绿 , 支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC等快充协议 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
倍思氮化镓65W多口充电器的USB-C1口协议检测的话 , 同样界面全绿 , 支持PD、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC等快充协议 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
最后的USB-C2接口协议检测中 , 界面依旧全绿 , 支持PD、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC等快充协议 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
兼容性能出色
在兼容测试时 , 我们使用的是USB-C1接口测试 , 倍思氮化镓65W多口充电器实际为iPhone11手机充电时 , 电压为8.9V左右 , 电量约2.2A , 平均功率为20W , 峰值功率的话可以达到24W , 处于苹果的PD快充协议范围 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
而在为华为Mate30Pro充电时 , 尽管当时测试时手机电量接近80% , 正常已经开启涓流充电的情况下 , 使用倍思氮化镓65W多口充电电压依旧接近9V , 电流也在1.5A左右 , 功率的话大概15W 。 如果是开启涓流算法前 , 基本与原装充电速率一样 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
到了小米10Pro的充电测试上 , 电压维持在9.8V上下 , 电流则是2.3A , 平均功率大概是27W左右 , 正常触发QC3.0快充协议 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
充努比亚play时 , 手机电量也是比较多 , 不过电压依旧在8V左右 , 电流则有2A , 平均功率为16W左右 , 开启QC3.0快充 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
至于笔记本电脑的快充测试 , 我们这里使用的是荣耀MagicBook15商务笔记本电脑 , 电压可以到20V , 电流的话则是2.6A左右 , 平均的充电功率大概是55W左右 , 基本与原装充电器的速率一致 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
实际的兼容测试表格如下图可见 , 从这次USB-C1接口的测试看来 , 倍思氮化镓65W多口充电器的兼容性非常不错 , 基本能够和我们手上的设备握手成功 , 涵盖了华为、苹果、小米、努比亚等等主流手机品牌的快充协议 , 在设备开启涓流算法前 , 整体充电的速度都比较快 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
多口输出稳定
倍思氮化镓65W多口充电器在同时启用USB-C1和USB-C2口同时输出 , 在为努比亚play和iPhone11同时充电时 , 都可以开启相应的快充 , 功率方面iPhone11在20W左右 , 努比亚play则有15W , 分别触发PD和QC3.0快充协议 。 (因为手机电量比较高 , 所以拍摄时功率略低)
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
即使努比亚play电量比较满 , 但涓流充电下平均功率依旧有15W左右 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
使用笔记本电脑和iPhone11同时充电时 , 充笔记本电脑的C1接口平均功率高达40W , 而手机的C2接口也有15W左右 , 考虑到设备电量的原因 , 如果是电量更少的情况下 , 是基本可以触发最高65W的充电功率 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
在长达4-5小时的实际评测中 , 可以看到倍思氮化镓65W多口充电器的温度一直维持在43摄氏度下 。 这里就必须称赞倍思在充电器上增加的温控功能 , 实际体验一圈下来 , 确实是比较不错 。 长时间的单口/多口输出后 , 温度依旧保持在较低的范围内 , 换言之 , 在使用时温度更低的话 , 安全性能也更高 。
整体表现十分优秀
倍思氮化镓65W多口充电器的条形外观设计 , 确实更加轻便 , 在实际使用时在插电板上也不会影响到旁边的接口 。 在氮化镓功率器件的加入后 , 在更小的体积下同样做到65W大功率之余 , 还得益于可折叠的插脚 , 在收纳起来后携带非常方便 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
在实际充电输出方面 , 支持的快充协议非常齐全 , 与市面上的主流手机和笔记本电脑基本都能握手成功 。 同时 , 不管是单口输出还是多口输出 , 功率表现稳定 , 温控功能出色 , 整体的实用性能还是非常高的 。
倍思氮化镓多口充电器评测:更高效的快充时代即将来临
文章图片
总的来说 , 小体积+插脚收纳的便携设计+支持协议齐全+多接口充电的倍思氮化镓65W多口充电器 , 即使是在当下竞争激烈的氮化镓快充市场中 , 仍旧掩盖不了其强大的产品实力 。 在体验过该产品后 , 我们也相信以后的充电器行业即将会进入大功率、协议全、多接口 , 并且体积更小巧便携的时代 , 不管是居家 , 还是出行一个充电器就可以满足 。


    推荐阅读