渣母头一道二年级的阅读理解,让我坚定地选择当“猪家长”( 二 )


本文插图

图|渣母头
随意看看一篇阅读理解吧!猴子躲雨森林里住着三只小猴子 , 他们都觉得森林里很闷 , 并决定三人下山“旅游”一次 。 大概是贪恋于田野的景色 , 他们竟忘了时辰已到黄昏 , 天气是黑沉沉的 , 告诉人们即将下雨了 。 可是 , 等猴子们意识到这一点儿 , 雨点儿们一起从天而降 , 像豆豆一样砸下来 。 恰巧 , 路旁有一座小木屋 , 三只小猴子决定去躲雨 。 第一只小猴子一步跨到门口 , 却失望地转过身子 , 对两个说:“唉!真倒霉 , 这门是关着的 , 真是太可惜了!”第二只猴子把小屋绕了一圈 , 垂头丧气地告诉两个同伴:“窗子也关着 , 进不去啊!”第三只猴子说:“既然门和窗子都关着 , 我们来想想办法啊!”于是三只猴子围成一团 , 冒着雨开始了讨论会 。 他们设计了一条条开门方案 , 但又一个又一个地否定掉 。 最后 , 他们认为木屋进不去了 , 便容只有冒着雨回到森林里去 。 就在他们要走的时候 , 一阵风吹来 , 把门吹开了 。 三只小猴子又惊又喜:啊 , 原来门是掩的 , 压根儿没锁 。 惊喜之余 , 他们想 , 费那么大的劲儿去开会研究 , 还不如自己动手推一推 。
问题是:短文告诉我们什么道理?简要说一说 。 题目下附加着两条长长的横线 。

渣母头一道二年级的阅读理解,让我坚定地选择当“猪家长”
本文插图

图|渣母头
答案是:遇到问题不能只听取别人的意见 , 遇到问题还是要自己亲自试一试 , 找到解决的方法才是最重要的 。
老二的回答是:自己动手 , 丰衣足食 。
我的想法是:我去 , 这么有才?!这都能想得出来 , 虽然答的不太精确 , 但依然要给老二打满分!
老师的意见是:没做 , 乱做 , 重做!
我想幸亏老师不知道我的所思所想 , 否则多半要加重了对我的“熊家长”、“猪家长”的深刻印象了 , 说不定还会叹口气摇摇头 , 随口念叨一句:果然是有什么样的家长就有什么样的孩子 。
这锅 , 我背!鬼马or完美
那么 , 一个残酷的问题摆在了眼前:到底是要支持孩子天马行空的观点 , 还是要支持教学中精妙绝伦的完美?这个问题 , 让我昨夜失眠了小半夜 。 今晨送老大上学回来后的闲暇时间 , 我仔仔细细地反复“品读”了这个小故事 , 几句话突然在脑中蹦出来:临渊羡鱼不如退而结网;纸上得来终觉浅 , 绝知此事要躬行;纸上谈兵 , 不如砥砺前行 。 这些与老二的“自己动手 , 丰衣足食”有着异曲同工之妙 , 又各有不同的侧重点 。
临渊羡鱼不如退而结网:只希望得到而不将希望付诸行动是没有意义的;
纸上得来终觉浅 , 绝知此事要躬行:从书本上得到的知识毕竟比较肤浅 , 要透彻地认识事物还必须亲自实践;
纸上谈兵 , 不如砥砺前行:纸上谈兵毫无意义,不如实际行动 ;
自己动手 , 丰衣足食:通过自己的努力 , 可以战胜眼前的困难 , 取得成功 。
我突然有点好奇 , 若是给出上述几个答案 , 是否也会统统都被否定?若是不会被否定 , 是不是这些句子比起答案要更华丽?......想着想着 , 我仿佛一下子明白了症结所在:在我们写作的过程 , 我们可以对同一个事物或事理进行360度无死角地切入并进行拓展 , 切入的角度越刁钻 , 写作的新颖度就越高 , 给人的冲击力就越强 。 相反的 , 对于阅读理解 , 我们可以对同一个事物或事理进行360度无死角地剖析拓展 , 却需要最终从五花八门回到所有的共同点之中 。
【渣母头一道二年级的阅读理解,让我坚定地选择当“猪家长”】这是思想已经成熟的高年级以上的孩子们应该努力学会做到的 。

渣母头一道二年级的阅读理解,让我坚定地选择当“猪家长”
本文插图


推荐阅读