永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思( 二 )
? CPU
【永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思】聊起笔记本的CPU ， 就一定会提到TDP（散热设计功耗） 。
CPU都是依照不同的TDP进行划分的 ， 笔记本当然也不例外 。
本文插图
Intel移动处理器
本文插图
AMD移动处理器
TDP的高低 ， 在一定程度上可以反映CPU的耗电量 。 高一级TDP的CPU会比次一级的耗电量大 ， 大致上是成立的 。
但这里经常有一个误区 。 例如：i5-10300H的TDP是i5-1035G1的3倍 。 是否可以认为前者的耗电量是后者的3倍？
或者换句话说 ， 同样配备50Wh电池 ， i5-1035G1可以得到3倍于i5-10300H的续航能力？
都不对！
这里存在一个问题：
TDP的定义是散热设计功耗 ， 是一种用来体现芯片发热量、并且对散热系统提出要求的指标 。 它与CPU的耗电的“平均功率”、“峰值功率”没有必然的联系 。
本文插图
15W / 25W实际功耗测试
以i7-1065G7为例 ， 根据Anandtech的测试数据 ， 这颗CPU工作时 ， 最高功率可以达到50W+ ， 最低则下探到2W左右 。 跟它的TDP 15W / 25W没有太大的联系 。
总之 ， 用TDP判断功耗高低 ， 只能定性 ， 但很难定量 。
本文插图
Intel的cTDP功能
而且新一代的笔记本CPU ， 都引入了cTDP（可配置TDP） 。 还是以i7-1065G7为例 。 Intel定义的默认TDP是15W 。 但也允许厂商在这个基础上 ， 上下调节 。
最高上调到25W ， 最低可下调到12W 。 这就引入了更多的不确定性 。
本文插图
不能直接比较
最后还要提醒一点 ， 不同品牌CPU的TDP之间没有可比性 。 因为Intel和AMD对TDP的具体定义和测算方式并不相同 。 等于是苹果比橘子 ， 意义不大 。
跟CPU类似的还有GPU（显卡） ， 同样也是影响续航的关键因素 。 可以类比理解 ， 就不展开了 。
? 屏幕
屏幕作为一个耗电大户 ， 在关于笔记本续航的讨论中却很少被提起 。
本文插图
华为MateBook D
由于笔记本屏幕相关的研究 ， 实在是太少了 。 这里触类旁通 ， 举一组手机屏幕的数据：
本文插图
不同类型屏幕功耗比较
不难看出 ， 不同厂商、不同发光类型的屏幕 。 能耗差距极为明显 ， 相差最高可以达到3倍 。
但在无论是厂商宣传、还是媒体评测 。 都极少会提及屏幕的功耗 。
这就导致在屏幕这一块 ， 又变成了一个难以厘清的黑箱 ， 又重回到“不可知论”中 。 对选购的帮助不大 。
如何挑选长续航的笔记本？
即使从硬件的角度入手 ， 也很难明确地判断一款笔记本的续航时间 。 那岂不是所有的讨论都没有意义 ， 又重新回到了原点？
这倒也不是 。
本文插图
如何挑选笔记本？
在做笔记本选购决策时 ， 想要获取的无非是两类信息：
推荐阅读
- 公路商店你永远不知道你在用户协议里同意了什么
- ■推特公司：员工可“永远”在家办公 公司放慢招聘速度
- 手机大魔王华为手机跌落神坛？三星S20无奈成推手，任正非：华为永远狼文化
- 数码扯谈那些说再见的硬件产品，多年后可能将被永远遗忘
- 白岩松白岩松抖音直播“带店”：书本永远不会让你孤单
- 为什么说OKR永远地改变了谷歌公司的发展历程？
- 夏琳腾讯游戏学院院长夏琳：做好自己，机会永远等着你
- #熔喷布#电热汇分享熔喷布设备达不到95熔喷布标准的3点原因
- 【36氪】颜值是第一生产力，外观永远放在第一位考虑
- #美好，一直在身边#魅族发布 17 年梦想时间册：过去未来，永远「我是魅族」