永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思( 三 )

2020-05-19

①某款笔记本在个人的使用模式下，实际的续航时间（绝对值）
②在几款笔记本之间，了解他们续航的先后排名（相对值）

根据前面的介绍，影响续航的因素太多，加之每个人的使用习惯都不同。不难想象，要获取①是非常难的。
但大部分时候，只要了解② ，即不同机型续航的相对高低。就足以作为选购的参考的了。
以我个人的经验，仍然会参考MobileMark 2014 ，但会是有选择性地参考。

永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思

本文插图

参考排名，而非时间
举例说明：你在Latitude 5300和XPS 13 9370之间纠结。 MobileMark2014可以告诉你：Latitude 5300的续航要更好。
但是Latitude 5300真的能有1340/60≈22.3小时的续航吗？图一乐就得了。

永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思

本文插图

NBC的笔记本续航测试
作为辅助，小趣还会参考Notebookcheck的笔记本续航测试。还是一样：只看相对高低，不看具体数字（不过相对来说， NBC的续航数据更贴近现实）。
如果这样的方法，还是觉得太繁琐了。这里教大家一个不那么严谨，但足够简单的方法。

永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思

本文插图

不同度量之间的粗略换算关系
厂商给笔记本标注续航，常见是三种：连续视频播放、持续网页浏览、MobileMark 2014 。
根据个人的经验，结合数据分析。这三者之间存在粗略的数量关系。

永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思

本文插图

某笔记本的续航水平测试
再举个栗子：Latitude 7390页面标注19小时MobileMark 2014续航。按55%换算，就是大约630分钟，与NBC实测的664分钟基本吻合。
这不一定非常准确，但可以用作初步的选购分析。

永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思

本文插图

主打续航的LG gram系列
但退一步说，如果你对参数无感，只想简单地买买买。
最好的方法：认准几个在续航方面比较出色的系列。例如MacBook Air、XPS、LG Gram等等。

永远达不到的“标称续航”？聊聊笔记本厂商背后的小心思

本文插图

来！点赞、转发、关注，走一波！

推荐阅读

上一篇：砍柴网长虹 8K 电视云攀珠峰，开启极限 16 小时超长直播

下一篇：跟谁学3个月被做空6次，CEO回应：抹黑我们的人不在乎自己良知吗