擒史皇 究竟是不是因为“不救关羽”,细思让人心寒,三国中“刘封之死”

在魏蜀吴三国缔造者中间 , 曹操和孙权都有好几个儿子 , 无继嗣之优;惟刘备戎马半生 , 到建安六年走依荆州刘表 , 已是四十一岁的人了 , 仍然后继无嗣 , 万般无奈才养寇封为子 , 改名刘封 , 让这位螟蛉之子来承继刘氏香火 。
擒史皇 究竟是不是因为“不救关羽”,细思让人心寒,三国中“刘封之死”
文章图片
一、刘备是收养刘封在先 , 还是生刘禅在先呢?
这件事《三国志》和《资治通鉴》都已经讲得很清楚 。 《三国志·刘封传》说:“先生至荆州 , 以未有继嗣 , 养封为子 。 ”《资治通鉴》卷六十九也说:“初 , 封本罗侯寇氏之子 , 汉中王初到荆州 , 以未有继嗣 , 养封为子 。 ”但是到了建安十一年 , 刘备那位“美如玉人”的甘夫人 , 为他生了个宝贝儿子刘禅 , 刘封的嗣子地位从此便成为问题 。
《三国志?后主传》云:“(章武)三年夏四月 , 先主殂于永安宫 。 五月 , 后主袭位于成都 , 时年十七 。 ”这就是说 , 刘禅生于建安十一年是可以准确推算出来的 。 而刘备又是于何时收养刘封的呢?
从史书中还查不出具体的时间 , 但却有充分的根据说刘备养刘封在先 , 生刘禅在后 。 《三国志·刘封传》还说:“及先主入蜀 , 自葭萌还攻刘璋 , 时封年二十余 。 ”刘备自葭萌还攻刘璋在建安十七年 , 如果我们把前面引用过的“汉中王初至荆州 , 以未有继嗣 , 养封为子” , 与“先主入蜀 , 自葭萌还攻刘璋 , 时封年二十余”加以印证 , 可知刘备过继刘封为子不会晚于建安十年 。
擒史皇 究竟是不是因为“不救关羽”,细思让人心寒,三国中“刘封之死”
文章图片
此时刘封还是年未及冠的十余岁少年 。 至于他的“有武艺 , 气力过人” , 应该是二十岁左右时的情形 。
二、刘备最初也许没有处死刘封的意思
此后刘封随义父转战四方 , 在底定西川时战功卓著 , 被封为副军中郎将 , 后来受任镇守上庸、西城 , 升迁副军将军 , 担负着抵御曹魏保卫西蜀东北边境的重任 。 当关羽用兵襄樊而败走麦城时 , 因上庸、西城初附西蜀 , 守卫在边境线上所遇到的复杂情况 , 不容许刘封擅离防地率重兵去援救这位义叔 。 至于刘封和孟达之间的不和 , 责任也不全在刘封身上 。 反覆无常的孟达 , 有着自己对利害的考虑 , 诚实而又天真的刘封 , 还摸不透他 。
刘备对自己的义子还算了解 , 所以在孟达、申仪等叛蜀归魏 , 奉命讨伐的刘封战败归还成都后 , 也只不过责备刘封侵陵孟达和不救关羽 , 最初似无处死他的意思 。
当然 , 刘封被义父赐死与“侵陵孟达 , 又不救羽”有一定的关系 , 但却不是主要原因 。 主要是由于刘备、诸葛亮鉴于继嗣之争的严重危害 , 断然采取的一个政治办法 。 这样刘封就成了皇位继存的可悲的牺牲品 。
擒史皇 究竟是不是因为“不救关羽”,细思让人心寒,三国中“刘封之死”
文章图片
三、刘封是如何成为皇位继存的牺牲品的?
当时诸葛亮说的很直率:他认为刘封刚猛 , “易世之后终难制御” , 所以劝刘备除之 。 确实 , 象刘禅那样个“素丝无常 , 唯所染之”的脓包 , 根本不是刘封的对手 , 在刘备去世后 , 刚猛的刘封要是争夺皇位 , 是很不好对付的 , 刘备只好横下一条心处死刘封 。
看起来刘封还是相当忠实于刘备和西蜀政权的 。 别人看得出来的继嗣危机 , 他老实叭叽地不予理睬 。 孟达叛蜀归魏后劝他说“今足下与汉中王 , 道路之人耳 , 亲非骨血而据势权 , 义非君臣而处上位 , 征则有偏任之威 , 居则有副军之号 , 远近所闻也 。 自立阿斗已来 , 有识之人相为寒心 。 如使申生从子与之言 , 必为太伯;卫伋听其弟之谋 , 无彰父之讥也 。 且小白出奔 , 入而为霸:重耳喻垣 , 卒以克复 。 自古有之 , 非独今也 。 ”
擒史皇 究竟是不是因为“不救关羽”,细思让人心寒,三国中“刘封之死”


推荐阅读