谈古论今说历史袁绍没有听从田丰建议，即使是听了，袁绍也不会赢，官渡之战失败
文章图片
官渡战役是三国历史上最著名的三大战役之一 。 虽然袁绍在战前共有20万人 ， 但曹操只有5、6万人 。 在实际决战中 ， 袁绍出兵超过10万人 ， 应该在11、2万人左右 ， 曹操兵力就很少了 ， 估计只有2、3万人 。 但曹操以少胜多 ， 以弱胜强 ， 赢得了最后的胜利 。 最大的变数是许攸从袁绍营转移到曹操手中 ， 许攸火烧乌巢的计划成为官渡战役的转折点 。
战前 ， 袁绍的重要战略家田丰建议不要与曹操作战 ， 而是采取不进攻的战术 ， 以达到最终拖垮曹操的战略目的 。 但袁绍没有很好地采纳和实施田丰的建议 。 让我们看看当时发生了什么？无论从三界史的角度 ， 还是从罗贯中的三国演义来看 ， 采纳田丰的建议 ， 根本不是官渡之战能否胜利的关键所在 。 值得肯定的是 ， 官渡之战的胜利 ， 对曹操来说影响重大 ， 官渡之战的胜利 ， 不亚于一名顶级谋士 。
文章图片
从古至今 ， 很多人对曹操和袁绍有一些误解 ， 认为曹操有足够的才能 ， 袁绍阵营中 ， 有本事的人很少 ， 其实完全不是这样的 ， 袁绍兵将更多 ， 粮草丰富 ， 但优柔寡断 ， 没有智慧 ， 而曹操兵少 ， 严重缺乏粮食 。 河北是人才之地 ， 而且大多是忠诚之人 ， 但袁绍不是值得效忠的主公 ， 这样一来 ， 很多人投靠了曹操 。 田丰和许攸的策略是对的 ， 错的是他们站在袁绍这样一个平庸的主公阵营中 。
文章图片
不能正确实施策略 ， 导致官渡之战失败 ， 这直接决定了北方的局势 ， 曹操以少胜多赢得了北方统一的战争 ， 顺利地将北方统一 。 能够有这样的结局 ， 非常不易 。 一开始 ， 大家都以为袁绍有机会统一北方 ， 但结果是实力弱的曹操赢了 。 其实在官渡大战之前 ， 袁绍在这里看到的情况并不好 ， 比如 ， 袁绍有一个谋士叫田丰在他的帐下 ， 看到此时和曹操作战 ， 没有好的结果 ， 田丰强烈劝阻袁绍打这场战争 。
文章图片
袁绍没有听田丰的话 ， 还是发动了这场战争 ， 结果自己惨败 ， 让曹操发展起来 ， 也让袁绍艰难地运行了多年的政权毁灭 。 田丰看到这一点 ， 却没有劝阻袁绍 ， 袁绍面无表情 ， 还将田丰给杀了 。 所以如果袁绍听了田丰的建议 ， 放弃和曹操打架 ， 选择养精蓄锐 ， 那么袁绍能顺利地把曹操拖下去吗？我认为主要的问题是袁绍的力量足够强大 ， 即使他输掉了战争 ， 也没有影响三国的格局 。
文章图片
袁绍的真正失败 ， 或是他自己的性格问题导致官渡战争失败 ， 袁绍的军事实力确实受到了许多影响 ， 但他的整体实力比曹操强得多 ， 曹操不敢与他全面作战 ， 三国大势仍在袁绍手中 ， 但他自己输掉了战争 ， 很快就死于抑郁 。 田丰建议：我们现在不用进攻 ， 主战多年 ， 曹操也是 。 我们正在迅速恢复经济 ， 曹操正处于六次战争中 。
文章图片
天子在许都 ， 我们进攻的话 ， 结局是未知的 ， 但可以随时骚扰曹操不要让他发展 ， 曹操三年内就会弹尽粮绝 ， 那时候我们进攻 ， 就能获胜 。 然而 ， 袁绍仍然坚信自己现在可以打败曹操 ， 但没有想到曹操不是一个酒囊饭袋 ， 历史告诉我们 ， 提前战斗的决定是错误的 。 从田丰的话可以看出 ， 当时袁绍的经济发展能力确实比曹操强得多 ， 早期的决战会引起一场生死较量 ， 毕竟曹操手里还有一些可用的士兵 ， 加上一些猛将 ， 曹操当然不怕袁绍 。
推荐阅读
- 融睿历史|竟不如一位口吃的大臣，汉朝那些事18：在刘邦眼里戚夫人夜夜哭泣
- 星稀月暗|正史上的汉昭帝刘弗陵是个怎样的人？
- 历史将军令|而是将人性看透了，为何郭嘉会算得那么准？他不是神
- 生活中的风尘|历史上的兰陵王与民间流传有何不同？其母何人？引来种种猜测
- 千谈历史|此人大喊：苍天有眼，蜀国有救矣！他是谁？，听闻诸葛亮去世
- 夜光拖鞋1号|历史上的周瑜是雅量君子还是鸡肠小人？，谈笑间强掳灰飞烟灭
- 哒哒萌|反被观音所阴，太上老君在平顶山阴猴子
- 送历史个救生圈|赵武灵王在此地饿死，后世皇帝对此地讳莫如深，秦始皇在此地驾崩
- 『历史揭秘』罗马奴隶主买来女奴隶后，如何对待她们，真实情况无法想象
- 谈古论今说历史|不是士兵问题，而是另有原因，宋朝打不过蒙古军