『』为什么盛世总是有连续性,而并不是单一的存在呢?( 三 )


『』为什么盛世总是有连续性,而并不是单一的存在呢?
文章图片

文章图片

(图八 长城以内的中原文明需要平衡的均势)结语:
封建王朝的盛世具有连续性的根本就是政策的延续性才能形成规模的效应 , 也是王朝初期的必须经历的过程 , 因为当时是从战争破坏了正常的社会秩序中所造成的 。所以要想维持长久的稳定 , 就必须得恢复正常的社会秩序 。而要想恢复这种秩序就必须得鼓励生产 , 休养生息 , 恢复国家的元气 。所以在安定的环境中经过历代帝王的努力持续经营 , 盛世就不可避免了 。
可是盛极而衰的规律就在于沿用一条标准走到黑的不变通的国策里 , 就是因为时代不同 , 形势也变了 , 没有跟得上当时的社会大众的实际需要而继续沿用不适合国情的政策 , 导致破产的农民增多 , 社会的不稳定因素加剧 , 同时国家的掌控力也随之减弱 , 最后王朝也不可避免了走入了下坡道与衰亡期 。最后当社会承受能力达到一定的限度后 , 就通过战争形式推翻旧政权 , 建立新的秩序 , 从而又开始了新一轮的循环 。
【『』为什么盛世总是有连续性,而并不是单一的存在呢?】也就是说根本的问题在于统治者在王朝中期这个关键的节点 , 对于社会矛盾的变化如何处理的问题 。不处理就会慢性自杀 , 会处理则王朝继续有生存空间 。处理的好则会再创盛世 。而人地矛盾关系的变化考验的就是当时占据社会顶层阶级力量的精英阶层的抉择 。也是考验他们的担当与处理问题的方式 , 也就是革新力量的意志力与魄力 。可惜纵观历史 , 都没有走出历史的怪圈 , 理智的根基被无限的欲望所支配 , 不注重长远利益的考虑 , 最终也只能遭到群众的最终审判与推翻 , 王朝循环变得不可更替 , 直到一种新生制度的出现 , 才才改变这种千年不变的规律与矛盾 。


推荐阅读