江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『』为什么盛世总是有连续性，而并不是单一的存在呢？

引言:
在中国的历史上 ， 总是看到总种相似的情况 ， 那就是每个王朝的盛世总是相连的 ， 之后就是衰落的开始与结束 ， 似乎这成为了中国历史的主旋律 ， 而大家也似乎认可了这种历史规律 。哪怕有的王朝在中期也进行过一定程度的变革 ， 却也是昙花一现 ， 败多胜少 ， 以至于成为常态 ， 甚至认为不可更改 。那又是为何会出现如此不可思议的现象呢？这不得不说中国的历史其实延续延续也只是某种意志的延续 ， 从而总是有其相似性的 。
而这种相似性就把王朝打入了某种特定的属性 ， 从而因为这种属性而曾经辉煌过 ， 又因为这种属性的先天局限性而又不得不在极致辉煌之后又陷入了自身的弊端之中 ， 而难以摆脱旧有机制的束缚 ， 再不改变原有的程序 ， 只能在报废的过程中 ， 又经历新生政权的洗礼与重建 ， 这就造成了历史的反复与惊人的相似规律性 。这也就不可避免的进入无可奈何的兴衰更替历程 。
『』为什么盛世总是有连续性，而并不是单一的存在呢？
文章图片

文章图片

（图一 康乾盛世的延续性）一、盛世连续性的基因
中国自经历始皇帝一统六国 ， 建立家天下的封建大一统的帝国之后 ， 就先后经历过西汉的"文景之治"、东汉的"明章之治"、隋朝的"开皇之治"、唐朝的"贞观之治"与"开元盛世" ， 明朝的"永乐盛世"与"仁宣之治" ， 清朝的"康乾盛世" 。从这些盛世之中 ， 我们不难看出几乎每个朝代都有盛世 ， 但是盛世之后就会是盛极而衰的过程 。即使是盛世也是一个延续的过程 ， 而不是单一的个体统治 。无论哪个朝代都不是靠个人的努力 ， 经历一代人所能形成的盛世格局 。
无论是秦一统天下的历代君王的政策延续 ， 还是汉朝的历经三代帝王的卧薪尝胆始有盛世局面 ， 又或是隋文帝接续北周的政策延续而开创的"开皇之治" ， 以及唐朝历经三代帝王的苦心经营才有了中国历史最辉煌与盛世的大唐荣耀 ， 还有明朝四代帝王的政治传承与努力经营的盛世 ， 包括清朝历经三代帝王打造的"康乾盛世" ， 都是几代人努力的结果 ， 而这种历朝之初的国策也都经过他们的历代经营而开创了盛世的局面与国力的巅峰成就 。
『』为什么盛世总是有连续性，而并不是单一的存在呢？
文章图片

文章图片

（图二 唐朝接见接连三个盛世的延续）二、盛极而衰的制约
但是盛世以后就是衰落 ， 又是如何造成的呢？这就是封建王朝的开创者的政策导向问题 ， 直接就给这个帝国制定了新生与死亡 。如秦朝以战兴 ， 又因战而亡 。而他的制约就在于军功爵制 ， 在经历商鞅变化后 ， 这个法家思想主导下的国家求战立功之心很强 ， 在六国统一战中发挥重要作用 ， 因为这是有效的战争奖励机制 ， 可是统一之后的秦朝却没有这种红利 ， 而赖以生存的军队也失去了以往的目标 ， 也失去了作战的勇气 ， 这也是为何秦朝快速败亡的主因 。
而其他朝代也是同样的道理 ， 经历过改朝换代后 ， 每个王朝的统治者都会制定新的统治政策来统治这个国家 ， 而这种政策则直接决定了帝国的重心与发力点 。同样相应的也会忽略某些方面 。如汉朝的军政一体制加强了边防的力量 ， 却也造成中央权力失衡下的军阀割据 。唐朝府兵制崩溃的藩镇割据 ， 宋朝重文轻武的富而不强的被动挨打的局面等 ， 这些都是因为开国者的个人意志上升为国家意志以后的国策延续 。但是政策都是死的 ， 随着国力的发展 ， 国家的矛盾点也是在不断地变化 ， 这时的祖制反倒成为制约国家持久发展的阻力 。也成为王朝转型的制约性因素 。
『』为什么盛世总是有连续性，而并不是单一的存在呢？


推荐阅读


上一篇：小谈食刻入此肉要多吃，高蛋白低脂肪，一只12块钱，煲上一锅解馋

下一篇：家庭煮妇QQ清蒸仔鸡这样做，鲜嫩爽滑，原汁原味，滋补养生