语法方梅:篇章语法与汉语篇章语法研究( 二 )


02
信息流
2.1 名词性成分与认知状态
信息流 (information flow) 是功能主义语言学家广泛使用的一个概念, 功能语言学家认为, 语言核心的也是最基本的功能就是将信息由言者/作者传递给听者/读者 。 不论从言者/作者还是听者/读者的角度看, 信息在表达或理解方面的难易程度是不同的 。 从言者的角度说, 要使所言之不同方面处于注意焦点 (focus of consciousness) 或者离开注意焦点;从听者的角度说, 要关注对方所述内容同于或者异于自己的预期和已有知识 。 在交际过程中, 不同的概念在人大脑中的认知状态是不同的, 信息的传达必然涉及言者与听者的动态认知状态 。 从言者的角度说, 为了使听者关注重要的内容, 在处理旧信息 (即言者认为听者已知的信息) 与处理新信息 (即言者认为听者未知的信息) 的时候会采用不同的编码方式 。 一般来说, 言者认为听者已知的信息, 编码方式简单;言者认为听者未知的信息新信息, 编码方式繁复 。 这个由简到繁的等级可以表述为:
零形式>代词>光杆名词>代词/指示词+名词>限制性定语+名词>修饰性定语+名词>关系从句
说话人/作者认为受话人/读者能够将一个指称形式的所指对象与其他对象区别开来, 他就会采用最为俭省的形式, 比如代词, 比如零形式 。 反之, 则需要采用较为复杂的结构形式, 比如关系代词 。 指称结构形式的差异, 反映了言者/作者对该成分作指对象信息地位的确认 。 使用哪一种形式指称一个对象, 反映了语言使用者的不同的言语策略 。
在交际过程中, 不同的概念在人大脑中的认知状态是不同的, 那些言谈当中已经建立起来的概念处于活动 (active) 状态, 是听者已知的信息 (或称旧信息)。 而有些概念在谈话的当前状态尚未建立起来, 不过, 受话人可以通过背景知识推知它的所指, 这种信息处于半活动 (semi-active) 状态, 可以在言谈的过程中被激活, 这类成分称作易推信息 (accessible information)。 如果从“新”与“旧”或“已知”与“未知”这个角度看, 易推信息处于连续统的中间 。
旧信息>易推信息>新信息 (1)
易推信息的理解有赖于受话人的知识系统, 大致包括下面几个方面: (1) 人类共有知识, 如:亲属关系、肢体与人之间的所属关系 。 (2) 言谈场景规定的知识内容, 如:谈话现场只有一个钟, 可以说“把钟拿下来” 。 (3) 说话人和受话人共有的知识, 如:“下午的物理课不上了” 。 一个名词性成分的所指对象被受话人理解时, 难易程度是不同的 。 这种难易程度称作易推性 (或可及性, accessibility)。 易于被理解的易推性较强, 反之, 易推性较弱 。 指说话人自己易推性较强, 言谈当中的修正内容易推性较弱 。
第一人称>第二人称>第三人称>回指性名词>已述命题内容>现场环境>共有知识>言谈修正内容
易推性较强的成分, 在交际中听者/读者对它加以辨识所花费的时间相对较短, 反之, 则时间较长 。
Xu Yulong (许余龙) 对汉语回指的研究把指称表达形式 (referring expresses) 分成三类:高易推性标记 (high accessibility markers) 、中易推性标记 (intermediate accessibility markers) 和低易推性标记 (low accessibility markers)。 零形代词、反身代词、单数指示词看成高易推性标记 。 当代词和指示名词性词组充当宾语时, 它们的所指对象是属于中易推性标记 。 (2) 如果一个成分的易推性很强, 完全可以采取零形式 。 陈平的研究从篇章结构的角度来研究所指对象 (referent) 是如何引进汉语的叙述文的, 又是如何通过不同回指手段进行追踪 (tracking) 的 。 研究显示, 零形回指和其他回指形式的选择主要依赖话语—语用信息 。 (3)
2.2 轻主语限制与线性增量原则
轻主语限制与线性增量原则是针对句子的编排来讲的 。 信息结构在句法方面的表现被一些学者归纳为“重心在尾原则”, ——置复杂的结构在句尾, 以及“轻主语限制”——句子的主语倾向于一个轻形式 。 就名词性成分来说, 轻形式也是一个连续的概念, 代词相对较轻, 关系从句相对较重 。


推荐阅读