语法方梅:篇章语法与汉语篇章语法研究


北京联盟_本文原题:方梅:篇章语法与汉语篇章语法研究
本文转载自:语言学通讯
语法方梅:篇章语法与汉语篇章语法研究
本文插图

篇章语法与汉语篇章语法研究
语法方梅:篇章语法与汉语篇章语法研究
本文插图

方梅
中国社会科学院语言研究所研究员 , 《中国语文》杂志副主编 , 编辑部主任 。 中国社会科学院研究生院教授 。 博士研究生导师 。 国务院特殊津贴专家 。
学习文献:方梅.篇章语法与汉语篇章语法研究[J].中国社会科学,2005(6):165-172.
欢迎点击当当链接选购
01
研究理念
篇章语言学是以语言运用为导向的研究, 关注交际—社会因素对言谈过程的制约和对语言产品的影响 。 关注交际—社会因素对言谈过程的制约, 形成自身独立的一个门类——会话分析 (Conversation Analysis) , 关注交际—社会因素对语言产品产生的影响, 形成自身独立的一个门类——篇章语法 (Discourse Grammar)。
篇章语法分析是以语法范畴为出发点的、针对跨句语篇的语法现象的分析 。 它关注不同语法范畴和语法手段在语篇当中的地位和功能, 关注交际互动因素对语言表达方式乃至语法手段的塑造 。 在一些文献中, 尤其是20世纪80年代前后的文献, 话语分析 (或语篇分析, Discourse Analysis/Text Grammar) 与篇章语法是可互换使用的术语, 如Brow and Yule所著Discourse Analysis 。 ①
以篇章—功能为导向的语法研究有两个目标 。 其一是描写, 说明使用者如何运用语言形式 。 语言中存在着大量的表达“内容”相同而表现“形式”不同的表达方式, 比如指称一个对象, 可以用名词短语、光杆名词, 也可以用代词, 说话人在怎样的情形下选择使用两种不同的表达方式?其二是解释, 回答“语言结构形式何以如此” 。 比如代词, 人类语言中普遍存在这个范畴, 代词的普遍性是由什么机制决定的?
功能语法学家从三个方面寻求对所描述现象的解释 。 第一, 认知视角的解释 。 第二, 社会或互动视角的解释 。 第三, 历时演变的解释 。 这三个方面事实上是相互联系的 。 功能语法学家认为, 语言表达形式的多样性源自交际中不同的功能需求, 不同的需求之间的相互竞争塑造了语言的结构形式 。
基于上述基本理念, 篇章语法研究者特别强调研究对象的自然性, 研究自然发生的语言材料 (naturally occurring data) ——真实的篇章和自然的言谈 。 不仅重视言谈语境 (linguistic context) 同时也重视言谈环境 (extra-linguistic context) , 并且强调语言形式的选择不是一个单向的表达过程, 更是一个交际参与者相互制约的互动过程 。 基于“语法乃言者着力之码” (“grammars code best what speakers do most”) 这一理念, 认为语言成分的使用频率对理解语法结构的动因至关重要 。
汉语篇章语法研究的专著近年来有屈承熹的A Discourse Grammar of Mandarin Chinese, ②研究范围包括小句 (clause) 的某些部分、复句以及段落, 认为篇章语法跟话语分析 (discourse analysis) 有如下区别: (1) 话语分析一般来说注重交际, 而篇章语法较注重结构 。 (2) 话语分析既研究口语也研究书面语, 而篇章语法在本书中主要考虑书面语 。 (3) 话语语法既强调小句结构语法层次上的话语结构, 同时也强调话语层次上的结构 。 作者还认为, 句法在代词化、反身化、体标注 (aspect marking) 等方面还未得到充分的研究, 而这些问题都可以在篇章语法里得到较好的解释 。 这本书一方面吸收了汉语篇章语法的主要成果, 另一方面也是对作者自己多年研究的总结 。 其中有关汉语话题的原型分析法、汉语主从关系和前景结构之间的关系、体标记的篇章功能以及段落和超段落的分析特别具有启发意义 。


推荐阅读