“全球化2.0”的原罪和“全球化3.0”的新生
众所周知 ， “全球化1.0”是以武力为驱动 ， 以殖民主义为旗帜的第一代全球化 ， 英国是大赢家 ， 占据了世界四分之一土地和人口；但因为被征服者的坚决反抗 ， 随着两次世界大战终于走进了历史的垃圾堆 。 此不论 。本轮全球化可以称之为“全球化2.0” ， 是在冷战结束后 ， 以交易为驱动、以新自由主义为旗帜的第二代全球化 。 冷战结束了 ， 天下太平了 ， 历史已经终结了 ， 那大家干什么呢？赚钱、发财呗！于是“一切向钱看”的“全球化2.0”在精英们的推动下启动 。 最典型的口号就是克林顿的竞选标语““问题是经济 ， 笨蛋！（It’s the economy ，Stupid！）” 。Make love似乎总是比make war更好 ， “交易”似乎也总是比“武力”更好 。 因此 ， “全球化2.0”显然比第一代全球化更文明 ， 也取得了更大的成效 。 全球商品流、资金流、信息流、人员流都大幅度增长 ， 世界联系变得日益紧密 ， 地球变得越来越小了 。“全球供应链模式”替代了以前的“国家间产品分工与交易模式” ， 从而带来效率进步与新的增长动力 。 数据显示 ， 1990年代 ， 全球各国之间的贸易结构中70%以上是制成品贸易 ， 绝大部分产品是在单个国家内部完成生产的；2018年的时候 ， 各国之间的贸易结构中70%以上是零部件半成品贸易 ， 绝大部分产品是横跨多个国家完成生产的 。然而 ， 如果你认为财富增长、效率进步就等于一切 ， 那你就太表面、太肤浅了！经济学从来强调的是效率和公平要兼顾 ， 生产和分配要平衡 ， 否则 ， 就不可能实现可持续的增长 ， 迟早要翻车！ 可悲的就在于 ， “全球化2.0”在带来效率进步的同时并未兼顾公平 ， 而是导致了“赢家通吃”的效应 。 资本因为可以自由流动 ， 故在全球横冲直撞、呼风唤雨 ， 有钱的变得更有钱 ， 没钱的却变得更没钱 ， 发达国家的中产阶级沦入无产阶级 ， 无产阶级沦入赤贫阶级 ， 发展中国家的劳工也被“全球精英联盟”推入到“血酬定律”锁定下的“奴隶半奴隶”境地 。经济全球化到今天的结果是：世界1%的人占了相当于其他99%人口财富的总和 ， 发达国家的中产阶级日益缩小 ， 橄榄型的社会结构开始坍塌 ， 社会不稳定迹象暴露无遗……“全球化”的问题不止于分配不公 ， 至少还有三个方面：01、缺乏有效的“全球治理” 。 新自由主义的两个假设——不存在国家干扰（非指普通的宏观调控等干预 ， 而是非常不正常的政府干预） ， 市场机制充分且有效 ， 事实证明完全是“黑板上的经济学”、在真实世界中完全子虚乌有 ， 从不存在 。 真实世界的情况是 ， 国家干预真实存在 ， 令竞争性企业莫可奈何 ， 而市场失效后并没有一个有效的“全球治理” ， 以“看得见的手”作必要调控 。 WHO、WTO甚至联合国在全球化的挑战面前 ， 都变成了“瘫子” ， 非但不顶用 ， 甚至适得其反 。 例如这一次 ， 听WHO的差不多是死光光 ， 不听的反而活得好 ， 那要WHO干什么呢？归根到底 ， “全球化2.0”就是一辆只有发动机（金钱作燃料） ， 没有方向盘（价值观） ， 也没有刹车（安全）的坏车 ， 车毁人亡是迟早的事 。02、资本和商品在全球自由流动 ， 人员和劳动力却不能自由流动 ， 从而加剧贫富差距、赢家通吃、两极分化 ， 这还不是最坏的 ， 最坏的是全球化的好处都被资本和权贵拿走了 ， 代价却要让全世界人民来承担、各国政府来承担 ， 收益与风险是如此的不对称 ， “全球化2.0”的“负的外部性”是如此昭然若揭 ， 资本家们是如此可恨可恶 ， 各国精英们是如此邪恶无耻 ， 这也就怪不得反全球化人士要愤然“占领华尔街”了！03、“全球化”还搅乱了以往“井水不犯河水“的岁月静好 ， 加剧了全球范围内文明和价值观的冲突 。 很多人并不感冒全球化 ， 也不在乎要赚很多钱 ， 只想着过清静无为的日子 。 但“全球化2.0”突然就将大家裹到洪流中来了 ， 原本“三观不合”但还大可以“大路朝天 ， 各走半边” 的人 ， 现在发现世界真小 ， 大家不得不在一个锅里吃饭 ， 至于难受不难受根本不在“全球化精英们”的考虑之内 ， 矛盾冲突的不断加剧是必然的事情 。总结起来：“全球化之罪”就在于一切向钱看 ， 没有价值观的方向盘 ， 也没有全球治理的安全性（方向盘） 。 这样的全球化先天不足、设计错误 ， 根本不可能持续 ， 而且注定要发生致命事故！在全球化的一片喧嚣中 ， 先知性的智者声音还是有的 。 例如 ， 仿照货币政策的“不可能三角”即一个国家不可能同时实现资本流动自由 ， 货币政策的独立性和汇率的稳定性 ， 哈佛大学肯尼迪政府学院丹尼·罗德里克（Dani Rodrik）教授推出《全球化的悖论》著作 ， 提出“全球化三元悖论”：超级全球化、国家主权完整和民主政治三者不可兼得 。什么意思？很简单 ， 如果你想要“全球化+民主政治” ， 那你就不得不放弃“国家主权完整” ， 这就是欧盟各国的例证 ， 欧盟的区域一体化的代价就是各国不再有独立的国家主权 ， 而是将许多权力上交给了欧盟；如果你想要“国家主权完整+民主政治” ， 那你就退出“全球化”好了 ， 这正是英国（脱欧）的例证 ， 也正是特朗普现在以及未来美国要走的路；如果你想要加入“全球化+国家主权完整” ， 那就需要放弃或放下“民主政治” ， 威权体制其实对于加入全球化有最好的适应性 ， 因为可以不用顾及多元利益和多重声音 。有利就有弊 ， 想什么好处全得到 ， 在货币政策上不可能 ， 在全球化问题上也不可能！“全球化2.0”无论理论逻辑还是实际运行均不能自洽 ， 崩溃就是迟早的事！逆转“全球化2.0”《圣经》上说 ， 撒旦会装扮成光明天使 。 “一切向钱看”、逻辑不成立的“全球化2.0”在危害和危机没有充分暴露前 ， 也在“精英们”的鼓吹和包装下显得充满魅力 ， 玩骗普罗大众 。 试问 ， 谁不想多赚钱啊？“问题是经济 ， 笨蛋！（It’s the economy ，Stupid！）” ， 是啊 ， 这话听起来怎么那么让人“舒服”呢！财富精英、权力精英和知识精英 ， 就更想捞钱了 ， 只要能赚钱 ， 在我死后 ， 哪管洪水滔天！精英们很自然地聚焦在一起 ， 逐渐形成贪婪、自私的“邪恶联盟” ， 合力鼓噪、推动全球化 ， 同时利用所控制的媒体、学术资源作为话语权 ， 将“反全球化“的声音全力扼杀或者妖魔化 。即便全球化烈火烹油 ， 这个地球上还是有不怕死的冲出来用身躯阻挡坦克 。必须提到的人物是美国的独立候选人“佩罗（Ross Perot）” 。 2019年他已仙逝 ， 但他的理念后继有人 ， 他的理想正在实现……1992年 ， “全球化2.0”的巨浪已排空而来 ， 佩罗反潮流地喊出了“把工作带回美国”的口号 ， 反对墨美贸易协议 ， 更在1996喊出竞选口号“让全球化停下来 ， 我要下车” 。佩罗本人虽是亿万富豪 ， 被称为“80年代的比尔·盖茨” ， 也是90年代乔布斯乔老爷创办NeXT的最大天使投资人 ， 他却不愿混入“全球化精英联盟” ， 反而情愿为草根说话 ， “为人民服务” ， 代表在全球化中利益受损的中产阶级和蓝领阶层全力阻击“全球化2.0” 。1999年 ， WTO在西雅图举行年度部长级会议 ， 准备启动新一轮全球自由贸易谈判 “千年回合” ， 不曾想遭遇了反全球化的“西雅图风暴” ， 美国人民走向街头 ， 愤怒控诉“全球化之罪”、“反全球化运动”正式开场！“反全球化运动”提出：“people before profit（先看人 ， 后看钱）” ， 这就相当于旗帜鲜明地反对“一切向钱看” ， 转而强调要关注人的价值 ， 平衡、协调社会各阶层的利益；“our world is not for sale（世界不能被卖）” ， 强调要捍卫人类的非金钱价值 ， 社区、城市、安全、信仰、文明等 。精英们最大的优点是聪明 ， 最大的缺点是太聪明了 ， 到头来聪明反被聪明误 。 “致命的自负”是精英们一个很难消去的烙印 ， 从而精英们总是脱离群众 ， 倾向于无视甚至蔑视普罗大众的卑微想法和要求 。“全球化2.0”的近30年正是这样 ， 积极推动全球化的华尔街金融资本、美国的产业资本、美国大学的知识精英、华盛顿的权力精英以及国际组织的代表一齐聚集在“新自由主义”的浪漫、虚假、不成立的旗帜下 ， 反将反全球化的普罗大众统统妖魔化为没有知识的人 ， 不合潮流的人 ， 不明事理的人 ， 必将淘汰的人！“全球化精英们”将美国“铁锈地带（Rust Belt）”的“边缘人”蔑称为“乡下人”（hillbilliy）、“乡巴佬”（redneck）、“白色垃圾”（white trash）；中国的劳工 ， 在他们眼里则是“现代奴隶”……思想起来 ， 全球化其实如同高回报高风险的投资项目 ， 今天的病毒灾祸就是风险的一种体现 。 病毒将会给全世界带来空前的生命伤害以及财产损失其实是必然的结果 ， 并且早就在积极推动全球化的比尔·盖茨等精英联盟的预料之中 ， 但他们从来不说 ， 因为“金钱永不眠” ， 钱永远没有赚够的时候！好在人心不死 ， “哪里有压迫哪里就有反抗”！“反全球化运动”从未在打压和污名中失去锋芒 ， 一直在不断蓄积力量 。 1999年 ， 有一个高个子加入了佩罗在1995年创办的改革党 ， 这人就是今天的美国总统特朗普；“美国优先”这句竞选口号并非特朗普的首倡 ， 正是来自改革党2000年总统候选人帕特·布坎南（Pat Buchanan） 。 “长江后浪推前浪”不是？穷小子们冲破“精英联盟”设置的重重关卡 ， 逆转“全球化2.0”可能吗？美国人民会不会因此付出不可想象的代价 。 佩罗的回答很有美国牛仔精神：“如果不能忍受一点牺牲 ， 不能忍受一次缺水的穿越沙漠之旅 ， 我们将永远无法理顺这个国家 。 ”在中国 ， 人们几乎听不到反全球化的声音 ， “全球化”也早已成为一种“政治正确” ， 成为主流 。 但在大洋彼岸的美国 ， 2016年“全球化”第一次飞出黑天鹅 ， 特朗普在2016年当选了！不可能发生的事情发生了 ， “全球化2.0的精英们”恨之入骨 ， 几乎要扒了特朗普的皮！但他们还没来得及扒特朗普的皮之前 ， 第二只“全球化”的黑天鹅又飞出来——英国公投脱欧了！这是更不可能发生的事情 ， 英国人难道不想活了？特朗普上台 ， 全球化精英们认为是可忍孰不可忍 ， 但他真当选了后 ， 美国股市报以的却是上涨 ， 可见精英们自己都不知道自己想要什么 。 英国的脱欧对精英们来说却是一次实实在在的大地震 。 2016年6月24日 ， 英国“脱欧派”最终以51.9：48.1的微弱优势胜出后 ， 全球股市、石油、英镑大跌 ， 全球股市逾2.5万亿美元市值一夜蒸发；英镑兑美元跌幅一度达11.2% ， 逼近31年最低点；人民币兑美元即期收盘大跌0.73% ， 至逾五年半新低（别忘了前文谈过中国是全球化的最大受益者）；黄金现货一度涨达7.8% ， 创2008年以来最大涨幅 。 “全球化”大师、 “金融大鳄”索罗斯悲鸣：“现在 ， 许多人担心的灾难性假设成真了 ， 欧盟的瓦解几乎不可逆转 。 ”其实 ， 英国人是在“要命还是要钱上”作出了选择：要命 。 宁可损失经济 ， 也不被欧盟的难民政策拉下水 ，国将不国 ， 也就是如前文所说的英国人理性地选择“国家主权+民主政治”之根本 ， 同时放弃全球化（欧盟）红利 。 英国老百姓懂的事情精英们却不理解 ， 中间隔的是金钱的迷罩 。不仅如此 ， 法国人也加入到抗议的行列 ， 法国极右翼党人勒庞获得更多民众支持 。匈牙利和波兰由极右翼政党掌权；奥地利的极右翼党人也几乎掌权……所以 ， 号称深谋远虑的索罗斯看得并不远 ， 要瓦解的岂止欧盟 ， “全球化2.0”也将土崩瓦解 。新冠病毒的杀入 ， 给了“全球化2.0”致命一击 。 随着“全球大流行”的爆发 ， 地球村仅仅一个多月就烧成了一片火海 ， 各家的房子都烧着了 ， 财产损失已高达140万亿美元 ， 相当于千年财富积累的小一半 ， 精英们的“财富首都”华尔街也被重创 ， 要不是美国政府和美联储拼了命出手拯救 ， 几乎死无葬身之地；现代的索多玛、蛾摩拉城纽约更是被病毒重击 ， 感染人数一度占了全美的一半以上……财富之外 ， 地球村的生命也正处在一片刀光血海之中 ， 生命损失形同世界大战甚至更加严重 ， 生命损失和代价无法计算 。有道是 ， 老天有眼 ， “出来混总是要还的” 。 以相对完整的盛衰周期来计算一下全球化的收益与损失 ， 就看得比较清楚了 。 相比今日惨重的代价 ， 算下来 ， 近30年全球化的收益不过是一粒“芝麻” ， 损失却是一只“超大西瓜” 。 如此 ， 带着罪性的“全球化2.0”当然就走进死胡同了 。 无论“全球化精英们”现在如何鼓噪 ， 人类也不会再受骗上当了……有道是“以别神代替耶和华的 ， 他们的愁苦必加增” 。 金钱 ， 永远是最好的仆人 ， 却是最坏的主人 。那么 ， “全球化2.0”之后 ， 我们的世界未来将何去何从 。 我的答案并非“反全球化” ， 更非“逆全球化” ， 而是“全球化3.0” ， 或者说“保守的全球化” ， 不是将全球化的孩子倒掉 ， 但必须将脏水倒掉 。未来大趋势：“全球化3.0”在论述“全球化3.0”之前 ， 先问诸位一个小问题：“全球化2.0“的利益都让少数权贵拿走 ， 而全球化的巨大代价 ， 却要让各国政府最终是全世界的普罗大众来承担 ， 这样的全球化公平吗？更想问的是：“全球化2.0”的精英们与既得利益者们会在严酷的现实面前 ， 有所省思和忏悔吗？非常令人心寒的是 ， 即便发生了车毁人亡的严重事故 ， 过去30年鼓噪、推动全球化、满世界忽悠的权力精英（如克林顿、基辛格）、财富精英（如“达沃斯世界经济论坛”的座上宾们、“华尔街之狼”们）以及知识精英（如《地球是平的》作者Thomas Friedman、《时间简史》的作者Yuval Noah Harari等） ， 到现在为止还在荒腔走板地唱着往日的歌 ， 竟没有一个站出来反省 ， 说声“对不起 ， 我们有错 ， 有误 ， 有愧”的！说起来 ， 我其实也算是全球化的小小受益者 ， 并且曾经被“全球化”一套漂亮的说辞所迷惑 ， 但我的良知带领我也去倾听另一方的声音 ， 同时理性思考“全球化之罪”及“内在学理之失” 。 一个人不怕错 ， 怕的是鬼迷心窍、执迷不悟！展望未来 ， 我的看见就是：“全球化3.0”将在全球的血泊与伤痛中缓缓启动 ， 它除了全球化2.0交易的发动机 ， 必须标配道义（价值观）或者说“三观”的方向盘 ， 以及“安全”的刹车 。这样的全球化不再是“放纵（放任）的全球化“ ， 不再是不讲”三观“只拜金钱的全球化 ， 信仰和价值观将再次回归 ， 制度检视和制度认同将再次成为标准 ， 因此也可称之“保守的全球化” 。我们今天的世界 ， 最重大的趋势就是：“全球化3.0”将闪亮登场 ， 按“三观”重组群、再出发！一开始提到的“拜拜”或“分手” ， 国际政治经济术语其实叫“脱钩” ， 英文就是“Decoupling” 。 在过去 ， 对于“全球化2.0”的啦啦队如CNN这样的媒体来说 ， 这根本就是“疯子的噫语” ， 但如今终成为美国朝野的共识以及主流的舆论 ， 也预示着人类的未来 。4月8日 ， 美国哈里斯民意调查公布最新民调结果显示 ， 69%的受访者赞成川普总统对华的强硬贸易立场；71%受访者坚定认为 ， 在疫情危机过后 ， 美国制造商应撤出中国 。这意味着 ， “全球化3.0”的大势将不可阻挡 。 “一切向钱看”的华尔街以及美国的部分资本家当然不爽 ， 但在新的大势面前， 细胳膊终究拧不过大腿 。 谁要觉得自己游泳本领高强可以阻挡海啸 ， 那就是找死！三观合不来 ， 分手是必然 。 朋友如此、夫妻如此 ， 国家也如此 ， 就这么简单！至于如何办离婚手续 ， 离婚的速度会多快 ， 那只是技术问题 。 不要太在乎大摩这些全球化的“花痴”们所谓的分析调查 ， “华尔街之狼”历来聪明过人 ， 却常常利令智昏 ， 看不清大势 ， “过时的思维”使其在“全球化的退潮”中被割韮菜的可能性最大！
推荐阅读
- 红星新闻 成都地铁1号线 上线2.0升级版“科普熊猫号”
- 日本一季度所有行业经常利润大减32.0%
- “危险性娱乐项目”到底有无原罪？
- 姬鹏|女研究生蹦床馆内摔成完全性截瘫：危险性娱乐项目到底有无原罪？
- 刘元春：保住国内基本盘应对逆全球化
- 黄磊的豆瓣区「原罪」
- CNN主播批民主党附和共和党一起破坏全球化
- 汇丰：全球化已经停滞了十年
- 如何疫情中化危为机
- 范鸿达：警惕反全球化下的“去中国化”