钛媒体APP瑞幸管理层大换血,陆正耀去职治理委员会( 二 )


博星证券研究所所长、首席投资顾问邢星表示 , 瑞幸咖啡的灵魂人物主要为董事长、CEO、以及投资人三人 , 而且结合对应瑞幸自己发布的公告来看 , 财务数据造假在2019年2月份就已经发生 , 所以说COO带领4名员工伪造出22亿收入可信度并不是特别高 。 更何况无论COO是否会对此事负有直接责任 , 瑞幸董事长以及CEO恐怕也都脱离不了干系 。
有行业人士分析 , 钱治亚在瑞幸公司的地位 , 就如同当年摩拜单车的胡玮炜 , 都是最不可或缺的那面旗帜 。 作为CEO , 钱治亚在瑞幸财务造假风波上难辞其咎 , 现在主动出局 , 可以将追责影响尽量小的锁定在管理层 , 而不至于牵扯到公司层面 。
此外 , 有专业人士称 , 这一次主动的危机切割 , 目的是保全背后的资本 。
雷达财经注意到 , 自4月2日晚 , 瑞幸主动承认财务造假后 , 瑞幸股价当日暴跌75.57% , 市值蒸发超65亿美元 , 盘**8次触发熔断 。 到4月7日停牌前 , 瑞幸的股价收报4.39美元 , 市值仅余11.11亿美元 。
值得注意的是 , 瑞幸自爆财务造假当日就宣布 , 由于瑞幸咖啡董事兼 COO刘剑以及其几名下属从事了一些不正当行为 , 这些人员已经被停职 。
造假事件爆发后 , 瑞幸已有多位高管离职 。
其中 , 4月23日 , 瑞幸咖啡独立董事、审计委员会委员Thomas P. Meier辞职 。
5月1日 , 据华尔街日报报道 , 瑞幸咖啡首席技术官(CTO)何刚因个人原因辞职 , 报道还强调 , 何刚未参与此前瑞幸自曝的财务造假事件 。
危机四伏的瑞幸能否安然过关?
虽然瑞幸咖啡与涉事高管进行了切割 , 瑞幸咖啡想要安然过关并不容易 。
据媒体报道 , 瑞幸咖啡披露其财务欺诈后不久 , 美国证券交易委员会(SEC)致函中国证监会 , 就双方合作对瑞幸咖啡进行彻底调查一事进行沟通 。 在过去三个星期 , 由证券及期货事务监察委员会国际部牵头 , 并联同多个部门 , 对“瑞幸事件”进行了大量调查 。 目前 , 处罚方案仍在讨论中 , 处罚可能超出市场想象 。
4月27日 , 雷达财经前往瑞幸咖啡北京总部探访发现 , 下午 13 点时 , 瑞幸总部门口停有市场监管部门的车辆 , 数位身穿制服的人员走进瑞幸咖啡办公楼 , 调查至晚上20点多 。
除了监管调查 , 瑞幸咖啡还面临投资者维权 。
“我们征集到了很多受损投资者 , 首批选择了5人 。 ”美股维权律师、北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波向雷达财经透露 , 其所在律师团队已经代理了5位分别来自中国、美国、英国、加拿大、沙特的投资者 , 其中沙特投资者损失接近400万美元 。 目前 , 郝俊波已向法院申请由上述5人担任本案的首席原告 。
郝俊波表示 , 瑞幸咖啡、钱治亚、CFO Reinout Hendrik Schakel将被列为共同被告 。 为了拓宽赔偿渠道 , 在诉讼过程中 , 可能会追加安永、瑞信、摩根士丹利、中金国际、海通国际等中介机构作为被告 。
上海明伦律师事务所合伙人王智斌也在征集受损投资者进行维权 。
据王智斌介绍 , 我国刚刚修订的《证券法》已于2020年3月实施 。 新《证券法》第二条规定 , “在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动 , 扰乱中华人民共和国境内市场秩序 , 损害境内投资者合法权益的 , 依照本法有关规定处理并追究法律责任” 。
“相比美国的集体诉讼 , 境内诉讼具有更多优势 。 比如 , 境内诉讼有可能比美国诉讼更快 , 瑞幸咖啡主要财产均在境内 , 相对美国判决 , 境内判决执行更有优势等等 , 因此 , 境内诉讼值得尝试 。 ”王智斌表示 , “从目前公开信息来看 , 截至北京时间4月2日持有瑞幸咖啡股票的境内投资者 , 有机会在境内对瑞幸咖啡提起索赔诉讼 。 ”
【钛媒体APP瑞幸管理层大换血,陆正耀去职治理委员会】 更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App


推荐阅读