中国历史文化中,人情总是大于制度(法制),是啥原因造成这种现象的

因为中国是古代文明,是一个大一统的古代文明再强调一遍,并非中国是特例,而只是一个大一统的古代文明的常态举例:罗马留下的所谓罗马法据说是现代法治基础,很厉害本质上,不过是和周礼类似的东西罢了西方真正法律意识的诞生,恰恰是从外向内的最初还有教皇的权威,但中世纪中期开始就不行了,等到文艺复兴时候更是旁落也即是形成了一个多方均势的“国际”形势,没有任何一家有机会完全凌驾他人之上,但是各国之间又需要有贸易往来,各式交流,那就显然需要一个形而上的,有普遍约束力的东西。而中国,因为大一统,这个东西已经有了,就没有进一步的动力了。联动:春秋时期,大家都没有能力灭掉对方,又有很多个潜在对手or盟友的时候,大家即使打仗也都守“周礼”,那时候打仗是怎么玩的呢?两国君王御驾亲征,一队士兵打到敌国国君眼前了,发现原来是君上,道个歉,转身走。打仗打输了,君王逃跑,士兵在后面追,快追上了,停下来,又快追上了,又停下来,再追发现敌国君王战车轮子坏了跑不动了,就敬个礼帮他修好放走。这就是总体均势的结果。硬要说起来,欧洲确立维斯特伐利亚体系的那次“国际”会议,开的还没有我春秋时期最早的会盟强呢。而到了战国时期,大家打起仗来就不一样了。别说你一个贵族就有豁免权了,大家都是以人头计功的!哀叹春秋无义战,那是够幸运没活到春秋以后。到了秦汉一统之后,已经存在了有最高约束力的实体,那些建立在总体均势上的形而上东西,就更加不需要了。
■网友的回复
我建议您去读梁治平的寻求自然秩序中的和谐一书。


    推荐阅读