作者断更一天，没办法改变网文平台( 三 )
如果是 Youtuber 那样的创作者分成 ， 那作者可能是有信心的 ， 毕竟 Google 的广告算法足够强大 ， 分成比例也足够有诚意 。 但国内并没有类似的成功先例 ， B 站 up 主大多自己找「恰饭」路 ， 微信公众号这样的创作者平台也没办法靠平台的广告养活创作者 ， 广告投放才是公众号主的盈利大头 。
本文插图
如果说公众号和 up 主还能靠自接广告谋生的话 ， 小说作者能靠什么呢？难道他们也能做植入吗？
作者想要版权 ， 想要收益 ， 想要为自己争得阅文前 CEO 说的「足以自豪面对妻儿的稿费」 。
当你在平台上写作
与其说这次事件是作者对阅文的抗议 ， 不如说是作者对大部分平台不满的爆发 。 随着平台汇聚了诸多读者 ， 作者为了自己作品获得更大曝光也只能委屈自己先答应部分不平等条约 ， 有作品再想其他办法 。 这其中有作者能熬出头 ， 有一部分则永远没办法熬出头 。
阅文对作者的分成不算大方 ， 限制也比较严苛 ， 但其他平台也没好到哪里去 。
在 AO3 事件中被更多人所知的网易 Lofter 被大家亲切地称为「老福特」 。 在 AO3 事件中 ， 也有不少人号召大家「保护我方老福特」 。 但在这次的阅文纠纷中 ， Lofter 同样站在了作者的对立面 ， 在他们的用户协定中「授权是非排他的、免费的、永久的、不可撤销的」 。
本文插图
▲ 图片来自：小卓 AI
而被认为是和阅文相比走了一条不同道路的晋江 ， web 端收益分成为 4：6 ， 付费收入则是平分 。 阅文系之外的其他平台也差不多 ， 阿里文学同样是电子端收入分成平分 ， 改编收入分八成 ， 听上去比阅文好 ， 但是作者们也不是全部满意 。
微博博主 @ 安迪斯晨风 在事件发酵后就在微博安利其他平台 ， 表示「想告诉大家 ， 一个正常的网络作品发布平台应该是什么样的 。 」这个叫做「冲呀」的平台仅收取作者的 5% 收入作为平台服务费 ， 对第三方支付收取 1% 为转账服务费 ， 94% 收入将在次月月初进入作者账户 ， 用户协定也明确指出 ， 著作权均归本人所有 。
本文插图
▲ 图片来自：安迪斯晨风
在作者的心目中 ， 这就是他们期待的平台 ， 能够将大部分收入给到自己 ， 他们能在这个平台安心写作 ， 和读者平等交流 ， 同时不用担心版权纠纷 。
但能够给出这样丰厚分成的平台也有自己的问题 ， 他们一般知名度较小 ， 选择用这种方式吸引创作者继而吸引读者 ， 但这些小平台能不能长久的存在 ， 并拥有足够多的读者也是一个问题 。
动画学术趴在《被诅咒的「Media Mix」：资本如何用 IP 奴役内容创作者？》中表示 Media Mix 这种 IP 跨媒介开发或改编的平台是一个「资本」思想的体现 。 这类投稿平台和投稿网站将作者「这一概念」从创造力的神坛上推落 ， 将其转变成一个个可以被替代的劳动力 。
这些网站通过搭建并设计一个又一个引导用户投稿作品的平台 ， 在源源不断地产出内容的同时 ， 承担起遴选作品的功能 ， 使之成为整个业界 Media Mix 的下部构造 。
本文插图
在这些平台里 ， 成批的作者给了平台底气 ， 作者的稀缺性消失 。 永远有下一个年轻作者渴望自己的作品被更多人看到 ， 永远有作者愿意为爱发电 。 在这些平台里 ， 作者成为了一个匿名的、无薪资的创作劳工 ， 他们想要大平台带来的读者流量 ， 只能像唐家三少所说的那样：
推荐阅读
- 英国红领巾|在英国的最后一天，你会怎么和这里告别?
- 婷仔的潘多拉TB|梧州有家豆浆馆一天豆浆就能卖出几千斤，八十多年的老字号
- 视觉志|花了10块钱买的男友，聊天记录太好看了
- 迪丽热巴|迪丽热巴“不务正业”，竟然跑去营业厅上班，网友：一天顶别人一个月营销额
- 阿力讲星座|6月3号财气满满，财运一天比一天好，财富满溢的三生肖！
- 圆圆妈的成长计划|生完孩子，独立带娃的第一天我哭了
- 洞见TB|真正的朋友，可遇不可求
- 兰州科协|“全国科技工作者日”葛坚教授及中山眼科专家团队为省内疑难眼病患者会诊！
- 销量|北京越野的关键数字
- 大神|这几点，新人作者不要向大神学习