作者断更一天,没办法改变网文平台


北京联盟_本文原题:断更一天 , 没办法改变网文平台
作者断更一天,没办法改变网文平台
本文插图

阿栗的一天很丰富 。 早上起床 , 看更新的修真文 , 看主角有没有突破元婴期;早上通勤 , 去 VIP 强推看新的文章 , 不管是末世生存还是女配穿书都能接受;中午吃饭 , 继续新文 , 同时还要把中午更新的影帝妹妹小甜文最新章节看完 。
阿栗的一天很丰富 , 但在 5 月 5 日这天 , 她有点丰富不起来了 。 原因很简单 , 现在追的六本小说中 , 有四个作者都请假了 。 平常固有的阅读习惯被骤然打破 , 让她有点无所适从 。
为什么阿栗在 5 号当天没有更新看 , 这得从阅文的高层变换说起 。
作者断更一天,没办法改变网文平台
本文插图

从阅文高层变化到 5.5 停更日
过去十八年 , 无数刀光剑影 , 但终算为***络文学于中国和世界文化之中争得了一席之地 , 终算是为当年所蔑为微末的草根作家争得足以自豪面对妻儿的稿费 。
4 月 28 日 , 阅文集团前 CEO 吴文辉在朋友圈和自己供职多年的阅文完成了告别 。 而就在前一天 , 阅文集团宣布了管理团队的调整 , 原高管吴文辉、梁晓东、商学松、林庭锋集体辞任 , 走马上任的则是腾讯集团副总裁程武 。
作者断更一天,没办法改变网文平台
本文插图

但估计所有人都想不到一次高管变动能给阅文引来这么多的争议 。 争议导火索是有作者在人事调动公布的同一天发现其近期和阅文新签的合同出现了变化 , 他们认为「新」合同条款涉嫌侵犯作家版权和著作权等权益 。
作者 @Bearry 世界 整理了「新」合同中几个令人深思的点 , 在微博进行了公开传播 。 最终 , 这条点赞近 40W 的微博在网文圈引起了轩然大波 。 作家声讨的内容大多集中于几个点:

  1. 作者去世 50 年后 , 版权都归阅文所有 。
  2. 作者和阅文不再是合作关系 , 而是受阅文委托创作 。 也就是说 , 著作权是阅文的 。
  3. 阅文免费「聘请」百万作者来创作内容 , 但并没有任何五险一金来保障你的权利 , 它免费雇佣 。
  4. 合同签订后 , 阅文享有作者下本书的优先权 , 若阅文无签约意向 , 新书才能在其它平台发布 。
  5. 合同签订后 , 作者获得扣除运营以后 , 读者付费后「净利润」的分成 。

作者断更一天,没办法改变网文平台
本文插图

在 @Bearry 世界 看来 , 这相当于阅文提供平台后就坐等收钱 , 甚至利用平台的优势对作者作出了种种限制 , 这种「剥削」合同让她决定离开 。
而在之后 , 众多读者又在合同中找到了不少注定会引起争议的内容 。 比如阅文拥有作者所有社交账号的支配权;作者的作品若遭到侵权 , 打官司时由作者自己掏钱;阅文对作者作品不满意 , 可由阅文方面找人「续作」原作;阅文可无需作者同意 , 将内容免费提供给读者阅读 。
整个合同中的不公平之处引发了关注 , 甚至让部分不阅读网络小说的人也看到了合同的剥削之处 。
作者断更一天,没办法改变网文平台
本文插图

▲ 阅文 , ***文的半壁江山
尽管阅文迅速辟谣 , 表示这份「新」合同实际上是 2019 年启用的合同 , 和新的管理团队无关 , 阅文并不打算全面推行免费阅读模式 , 阅文也不会获取作者的著作人身权 。 而是在双方自愿的情况下 , 为作者著作财产权中的改编版权匹配对应的权利 。
但并没有什么用 。 因为这时候作者关心的已经不是谁拟定了合同了 , 他们关心的是合同中种种不平等的条款内容 , 以及自己闹了这一波还能不能改 。 遗憾的是 , 阅文的回应和辟谣明显满足不了愤怒的创作者 。


推荐阅读