江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

余少镭：求求你们，别建言了，大清不值得

现代聊斋余少镭：求求你们，别建言了，大清不值得
【螳臂挡车】35×35 纸本水墨｜河夫作品(已在微店上架)本篇几年前曾在“腾讯大家”发过 ， 后来也在老号“现代聊斋”发过 ， 再后来就都没了 。 今天有所感 ， 修改后再发一次 。 生存需要 ， 头条收了广告 ， 所以发二条 ， 看过的朋友请见谅 。上一篇《我本将心向大清》 ， 讲了年逾七十的老秀才刘震宇 ， 爱清心切 ， 为朝廷献上《佐理万世治平新策》 ， 结果被乾隆咔嚓【传送门】 。 可是 ， 这位古稀老人的血 ， 并没有吓退爱清书生们 。 一年之后 ， 又发生了李冠春献策案 。李冠春是福建仙游县秀才 ， 年龄不详 。 乾隆十九年十一月初一 ， 他跑到福州 ， 拦了福建巡抚钟音的轿 ， 投书献策 ， 当场被抓起来并严刑拷问 。 然后 ， 钟音还派仙游知县带人到李冠春家中掘地三尺 ， 看有没有其他违禁书稿 。从现存档案看 ， 李冠春献的治平新策 ， 跟刘震宇一样的套路 ， 也是自认为能治国平天下的良策 ， 内容涉及水利、防风、防火、法制建设、军政限权、清理户口、救济贫民等 ， 合称《济时十策》 ， 概括起来就俩字：改良 。大清律例 ， “生员(秀才)不许一言建白” ， 即读书人不能妄议国事 。 李冠春献策 ， 已经触犯刑律 ， 要命的是 ， 他跟刘震宇一样踩了雷区 ， 献策中又提到“请改明季衣冠”——满清时装太难看 ， 还是走复古风 ， 改回原来大明的风格吧 。这就不是舔错地方 ， 而是倒捋虎须了 ， 乾隆之暴怒 ， 可想而知——去年刘震宇那老家伙就因为这个被砍了头 ， 现在又有人找死 ， 那就成全你吧 。从十一月初一拦轿献策 ， 到十二月二十七 ， 钟音接乾隆上谕 ， 在福州把李冠春给咔嚓了 ， 也只是隔了一个多月 。从重从快 ， 历来都是办此类案子的节奏 。李冠春献策案在《清代文字狱档》中仅有四个相关档案 ， 除了乾隆上谕 ， 其他都是福州将军、福建学政（教育厅长）、闽浙总督和福建巡抚的联合奏折 ， 共三件 。 上折子的 ， 全都是省部级官员 。福建学政汪廷玙因自己治下出了这样的异议分子而惶恐莫名：“伏乞皇上敕部严加议处 ， 以为学臣不尽职之戒 ， 臣不胜悚惶待命之至 。 ”乾隆在上谕中也借警告前任福建巡抚陈宏谋 ， 敲打了那些对异议分子不够重视的地方官 。事缘钟音在奏折中透露 ， 两年前 ， 李冠春就曾将《济时十策》呈送陈宏谋 ， 因原稿中并没有提出改穿明朝服装 ， 陈宏谋觉得里面没有“谬逆之言” ， 于是“不行举发” 。但乾隆以假设来诛心：“然以陈宏谋之为人论之 ， 即使当日见此谬逆诸说 ， 亦未必不心存讳匿 ， 或将置之不论也 。 ”据说 ， 陈宏谋是以清廉、爱民出名的“体内健” ， 《清史稿·陈宏谋传》几乎零差评 。 在乾隆眼里 ， 做官不够心狠手辣的陈宏谋 ， 就算当时看到反动言论 ， 也有可能遮掩过去 。 他认为 ， 这恰恰是最危险的：生员上书言事已干犯禁令 ， 使陈宏谋早能严加戒饬治罪 ， 该犯或因此知怕儆惧 ， 不至益肆妄谈 ， 毫无忌惮……今该犯之自罹重辟 ， 皆陈宏谋婉词批发 ， 有以酿之耳 。——《清代文字狱档》思想战线无小事 。 因为陈宏谋未能及早发现苗头 ， 放纵了李冠春 ， 才导致他越走越远 。最后 ， 乾隆对陈宏谋亮剑了：“陈宏谋着传旨严行申饬 ， 嗣后倘不思痛改前非 ， 遇事苟且掩饰 ， 仍蹈沽名邀誉之恶习 ， 必不能逃朕洞鉴 ， 思再邀宽典也 。 ”下次再敢帮反贼掩饰 ， 沽名钓誉 ， 就别怪我无情了 。杀气腾腾 ， “体内健”也被吓出一身病 ， 各级官员更加战战兢兢 ， 盯紧治下的读书人 ， 力保把所有异议苗头扼杀在萌芽状态 。刘震宇尸骨未寒 ， 李冠春又往屠刀下扑 ， 是他明知找死也要爱清吗？更大的可能 ， 是当时资讯不畅 ， 福建一小地方的读书人 ， 不知道一年前江西有跟他一样的人被砍头 。一个例证是 ， 李冠春被斩后 ， 闽浙总督和福建巡抚的联合奏折中说：臣等伏思生员身列胶庠 ， 本为齐民矜式 ， 苟其驰鹜放言、干犯名义 ， 势必煽惑同类 ， 尤易导民为非 ， 罪不容诛 。 虽李冠春已经明正国法 ， 而海隅山僻未尽周知 ， 臣等现在通饬教官广为告诫 ， 并咨会学臣 ， 于岁科按试诸生齐集之时 ， 随棚晓谕 ， 俾各触目警心 ， 共知炯戒 。就是说 ， 因为传播途径有限 ， 异议分子虽已伏诛 ， 却很难在全国收到杀一儆百的效果 ， 而且 ， 其思想流毒依然具有煽颠作用；天朝幅员广阔 ， 山高皇帝远 ， 还不知道有多少李冠春蠢蠢欲动 。 所以 ， 我们会敦促教育部门 ， 在所有学生参加公考时 ， 集中警告、镇慑那些学生 ， 让他们老实点 。想想 ， 通讯基本靠吼的年代 ， 也真难为他们了 。这些措施有没有执行 ， 不得而知 ， 有也正常 ， 没有也正常 。 像乾隆这样的皇帝 ， 他也有可能喜欢玩“阳谋” ， 就是让反贼们敞开来说 ， 引蛇出洞 ， 然后再一个个排头砍去 ， 如砍瓜切菜般爽快 。这不 ， 十八年后 ， 又一个读书人找死来了 。乾隆三十八年十二月初 ， 一个快60岁的山西人戎英 ， 跑到四库全书馆献书 。 这一次 ， 倒没有说服装换季什么的 ， 而是军事建言 ， 说他自己“于河图洛书中衍出《万年配天策》一本 ， 又见欲扫平金川 ， 别作《天人平西策》 ， 还开列了幼年所作之书 ， 如《避炮攻碉法》等 ， 恳求奏闻” 。戎英应该连秀才都没考上 ， 因为相关奏折均称“山西人戎英”或“平定州民戎英” 。 估计从小喜欢看三国、水浒、说岳等演义 ， 悟出一套战略战术 ， 看到朝廷正准备平定大小金川 ， 就想为朝廷出谋献策 ， 同时图个功名(他老婆供述 ， 戎英“每日里只是痴痴呆呆写书 ， 说功名富贵都在里面”) 。这样一个迂腐呆子 ， 所献“兵法“ ， 在军机大臣眼里 ， “俱系小说中无稽之谈 ， 毫无实际” ， 但本着一个都不能放过的原则 ， 军机大臣除了将戎英管押外 ， 仍在奏折中请旨“派员前往该犯原籍平定州地方严查该犯家内有无不法字迹” 。此话正中乾隆下怀 ， 他立即下旨命山西按察使黄检 ， “派委妥员前往平定州地方 ， 将该犯家内逐一严查 ， 起出呈内各书详细检阅 ， 倘有悖逆语句即行据实复奏 ， 自当将该犯从重办理 ， 并查此外有无别项不法字迹 ， 一并严查具奏” 。“从重”二字 ， 让人后背发凉 。戎英家被掘地三尺 ， 并没有发现什么“悖逆语句” ， 但他仍被发配乌鲁木齐种地 ， “以示惩儆” 。算是捡回一条命 。 不过 ， 当时发配新疆 ， 还真是生不如死 。没完 ， 再过七年 ， 乾隆四十五年 ， 广西平南县秀才吴英 ， 又自己把头伸到皇帝屠刀下 。吴英献策时 ， 也已六十高龄 。 他开篇便声明 ， 献策是为“上陈时务 ， 以广圣恩 ， 以固国本” ， 他也明白 ， 秀才妄议 ， “罪该万死” ， 但是 ， “生所欲言皆国家利赖之事 ， 使生之说行 ， 不但家国民人蒙其休 ， 即生之若子若孙亦与沾其泽” ， 也就是说 ， 为国为民为自己 ， “虽言出祸随又奚顾哉 ， 试言之” 。皇皇数千字 ， 寸寸爱满心 。吴英所献五策：备荒、盐政、弭盗、种烟、减僧 。 相对比较理性 ， 也没扯到什么时装换季——但是 ， 他踩到了一个更大的雷区：干犯御名 。就是没有避讳 ， 行文间直呼皇帝名姓 。 乾隆名弘历 ， 此二字便谁也不能用 。 如上面提到的前福建巡抚陈宏谋 ， 原名陈弘谋 ， 为了避讳才改为“宏” 。在广西巡抚姚成烈的奏折里 ， 吴英献策的第一条便“干犯御名二处 ， 语涉狂悖数处” 。 这二处分别是：圣上遵太后之遗命 ， 免各省税粮 ， 其德非不弘也 ， 但其恩未远 ， 其泽未长……”“虽曰租亦免 ， 然田主征足 ， 佃户其敢抗而鸣于官乎？是圣上有万斛之弘恩 ， 而贫民不能尽沾其升斗 ， 甚可惜也 。吴英不懂？或者故意踩雷区？不可能 ， 估计是疏忽 ， 行文至此 ， 爱满之心如滔滔江水绵绵不绝 ， 忘了致命的“弘”字 ， 也没有熟悉敏感词的专业编辑来把关 。结果 ， 就因为这两个“弘”字 ， 吴英被凌迟处死 ， 两个儿子 ， 一个亲弟弟 ， 两个亲侄子 ， 因为年满十六岁 ， 被“斩立决”；妻、妾、幼子等 ， “发功臣之家为奴” 。如果知道爱满得付出这样的代价 ， 他还爱吗？


推荐阅读


上一篇：强制学生买平板电脑：谁给了学校“绑架权”？

下一篇：为什么你的努力没用？努力工作的意义是什么？