2020年的科技竞赛与1930年代的柏林曼哈顿( 四 )
Thefamous physicist professor ramsauer submits a memorandum to me about the stateof German physics, this memorandum is very depressing for us… we notice this inthe air war as well as in the submarine war….In any case, professor ramsauer isalso of the opinion that we can win the advantage back from Anglo-Saxonphysicists… But it will require quite some time. Even so , it is better tostart with it…than to let things continue on.著名的物理学教授拉姆绍尔提交了一份德国物理学进展的备忘录给我 ,这份备忘录的内容让我们感到沮丧 , 我们也从(德国在)空战和潜艇战(的损失)中注意到了(德国已经在物理学方面处于劣势) , 当然拉姆绍尔教授还是认为我们能够从盎格鲁萨克逊科学家们手中夺回物理学优势 , 但是这需要很长一段时间 , 不过即使如此 , 还是得现在就开始做 , 而不是任由这样发展下去 。戈培尔尽管只是个宣传部长 , 但是敏锐的认识到了物理学对于战争获胜的意义 , 德国在物理学上的逐渐落后 , 直接反应到了德国空军和地面防空力量面对英美空军对德国的大规模战略空袭 , 以及德国海军在大西洋的潜艇作战中损失越来越大 , 技术上优势逐渐丧失 , 甚至差距越来越大 , 导致德国的战斗机和潜艇 , 在面对英美的战略轰炸和大西洋海战中战损比越来越高 , 这对于工业产能和兵员数量无法和苏联和美英匹敌的德国 , 面临必败的局面 。如果德国没有在1933年后大规模的驱赶犹太 , 女性 , 共产主义和反政府科学家 , 这数千名精英继续为德国服务 , 虽然在国力上仍然远不如美苏英三国 ,但是至少美国的曼哈顿计划就不会如期进行 , 而苏联和西方盟军也必将因为德国物理学的进步而在军事上受到更大的损失 , 也可能会影响战争的进程 ,如果西拉德等犹太科学家是在德国进行研发工作 , 如果是坚决劝说德国而不是美国坚持核武器开发计划 , 无论对苏联和英美战争进程如何 , 均需保证核武器资源投入 , 那么纳粹德国是有可能研制出原子弹的 ,由于德国的V1和V2导弹 , 还有远程轰炸机都具备了投放核弹的能力 , 二战乃至人类都会改变 , 想起来竟然觉得人类有点幸运 。苏联由于科技的落后 , 成了铁锈国家在二战结束以后 , 德国走向衰落 , 而苏联崛起成为全球强权 ,而美苏争霸的核心仍然是科技竞赛 ,在1945年以后 , 全球第三次工业革命兴起 , 按照业界的公认定义 ,第三次科技革命以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志 ,当然对于普通人而言 , 其中影响最大的还是电子计算机以及后来出现的互联网 , 这也是创造经济产值最大的行业 , 我们今天任何一个普通人 , 都能够随口说出大量ICT公司的名字 , 例如在国内网络上消耗了大量网民时间的华为和小米粉丝论战 。而这些技术里面 , 无一不是有大量来自德国的科学家的身影 ,爱因斯坦 , 维格纳 , 氢弹之父泰勒 , 西拉德 , 詹姆斯弗兰克之类就不用说了 ,计算机的冯诺依曼架构(冯诺依曼就是来自德国的匈牙利犹太人 , 虽然不少人认为这个架构的命名掩盖了其他人的功绩) ,以及二战后作为战俘到达美国 , 带领研发团队开发了人类历史上运载能力最强的火箭土星五号 , 执行阿波罗登月计划的冯.布劳恩 。美苏的冷战 , 本质上也是比拼科技的进步 , 非常明显 ,美国在第三次工业革命中遥遥领先于苏联 , 科技的巨大的进步 ,这其中尤其是以电子计算机+集成电路为核心的技术发展 , 迅速的反应到了民用电子产业发展上 , 大量高技术电子公司崛起 ,在美国 , 从20世纪70年代开始 , 电子和计算机产业就已超过汽车制造业成为拉动GDP发展的第一大产业 , 摩托罗拉 , IBM , 德州仪器 , 创造了巨额的利润和价值 , 提供了大量的高薪岗位和税收 , 使得人民生活水平得以迅速提高 。而原有的第二次工业革命时期的产业 , 价值在国民经济中所占比例在日益下降 , 单位重量和数量的价格在越来越廉价 , 这使得产业结构落后于美国的苏联 , 经济产出效率和美国的差距越来越大 。在美国读书并且毕业的张忠谋 , 本来麻省理工硕士毕业后是打算去福特汽车工作 , 但是因为一家半导体公司给的月薪比福特还要高1美元 , 于是1955年投入了半导体行业 , 加入了一家叫做希凡尼亚的半导体公司 , 并且之后在1958年加入了德州仪器 , 最终在美国干了二十多年后 , 1985年回到台湾 , 而后创建了台积电 。有时候历史就是这样的幽默 , 但是又有其必然性 , 新产业的崛起 ,特征之一就是薪资待遇普遍的超过传统行业 , 张忠谋的1美元故事便是缩影 。在新产业崛起后 ,在欧洲 , 美国 , 日本以及后来在第三次工业革命产业中不断赶上的中国 , 都在本土产生了“铁锈地带” , 铁锈地带的特征 , 便是产业以第二次工业革命为主 , 最终在第三次工业革命的产业崛起前显得黯然失色 。例如美国的五大湖 , 匹兹堡 , 日本的北九州 , 德国的鲁尔区 , 英国的伯明翰和曼彻斯特 , 法国的洛林区 , 中国不只是东北 , 整个北方地区除了陕西 , 北京 , 河南等少数地区 , 在第三次工业革命产业方面的进展也并不能让人满意 。例如河北省 , 最著名的工业还是钢铁工业 , 而这是第二次工业革命的典型产业 。人口从铁锈地带流失 , 进行了地域迁徙 , 本质上是就业人员从第二次工业革命的产业 , 进入到第三次工业革命的新兴产业 , 这对“流失人口”而言并不是坏事 , 因为获得了更好的工作机会和个人生活 。非常不幸的是 , 苏联以及后来的俄罗斯 ,在第三次工业革命的核心领域:航天 , 电子 , 核能 , 生物工程 ,除了航天领域表现突出 , 核能也有不错的技术 , 总体是落后西方的 , 这也导致苏联整个国家成为了铁锈国家 , 苏联制造产品的大 , 笨 , 重和西方+日本的产品走向高 , 精 , 尖形成越来越鲜明的对比 。尤其是人类产值最高的电子产业 , 全球的民用电子产品和芯片 , 基本都来自欧洲 , 日本 , 韩国 , 美国 , 中国台湾和中国大陆等 。我们都说是美国用军备竞赛拖垮了苏联 ,就像二战时期苏联和盟国用战争消耗了德国的国力 ,但是其实这背后 , 不管是德国还是苏联 , 其科技能力以及由科技能力产业化之后的工业产值 , 都从来没有超过美国 , 更不要说整个西方了 , 自然很容易在消耗战中处于劣势 。我觉得 , 苏联在冷战的命运 , 其实在1945年的时候就已经有预兆了 ,在二战这个科技爆发的黄金时期 , 苏联的科技进步就已经落后于西方国家 ,其表现之一是西线的德军主要和英美在打科技含量更高的海战 , 导弹战 , 空战(战略空袭) , 而美国还在开发核武器;而东线的德军主要在和苏军打陆战和空战 ,这让战争对西方国家的科技发展促进更大 。其表现之二是从1933年之后从德国逃出的大批科学家基本是到了西方 , 大大增强了西方的科技力量 , 而到苏联的德国科学家则非常少 , 像德国理论物理学家汉斯赫尔曼就因为妻子是犹太人 , 他逃到了苏联 , 结果在1938年大清洗中被处决 。到了二战结束前后 , 代表第三次工业革命的成果基本都在西方出现了 ,一个是航天技术初期发展的德国V1和V2火箭 , 其研发团队到了西方国家 ,一个是核能技术开发的原子弹在1945年于美国爆炸成功 ,一个是电子计算机1946年在美国宾夕法尼亚大学出现我们从另外一个角度也可以看出来 ,新中国在1949年之后 , 从西方召回了大批一流科学家 , 同时从苏联获取了大量的工业援助 , 极大的促进了中国科技和产业的发展 。我们为什么到今天强调“两弹一星” , 非常简单 , 这里面的核能技术和航天技术 , 都是二战后期出现的新技术 , 是第三次工业革命的代表 , 是代表中国科技的巅峰 , 这对中国的国家安全和大国地位起到了核心作用 。而两弹一星的23个元勋核心人物有21个有国外留学或者工作的经历 ,而其中19个是在欧美 , 只有2个(孙家栋 , 周光召)是在苏联留学和工作后回国 。还有2个没有留洋经历的 , 于敏和钱骥 。于敏的研究生导师张宗燧也是从欧洲留学回来的 , 张宗燧毕业于剑桥大学 , 后在丹麦跟随玻尔做研究 。 而于敏工作后的指导导师是23个元勋之一的理论物理学家彭桓武 , 也是从欧洲归国 。钱骥在成长期是跟随赵九章工作 , 而赵九章也是两弹一星元勋之一 , 是柏林大学的博士 。也就是23个两弹一星元勋 , 有19个是从欧美学习归来 , 2个本土培养的元勋其导师也是欧美归国留学生 , 有2个是苏联学习工作归来 。这些天才的头脑是中国自主研发搞出两弹一星基础 , 仅从以上数据 , 也可以看出苏联和西方存在的技术差距 。苏联在50年代手把手的把156个大型项目教给我们 ,使得中国飞跃成为了第二次工业革命国家 , 这个技术输出的规模是欧美远远比不上的 ,而且在援助中按照中方的评价 , 苏联对技术毫无保留 , 各种技术 , 标准和图纸全套给了中国 , 大大促进了我国的工业化 , 大批中国工程师和工人在这个过程中成长起来了 , 而且遍布在国民经济所需的主要行业 。但是就科技层次以及人才的水平高度而言 ,作为第三次工业革命科技代表的两弹一星才是巅峰 ,这是西方客观上对苏联的技术优势造成的结果 , 在技术上处于劣势的情况下 , 冷战在东西方之间却落下了铁幕 , 不仅技术流动停止了 , 欧美的广阔市场也对苏联关闭了 ,在某种意义上也预示着苏联在冷战的结局 。不仅是在高科技色彩的第三次工业革命标志科技和产业上落后西方 ,苏联在第二次工业革命的产业技术上也落后西方 。这导致即使是相对简单的日用工业品 , 苏联也无法和西方竞争 。我们拿口罩做一个很简单的例子 , 2020年的今天(5月份) , 中国就业人口就有7亿多人 , 还有2.73亿学生也在逐渐恢复上课 , 这么多人每天都是需要口罩的 。但是这么大的需求量 , 全中国却不用排队买口罩 , 除了满足自用之外 , 甚至在4月底还能一天出口10亿只以上 ,而全球产量第二的中国台湾 ,根据台湾媒体报道原文:1月31日當時台灣口罩日產能是188萬片;3個月來 , 到4月27日92條的生產線與口罩廠舊產能合計日產已達1,600萬片 。实际产量会比产能低一点 , 这样算其产量也只有中国大陆的1%左右 。其原因很简单 ,一是因为中国掌握了作为日用品的口罩及其上游的熔喷料 , 熔喷布原材料+全套生产设备的全产业链生产技术 , 并且具备海量产能能力 。像中石化在江苏仪征开建的熔喷布产线 , 提供生产设备的主要是我国央企国机集团负责统筹 , 根据新华社报道 , 涉及到全国各地85家不同的生产设备制造企业 。这里面如果有任何关键设备或者原材料需要外国进口 , 那么由于短期内外国并不具备大量供货扩充产能的能力 , 那么中国也会出现排队买口罩的场景 。二是可以看出 , 中国的这些企业除了可以造出产品外 , 其技术工艺水平还可以保证造出来的产品成本够低 , 具备商业竞争力 , 能够击败竞争对手内销或者出口其他国家形成盈利 , 这样企业平时便可以在市场上存活并保持生产能力 。这也是我们一直认识的误区 , 我们一直认为东西只要能造出来就代表我们已经掌握这项技术了 , 这是完全的错误思维 , 我们说的科技水平必须要完整的端到端 ,这个东西能够造出来只是第一步 ,第二步是要能够小批量生产第三步是要能够实现大批量生产第四步是能改进生产工艺提升生产效率和良率降低成本 , 实现产品可盈利有商业竞争力以上四步的技术能力都掌握了 , 中国才可以做到海量生产和出口口罩盈利 , 而且国民还不用排队 。而这些苏联的民用工业技术水平在很多方面都达不到 , 即使是一些看起来技术含量不高的日用产品也是如此 , 往往只能做到第三步 , 也就是在政府指令下大规模生产 , 但是由于管理水平 , 生产工艺 , 自动化水平落后无法控制成本 , 导致盈利不佳甚至是亏损 ,不仅无法为国家和国民产生收入来源 , 反而因为无法盈利而成为了需要政府用其他产业创造的价值来补贴 , 变成了需要补贴来维持生产的福利品 。苏联出口产品中石油是最大的商品 , 而不是本国生产的工业制成品 , 这绝不仅仅是管理水平的落后 , 技术落后也是主要原因 。2018年9月12日 , 央视一套9月12日报道 ,当天上午 , 在俄罗斯符拉迪沃斯托克举办的东方经济论坛媒体分论坛上 , 中国中央广播电视台总台长慎海雄发言时说 , 他居住的宾馆房间的卫生间里的小肥皂无论包装还是品质 , 都很粗糙 , 但居然是来自法国的 。 听俄罗斯同行说 , 那些洗发水沐浴露还是来自波兰的 。而今日俄罗斯通讯社社长基谢廖夫说 , 俄罗斯一些人“欧洲中心化”的理念根深蒂固 , 以至于卫生间的肥皂都认为是法国的好 。这其实是很尴尬的 ,在中国人心目中 , 已经很少有肥皂香皂也是进口好的意识了 ,而俄罗斯人即使是品质较为粗糙的法国小肥皂也愿意使用 , 可见本国无法以市场竞争价格大量制造和提供品质优良的肥皂 。1986年苏联的出口结构中 , 燃料(石油 , 煤炭 , 天然气)、电力、矿砂、木材等原材料所占比重为59.1% , 最能反映工业化程度的机器设备的出口 , 1986年在出口中的比例仅占15% ,(王跃生. 苏联经济[M]. 北京:北京大学出版社 , 1989.)石油创造的利润成为政府财政收入的重要来源 , 也让苏联得以维持日用品工业生产 。 在80年代全球油价暴跌后 , 苏联的收入受到严重影响 , 很快就进入了经济危机 , 国内就开始排队买日用品了 , 甚至包括肥皂 , 洗衣粉这样的产品 。今天的中国不是德国也不是苏联 ,但是美国依然把我们看成是威胁 ,我们和美国相比 , 优势是什么呢?就人力资源数量来说 , 我们是比美国强的 , 我们有14亿人口 ,我们的工程师数量 , 以及受过高等教育 , 中等教育 , 初等教育的人口数量都远远超过美国 , 像富士康在美国招不到合格工人和工程师的情况 , 在中国很少发生;就工业产能和产业链来说 , 我们是比美国强的 , 我国产业链齐全 , 任何技术只要中国掌握了 , 能够迅速的大规模生产 , 这是中国制造的优势;那么最为关键的就是科技竞赛了 , 如果我们在科技进步的竞赛中失败 ,那么反映在产业上就是顶尖企业销售额不断下降 , 员工收入水平发展停滞甚至下降 , 国民生活水平无法提高 。美国是打压中国科技进步主要在军事科技发展和ICT产业科技发展两部分 , 另外他们也提过民航客机 , 不过还没有实质性动作 。军事科技不用说了 , 而ICT产业这是未来全球产生产值最多的行业 。下图是国家统计局发布的2019年全国GDP分产业的增长情况 , 可以看出信息传输 , 软件和信息技术服务业达到3.269万亿元 , 增长了15.6% , 远远快于GDP总体6.1%的增速 。而实际上这只是计算了软件服务业 , 还没有把ICT产业涉及的硬件制造 , 零售等算进去 。
推荐阅读
- 灵武市融媒体中心|市科协走访慰问我市一线科技工作者
- 海峡导报大厦门|中西并进 做孩子健康守望者,厦门市中医院儿科紧跟现代医学科技发展步伐,护航儿童健康成长
- 科技不是第一生产力,自由才是
- 1927年的今天,川普的爹因为参加KKK党集会被捕
- 如果真正法治能保障自由,贫穷没有了,科技发达了
- 2020开启全新征程,再创佳绩【老陈】
- 不信你不笑!2020搞笑野生动物摄影大赛佳作欣赏
- BOSS带货,风口已过
- 爱奇艺《庆余年》超前点播被判违法
- 今年的求职周期延长,打工者可以做什么副业呢?