小马读财打破共识建立常识：金融机构以营利为目的，中行也不例外
本文插图
中行终于服软了？据悉 ， 原油宝事件后中行态度强硬 ， 但现在已初步拟好和解协议 ， 具体内容是穿仓部分由中国银行承担 ， 另外会补偿亏损的保证金 ， 最高比例为20% 。
那这个解决方案到底如何呢？给我们带来什么风险启示？下面我们就来聊聊关于原油宝的话题 。
本文插图
【为什么服软？】
原油宝事件刚发生时 ， 中行态度强硬 ， 声称投资者如有持仓 ， 请在24小时内补充至100%；如无持仓 ， 将视为欠款 ， 银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信 。
现在中行服软 ， 主要因为理亏 ， 具体理由如下：
1、协议中声明不带杠杆 ， 应该不会穿仓才对 ， 最多亏完本金 ， 但最后却穿仓了 ， 所以该产品有违规嫌疑 ， 或者审核人员没有充分意识到其中的风险；
2、中行在销售过程中 ， 将该产品的风险等级定义为R3 ， 但让投资者的亏损幅度远超R5等级 ， 这个责任中行推卸不了 。
【中行唯利是图惹麻烦】
明眼人都知道 ， 原油交易风险远超股票和一般期货 ， 连资深交易员也要三思而后行 。 中行向非专业投资者推出这个业务完全是因为唯利是图 ， 因为有可观的交易手续费和对赌收益 。 这说明大银行没有大家想象的那样冰清玉洁 ， 其实也只是一家逐利企业 ， 具体逻辑如下：
1、银行等金融机构本身也是企业 ， 以盈利为目的 ， 也会陷入法律纠纷 ， 经营不善；
2、金融机构具备所有机构的法律风险；
3、金融机构表内业务属于中介业务 ， 受制度保护 。 但原油宝不是银行存款 ， 不受央行兜底保护 。
简单来说 ， 中行想靠原油宝赚钱 ， 但因为风险意识不足 ， 最后玩脱了！
【风险警示】
那通过原油宝事件 ， 我们能得到什么风险启示呢？小马读财概括了三点：
1、银行存款有保障 ， 其他理财项目没保障；
2、低风险高收益项目肯定存在不合理之处；
3、高风险低收益项目比如P2P ， 相当于骗子 。
所以 ， 投资者应该只投风险和收益匹配的产品 ， 切勿犯傻 。
【总结】
综上 ， 中行终于对原油宝事件提出和解方案了 ， 总体来说还不错 ， 但很多投资者仍然不满意 ， 小马读财会后续跟进 。 另外 ， 通过这个事件我们应该知道在光鲜的外表下 ， 中行也只是一家逐利企业 ， 推了不该推的产品 ， 陷入纠纷 。
【小马读财打破共识建立常识：金融机构以营利为目的，中行也不例外】以上内容仅代表小马读财观点 ， 并非标准答案 ， 小马读财也不提供标准答案 ， 如有质疑欢迎提出 ， 我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步 。
推荐阅读
- 小白读财经|李菘蓝：6.2黄金多空难区分，把握两个位置是关键！黄金分析！
- 中国经济网打破信贷市场“潜规则”，银保监会等六部门联手
- 金投网|油价调整：首日涨幅超百元，“五连搁浅”能否被打破？
- 惠泰医疗打破外资垄断的惠泰医疗，核心部件仍旧依赖进口？
- 中国电子银行网这家银行前身打游击打不下去了，如今用移动银行战略打破区域经营思维
- 小融读财“总授信额度过高”？银行是怎么确定授信过高
- 理财夜话投资股票基金，先打破“旱涝保收”的固有思维
- 初善君初善读财报：企业的成长性分析有哪些误区
- 一起来护肤润和软件首次亏损后，为何可持续盈利能力不受影响？丨亿欧读财报
- 巨丰投顾三连阳打破反弹格局 十字星暗示短线变盘？