史文香东晋权贵政体是如何发展儒学的?


长久以来中外学者争相研究的主题是权贵家族问题 , 它也常被学者们视为有关于东汉至南朝的阶级观 。 像是田余庆先生最近在《东晋门阀政治》中提到的 , 权力制度政治只是于东晋时期皇权变化的一种特殊展现形式 , 且只在东晋出现 , 并不适用于其他时期 。

史文香东晋权贵政体是如何发展儒学的?
本文插图

那么 , 作为一个仅存在于东晋的特殊皇权形态 , 它会与传统儒学思想有什么瓜葛呢?到目前为止 , 还未出现对此问题的阐发 。
作者的观点是 , 以记载为鉴往往能体现较为准确的评判 , 通过对张湛与葛洪两位东晋知名学家的思想分析 , 从而充分显现了儒学在东晋时期的重要性 , 它已然成为儒学发展历程中无法忽略且起到关键性作用的阶段 。
儒学与门阀的关系深远 , 影响甚广 , 在本篇文章中无法完整的将其曝露于众 , 因此就张湛的《列子传》与葛洪的《抱朴子》两文来诠释儒家在东晋发展的历史痕迹 , 望此来给学术界以启示 。 一、权贵与儒学
首先需要了解的是东晋的权贵从何而来?它是西晋世族势力的发展延续 , 而东晋儒学的振兴也与其有关 。 在西晋结束政权的当下 , 以王导为主的世族扶持司马睿设立新政权于江南 , 而后门阀仍长久掌握着朝廷命脉 , 甚至是皇帝也得守道 。
虽然身处高位 , 但权贵集团仍然避免不了内部的权力抗争 。 与西晋时期来源于皇室内部的动荡不同 , 东晋时期动荡完全是因为权贵门阀纷争 。

史文香东晋权贵政体是如何发展儒学的?
本文插图

种种迹象表明了 , 虽然说东晋时期相继有十位皇帝登基 , 但细说下来实际上是四个权贵世家的陆续专政 , 权贵间形成一种权力制约的体系 , 长久以来相辅相成的同时也无任何一家有能力造成一家独大的势态 。
也正是因为权贵间的相互压制 , 使得东晋以来本就如同傀儡的司马家族仍有机会苟延残喘 。
然而 , 内忧外患 , 东晋王朝除了内部势力的斗争外 , 还在面对外来民族入侵中原大地的危机 , 此时此刻 , 最需要的是一个集中政权来筑起稳定的权位 。
因此 , 在吸取了前朝覆灭的教训之后 , 以应詹 , 王恒之为首的众学者开始强烈斥责西晋所崇尚的玄学 , 转而追求务实的儒学 , 并且重新建立秩序与王朝体系 。
其实 , 宏观自魏晋以来主体社会思想的变化 , 三国时期魏的玄学与晋代追崇的玄学确是大有不同 , 前者遵循的是老子道教思想 , 而后者则以庄学为中心思想 , 此两者思想对礼的态度是分道扬镳的 。
老子在《道德经》十九章中道 , 舍弃才智 , 百姓可以得利万千 , 抛弃仁义 , 百姓得以恢复慈孝天性 , 若是将巧诈和获利抛之不顾 , 那么盗贼会销声匿迹 。 他又在三十七章中表明 , “礼”是忠信的不足 , 也是祸乱的开端 。
也正因受老子学说影响 , 曹魏中的学者如阮籍、嵇康都非常鄙夷儒学 。 那么庄子对待礼教是什么态度呢?庄子在《大宗师》中直言 , 以刑律作为治体 , 以礼仪作为辅翼 , 以知识作为时备 , 以德行作为依循 。 所以 , 晋代玄学家们以葛洪《抱朴子》为代表的思想言论会更加贴近庄学 。
从以上内容中勘察得知 , 玄学的导向也慢慢变成了儒道两家的合二为一 , 并且东晋时期 , 儒学开始再次被推崇 。
虽说整体而言 , 玄学仍是作为思想中心来协助权贵统一王朝 。 玄儒间纷争持续不断 , 早在东晋开始的初期 , 世族之一的王导以为应当兴建儒宗太学 , 崇尚儒家思想 , 然而根深蒂固的玄学则给他带来重重阻碍 。
更是在明帝时期 , 达官显贵的子弟均开始效仿前朝玄学学者的潇洒与无为 。 然而儒学也在发展 , 在东晋前中期的时候 , 玄儒双方势力争斗的热火朝天 , 结局是儒学获胜 。


推荐阅读