梁建章：人口政策，是我们错了还是世界错了
作者|梁建章（携程创始人、网易研究局专栏作家）、黄文政（中国与全球化智库特邀高级研究员、网易研究局专栏作家）近日 ， 越南总理阮春福批准通过第588号决定 ， 要求地方政府要以实现更替水平的生育率为目标 ， 鼓励夫妻生育二胎 。 具体措施包括 ， 对于正在怀二胎的妇女或家庭 ， 要给予减免个人所得税的福利 ， 并对二胎家庭在购房和租房上都给予一定的政策优惠 ， 在教育经费上也给予优先补贴 。 588决定还建议 ， 应发展各类婚恋俱乐部 ， 婚前体检咨询等业务 。 并鼓励青年男女30岁以前就结婚生子 ， 鼓励二胎 ， 并建议妇女在35岁之前生育二胎 ， 以确保人口质量 。 同时也要加大育婴行业的发展 ， 如在各地方开展接送孩子、托管所、月嫂等行业的试点工作 ， 并鼓励这些行业的发展 ， 努力减少不婚及晚婚现象 。 总理要求各地方政府加大指导和宣传二胎政策 。 对于生育率低的地区更是应该加大鼓励 ， 党员干部要在其中起到带头示范作用 ， 生足两个孩子 ， 更好的教育孩子 ， 建设进步、幸福的家庭 。
梁建章过去 ， 越南和中国是世界上唯二实施过强制性生育限制政策的国家 。 和中国一样 ， 越南都在五六十 ， 六十年代还有很高的生育率 ，越南的生育率在1960年代超过6 ， 在1970年代超过5 。 从1988年起 ， 越南实施允许每对夫妇生育两个孩子的限制生育政策 ， 符合政策的家庭在购房、孩子入学、就医等方面可得到优惠 ， 生育三个或更多孩子的家庭则可能面临罚款等处罚 ， 违反政策规定的公务人员可能失去职位 。 以后随着生育率下降 ， 其限制生育的政策逐步放松 ， 取消了强制罚款和失去公职的惩罚 。近年 ， 越南生育率在1.9左右 ， 远高于中国 。 但是越南政府已经意识到生育率低于更替水平的危害 。 越南要成为亚洲制造业的基地 ， 维持人口的年轻和稳定尤其重要 ， 所以这次越南政府首次明确推出了鼓励生育的政策 ， 把人口政策的目标调整为提高生育率 。 而令人唏嘘的是 ， 虽然近两年中国的生育率达到1.5左右 ， 但如果扣除二孩堆积生育效应 ， 中国的自然生育率仅有1.1左右 。 这个不得不值得我们深思 。除了中国和越南以外 ， 其他东亚及东南亚国家也实施过限制生育的政策 。 但是所有其他国家 ， 在生育率下降到一定程度后 ， 都无一例外地很快扭转方向 ， 把限制生育改为鼓励生育 。 下面简要介绍泰国、新加坡、日本、韩国等几个比较有代表性的亚洲国家的人口政策转变过程 。【泰国】上个世纪六十年代 ， 泰国的生育率很高 ， 平均每对夫妇生六个孩子 。 泰国政府从1971年起在全国实施没有强制性的限制生育政策后 ， 泰国生育率快速下降 ， 1990年降至2.1的更替水平 ， 2015年进一步降至1.4 ， 是东南亚生育率最低的国家之一 。 为了应对低生育率问题 ， 泰国政府近年来出台了新的人口政策 ， 包括鼓励夫妻多生孩子、给予税收优惠以及与孩子相关的福利等政策 。【新加坡】生育率在1960年高达5.4 。 自1970年起 ， 广泛宣传每家庭只生两个孩子 ， 并采取一系列奖罚措施抑制生育并提倡优生优育 。 其间 ， 新加坡生育率从1971年的3.0降到1987年的1.62 。 到1988年 ， 在仔细检讨政策后 ， 新加坡从限制生育逆转为鼓励生育 。 新加坡国会于2013年通过《人口白皮书》 ， 提出要在2030年前将新加坡人口增加30%至690万 。 为此 ， 新加坡对内加大鼓励家庭生育多个孩子的配套奖励 ， 对外增加引入移民的数量 。 值得注意的是 ， 新加坡华裔生育率比其他族群更低 。 例如 ， 2018年新加坡的平均生育率为1.14 ， 其中华裔生育率仅为0.98 。【日本】生育率在1945-1948年超过4.0 。 在1949年将流产合法化并取消抚养补贴以抑制人口增长后 ， 生育率从4.34降至1974年的2.05 。 到1974年 ， 《日本人口动向——静止人口》白皮书 ， 将政策目标从节育过渡到稳定人口规模 ， 但生育率到1988年却进一步降至1.66 。 1989年 ， 生育率跌至1.57的消息成为日本头条新闻 。 在1990年建立部际委员会 ， 营造友育环境 。 1995年 ， 日本实施旨在扶助职业女性养育的“天使计划” ， 并推出各种鼓励生育的措施 ， 如“父母休假法”、“新天使计划”等 。 2014年 ， 政府公布的人口中长期目标为“人口在2060年维持在1亿左右” ， 将生育率从2012年的1.41提高至2.07 。 近几年 ， 日本生育率在1.4左右的低位 。【韩国】生育率在1955-1960年超过6 。 在1962-1995年鼓励少生后 ， 生育率从5.79降至1.63；为此韩国被称为“家庭计划”的成功典范 。 从1996至2004年 ， 政府试图将生育率稳定至替代水平 ， 但生育率依然从1.58降至1.15 ， 并在2005年跌至历史最低的1.08 。 自2005年 ， 推出各种政策鼓励生育 ， 但生育率依然徘徊在1.1至1.3 。 2010年9月 ， 韩国宣布将投资3.7万亿韩元 ， 用于扶助托儿和育儿教育；70%的家庭将从中受益 。 之前韩国就对生育第三孩的家庭提供奖金 。相比上述几个国家 ， 中国的低生育率危机更为严峻 ， 未来恢复正常的可持续的繁衍状态更加困难 。 中国限制生育的力度远比其他国家和地区更严厉 。 2019年中国出生人口连续第三年下降 ， 而且二孩占了出生人口的一半以上 ， 这是靠全面二孩政策带来的生育堆积效应 。 如果去除暂时性的生育堆积 ， 中国的自然生育率仅有1.1左右 。 1.1的生育率 ， 就是平均每个妇女只有1.1个小孩 ， 意味每代人会将近减半 。 中国的新出生人口未来几年将会断崖式下降到1000万以下 ， 中国人口面临大幅萎缩 ， 由此带来的老龄化和创新规模效应的削弱 ， 将是中国经济的最大隐患 。 把生育率提升到更替水平附近 ， 才是确保中国可持续发展乃至延续中华文明的唯一选择 。 要做到这点 ， 就需要立即全面放开并大力鼓励生育 。目前 ， 中国的生育率低于世界上绝大多数国家 ， 但仍然没有全面放开生育 。 有人说“中国是世界上人口最多的国家 ， 所以必须限制生育 。 ”然而 ， 从人口密度来说 ， 中国的人口密度排在全世界第80位以外 ， 许多人口密度远高于中国的国家 ， 包括本文提到的日本、韩国、新加坡 ， 都在大力鼓励生育 。 事实上 ， 全世界范围内 ， 但凡是华人圈或者中华文明圈的国家和地区的生育率基本上都属于全球最低水平 。 限制中国人生育的政策 ， 已经没有任何存在的理由 。这篇文章中我们论述了几个东亚和东南亚国家的生育政策的转变历史 。 这些国家过去都曾实施过限制生育的政策 ， 但随着人口形势的改变 ， 这些国家又陆续取消生育限制并实施鼓励生育的政策 。 如果来分析这些国家逆转生育政策的时机 ， 平均是在生育率降到更替水平以下的十年后 ， 开始实行鼓励生育的政策 。 中国在九十年代初期 ， 自然的生育率已经降低到了更替水平以下 。 按照这个推算 ， 中国应该至少在十多年前就推出鼓励生育的政策 ， 但是直到如今我们非但没有鼓励生育 ， 竟然没有完全放开生育 。 究竟是我们错了还是世界错了？
推荐阅读
- 梁建章：——中国面临的少子化危机
- 梁建章:后浪没了怎么办?五四青年节的人口警示
- 梁建章：后浪没了怎么办？五四青年节的人口警示
- 从梁建章到陈刚，旅游大佬为什么来快手直播？
- 梁建章：北京需要隔离的是病毒 而不是外地人
- 梁建章：韩国不封城不停工的抗疫经验值得借鉴
- 梁建章：建议两个孩子以上家庭可半价买房