伟达：中美关系新抉择 新冷战开始没有？
伟达：中美关系新抉择 新冷战开始没有？新闻归类:观点评论时事透视 最近两三年 ， 媒体总是在预测所谓中美新冷战 。 这场新冷战到底开始了没有？ 坦率地讲 ， 已经开始了 。 在目前异常严峻的形势下 ， 像中国驻美国大使崔天凯等资深外交官 ， 可以说是如履薄冰 ，时事透视最近两三年 ， 媒体总是在预测所谓“中美新冷战” 。 这场新冷战到底开始了没有？坦率地讲 ， 已经开始了 。 在目前异常严峻的形势下 ， 像中国驻美国大使崔天凯等资深外交官 ， 可以说是如履薄冰 ， 苦撑危局 ， 一如当年“红卫兵火烧英国代表处”事件漩涡中周恩来的处境 。什么是冷战？冷战就是在两国还没有发生军事热战 ， 在彼此还保有基本外交、政府、外贸、民间往来的情况下 ， 全方位地产生和暴发争端、遏制和对抗 。美国方面目前是什么阵势和手段？其实很简单 ， 就是祭出了当年与苏联冷战对峙的老套路 。 这对美国人来说 ， 是操作起来比较得心应手的事情 。美国的传统冷战策略就是“对峙+遏阻+报复” 。 其中这个“对峙”尤其对中国过去40年来改革开放的红利损害极大 。 譬如有报道分析说 ， 美国可能会取消几家中国通信公司在美国的营业执照 。 这是特朗普政府为转移当前疫情危机和视线 ， 要向中国展示强硬 。报道属实 ， 但这种肤浅的所谓分析比较误导 。 美国政府是因为疫情才对中国科技公司下手的吗？还记得2018年美国差点断供芯片 ， 让中兴公司破产的事情吗？华为公司的首席财务官孟晚舟 ， 目前不是还在加拿大保外候审吗？这些强硬并非权宜之计 ， 而是由美国对华的“对峙”策略所主导的 。美国的“对峙” ， 就是以眼还眼 ， 以牙还牙 。 美国策略硬币的另一面 ， 是“对等”：即公平、开放、透明、法治、自由、规则、市场经济、公民社会 。 在此之前的约40年时间里 ， 美国说中美交往不太对等没关系 ， 只要中国逐步向对等过渡努力就行 。于是 ， 在过去40年 ， 美国低关税而中国高关税 ， 贸易逆差一积累就到了几千亿美元；中国通信和信息产业公司可以自由进入美国市场 ， 但美国电信运营商进不了中国市场；中国的官方通讯社、电视台采访人员可在美国自由运作 ， 而美国采访人员和通讯社在中国业务却限制众多等等 。但40年后 ， 美国发现其理应拥有的在华诸多对等权益 ， 依然遥遥无期 ， 而且是在中国综合国力、经济水平、民众生活都有了很大改善提升的情况下 ， 当年中国的系列“入世承诺”却依然无法兑现 。 美国的精英、企业、民众和政府 ， 开始对中国失去耐心 ， 并产生怀疑了 。中国方面可以称之为“美国意欲遏制打压中国的发展崛起” ， 反正美国开始强烈要求与中国“对等”了 ， 否则就“对峙” ， 过去40年美国的“不对称对华关系”结束了 。这意味着后果可以是投桃报李 ， 也可以是针尖麦芒 ， 美国把球踢给中国了 ， 就看中国怎么做 。 譬如中国的抗美援朝题材电影 ， 可以在美国网络上自由播放 ， 那美国拍摄的某些“敏感题材”影片 ， 还不可以在中国公开播放吗？还譬如在贸易方面 ， 中国除了愿意多买美国农产品外 ， 作出其他重大改革的意愿并不高 ， 那就等于是选择继续对峙 。 美国也不多啰嗦 ， 继续对中国输美产品维持高关税 ， 直到中国愿意作出改变的时候到来 。在完成各方面的对峙步骤后 ， 预计美国下两步就是“遏阻+报复” 。 遏阻就是所谓制裁、禁运、脱钩一类措施；而报复就是你让我损失一下 ， 我必定还手也让你疼 ， 譬如美苏当年的互相驱逐外交官等博弈 。 现在中国的军舰战机“绕台” ， 美国军舰也来频穿台湾海峡 ， 军机抵近巡航 ， 近乎于双方玩起了“危险游戏” 。目前的大趋势是 ， 中美双方对等不成 ， 只能选择对峙了 。 而不同于美苏冷战之处是 ， 美国方面似乎打算把中国政府和人民区分开来对待 ， 这是因为当年美苏两国的民间往来 ， 远远没有达到今天中美之间的程度和密度 。 希望中美两国人民的智慧 ， 也能为消除中美冷战 ， 作出积极的贡献 。 毕竟 ， 历史是人民写的 。
推荐阅读
- 要用更高的韧性和耐力去处理中美关系
- 用传统因果律判断中美关系最终结果，行吗？
- 英伟达第一财季营收30.8亿美元 净利超9亿美元
- 袁南生：中美关系波动，另一幕大戏也在上演
- 郑永年评论| 比自由落体还糟糕的中美关系
- 中美关系每况愈下
- 周锡生：中美关系恶变后果严重
- 中美关系恶化究竟是谁造成的？——驳某些人的谬论
- “谁引领谁”的拉锯战，将决定未来的中美关系
- 环球时报：“谁引领谁”拉锯战，决定未来中美关系