袁南生:中美关系波动,另一幕大戏也在上演
来源: 央视新闻客户端(原始标题:相对论Vol.2对话袁南生丨中美关系波动 , 另一幕大戏也在上演)
“过去几场大的瘟疫 , 病毒来源都没有成为核心的讨论议题 , 是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见?”“有一些人会说 , 您提到要防止对美国误判 , 会有点软 。 您怎么看?”“美国民调机构皮尤研究中心4月底的民调显示 , 66%的受访美国人对中国持负面看法 , 90%的美国人认为中国影响力和实力是一种威胁 , 60%认为是主要威胁 。 在这种情况下 , 我们该以什么姿态应对?”……最近 , 一篇名为《资深外交官袁南生:疫情改变世界秩序 , 防止发生战略误判》的文章在网络流传 。 其中提到 , 要避免最坏的局面发生 , 尤其要防止对美误判 , 误认为美国已衰落……在自媒体时代的今天 , 外交人士面对公众声音 , 既要了解和尊重民意 , 又不唯民意 。文章引发共鸣 , 也带来争议 。 5月19日 , 央视新闻新媒体访谈栏目《相对论》第二期播出 , 央视新闻采访人员庄胜春对话前驻外大使 , 前外交学院党委书记、常务副院长 , 外交学院教授袁南生 。
“话语霸权”采访人员:一些西方媒体和政客在看待疫情下东西方表现时 , 利用“威权”和“民主”来对比 , 不用控制疫情的有效性来看待 。 什么原因?袁南生:中国人民为全人类作出了贡献 , 但是在一些西方媒体的语境里面 , 完全不同 。 这个不同的本质是什么?是立场不同 , 是价值观不同 , 是文化不同 , 是习惯不同 , 是传统不同 。比如说 , 中国人戴口罩 , 既保护自己又保护别人 , 西方人是生病了才戴口罩 。 再比如 , 中国是大一统国家、大一统社会、大一统文化 , 集体主义思想深入人心 。 老百姓配合 , “封城”容易到位 。 西方国家崇尚自由主义、个人主义 , “封城”不容易到位 。 纽约很多人拿着枪去找州长要自由、要民主 , 特朗普还支持 , 说你们下一次选举把州长给选下去 。 为什么?因为这个州长是民主党的 。 这就是美国感染人数、死亡人数一直往上涨、下不来的一个重要原因 。采访人员:过去几场大的瘟疫 , 病毒来源都没有成为核心的讨论议题 , 是不是因为现在美国当政的政客有他们这一代的偏见?袁南生:我觉得也有 。 这一届美国政府的组成 , 第一 , 是商人政府 , 里面很多人是做生意出身的;第二 , 有很多骨子里反共的右翼人士 。 疫情来了之后 , 他们找到这么一个机会 , 以此说事 。 “封城”这些行之有效的方法 , 都被贴上了“威权”的政治体制标签 。其实中国的举国体制 , 能集中精力办大事 。 在对付疫情方面 , 有特殊的优势 , 西方还照搬不了 。 西方的这一套话语体系 , 显示的是西方的话语霸权 。“这个不矛盾”采访人员:会走向“新冷战”吗?这是最近大家讨论很多的一个词 。袁南生:我不完全赞成这种说法 , 因为我们的时代还是和平发展的时代 , 体现在三个没有——没有世界大战 , 没有世界革命 , 没有共同的敌国 。说世界走向新冷战 , 这个判断我觉得还是过了一些 。 因为这个判断的实质 , 就是中美完全脱钩 。 现在国际秩序最大的支柱就是中美关系 , 这个支柱不动摇 , 世界怎么会走向新冷战?中美关系脱不了钩 , 就不会有世界的新冷战 。最近中美两国政府 , 为了中美贸易谈判第一阶段的协议落实到位 , 积极互动 。 这个例子说明 , 中美经贸往来脱不了钩 。 疫情之下 , 中美相互指责 , 但是另一幕大戏在上演 。 什么大戏?中国进口了大量的美国农产品 , 中国继续开放市场 , 包括继续向美国开放市场 。 中美怎么能脱钩?采访人员:您觉得 , 美国特朗普政府也不会希望中美的经贸脱钩?袁南生:这是特朗普的一个政绩 , 他要以此拉美国人民给他投票 , 他很重视这个问题 。当然 , 对世界是否走向新冷战 , 我们不能掉以轻心 , 对孤立主义在英美抬头 , 我们也要予以关注 。 疫情过了以后 , 孤立主义、逆全球化的趋势会加剧 , 但全球化不会逆转 。采访人员:刚才您提到中美保持经贸往来 。 但实际上 , 中国民众对美国的心态 , 已经在某种程度上发生了变化 , 大家对美国可能有了更多排斥的心理 。 大家应该怎么来看美国?袁南生:最近一段时间 , 对于美国把锅往中国甩 , 很多国人可能觉得心里憋着一股子气 。 但是我认为 , 中美关系最终还会走上正常的那条路 , 也就是习主席讲的 , 我们有一千个理由 , 把中美关系搞好 。最美的中美关系是什么?就是美国人民乐于见到“中国梦”的实现 , 中国人民也乐于“美国再次伟大” , 这个不矛盾 。 中美关系是现在国际秩序稳定的最重要支柱 , 中美两国如果能够合作共赢 , 不但是中美两国人民的福祉 , 也是对世界和平发展的贡献 。“不唯民意”采访人员:您之前在写文章时提到 , 自媒体时代的今天 , 外交人士面对公众声音 , 既要了解和尊重民意 , 又要不唯民意 。 很多人认为说得对 , 但也有一些批评的声音 。 不知道您有没有注意到这些批评的声音?袁南生:办好外交 , 要顺应民意 , 要尊重民意 , 但又要不唯民意 。因为外交为国家利益服务 , 国家利益不能简单等同于民意 。 民意的任何承载者、任何提出者、任何表达者 , 他的处境、教育背景、知识结构、看问题的深度 , 都不可能比专业的外交人士看得更深、更全面 , 这就决定了外交应该不唯民意 。第二次世界大战时 , 日本民意普遍反美 , 没有一个日本人对美国有好印象 , 纷纷要求对美宣战 。 谁愿意与美决一死战 , 谁就是爱国;谁反对 , 谁就是卖国贼 。 没有人敢为不与美国开战说话 。 日本老百姓没有认识到 , 日本的国力不足以支撑同时与中美两个大国宣战 , 这等于自掘坟墓 。采访人员:事实是 , 中国的民意已经发生了变化 , 对美国的敌意在增强 , 我们能做些什么?袁南生:第一个 , 现在中美之间相互往来的这些机制还是要继续 , 该怎么办就怎么办 。采访人员:对话沟通不要断 。袁南生:对 , 不要断 。 第二个 , 我们还是要增信释疑 , 是一说一 , 是二说二 。 多讲有利于促进中美关系的话 , 少讲那些不利于中美关系的话 。采访人员:那有老百姓就说了 , 对方说话已经过分到那个程度 , 我们还是得针锋相对 。 怎么把握这个度?袁南生:那么第三点 , 就是遇到美国确实无理的时候 , 我们还是要该驳斥的驳斥 , 该解释的解释 。 所以 , 我想处理中美关系就是“韬光养晦 , 奋发有为” 。软?采访人员:如今怎么来理解韬光养晦 , 它的定义变了吗?袁南生:韬光养晦 , 就是以谦虚的姿态跟任何国家打交道 , 包括跟美国打交道;奋发有为 , 就是该干什么就干什么 。 我们不缺钙 , 我们也不是软骨头 , 我们也不端身子 。 该争的坚决争 , 该让的让得适度 。我们从“韬光养晦 , 有所作为” , 发展到“韬光养晦 , 积极有为” , 又发展到习主席提出来的“韬光养晦 , 奋发有为” , 它跟中国国力的发展是对应的 。 但是无论怎么样 , 韬光养晦没有变 , 不能居高临下地看待别人 。 因为办外交是要讲理的 , 不在于嗓门大 。 韬光养晦就是以谦虚的姿态 , 把该讲的道理讲清楚 。采访人员:您说到谦虚的姿态 , 我也看到美国民调机构皮尤研究中心4月底的民调 , 显示66%的受访美国人对中国持负面看法 , 90%的美国人认为中国影响力和实力是一种威胁 , 60%认为是主要威胁 。 在这种情况下 , 我们还怎么保持谦虚?袁南生:这个好像不挂钩 。 不是说人家对我们不好 , 我们就可以不谦虚了 。采访人员:但是有一些人会说 , 您提到要防止对美国误判 , 会有点软 。 您怎么看?袁南生:评价外交成不成功 , 不是说硬的就是成功 , 软的就是不成功 。 对美国的判断对还是错 , 在于判断是真的还是假的 。 一个判断成不成立 , 合不合乎事实 , 这个跟软和硬是不挂钩的 。采访人员:您担心有一些言论在网上 , 会引起网民的批评甚至攻击吗?袁南生:不担心 。 我担心我说话没有实事求是 , 我不担心我实事求是 。“要淡定”和袁南生的这场对话 , 不仅是一对一的访谈 。我们远程请到了他的几位外交学院 “院友” , 还有一位在旧金山伯克利大学读书的中国留学生 , 袁南生曾做过中国驻旧金山总领事馆的总领事 。
推荐阅读
- 人民币汇率短期大幅波动,背后意味什么?
- 要用更高的韧性和耐力去处理中美关系
- 用传统因果律判断中美关系最终结果,行吗?
- 印度知识分子的风骨
- 郑永年评论| 比自由落体还糟糕的中美关系
- 中美关系每况愈下
- 周锡生:中美关系恶变后果严重
- 中美关系恶化究竟是谁造成的?——驳某些人的谬论
- “谁引领谁”的拉锯战,将决定未来的中美关系
- 环球时报:“谁引领谁”拉锯战,决定未来中美关系