江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

数字货币：李礼辉最新分享：未来的全球数字经济竞争中，数字货币将居于核心地位( 四 )


具有公众信任机构的信用背书；具有商业价值的客户规模；
具有高效可靠的金融交易和支付平合；
具有可审计的金融资产支撑；
具有行政许可的市场准入 。
已经获得行政许可发行数字货币的金融机构包括高盛、摩根大通、瑞士联合银行等跨国银行 。 数字货币 Libra的目标是成为一个不受华尔街控制、也不受中央银行控制的金融基础设施 。 这就使 Libra一开始就备受监管压力 。 Libra协会10月14日首次理事会之前 ， Visa、 Master、 Stripe、eBay和 Paypal等支付巨头宣布退出项目 。 那么 ， Libra到底具有哪些颠覆性的潜力呢？
一是行业巨霸联合创始 ， 覆盖巨大客户群体 。 Libra由 Facebook牽头 ， 现有联合创始机构还有22家 ， 包括线上支付、电信运营商、线上旅游、线上打车、电商平台、流媒体音乐平台、线上奢侈品平台等 ， 仍然可以为 Libra提供足够的信用背书和覆盖全球的超过20亿的客户群体 。
二是应用数字技术 ， 构建独立的金融基础设施 。 Libra应用联盟区块链的分布式对等架构 ， 应用隐私计算技术保护数据隐私和数据安全 ， 应用 Calibra电子钱包 ， 提供可以覆盖全球各个角落落的点对点、端对端的交易和转账平台 ， 不再需要银行 ， 不再需要第三方支付机构 。
三是以硬资产做支撑 ， 维护独立数字货币的价值 。 Libra协会成员的投资和用户购买 Libra的法定货币 ， 都将成为储备金 ， 用来支撑 Libra的价值 。 Libra用储备金进行低风险低回报的投资 ， 与低被动率实体资产捆绑 ， 以保持价值稳定 。 Libra将是锚定法定货币的独立数字货币 。
去年我对他们的白皮书1.0版做的一些研究 ， 我觉得Libra要真正达到西方国家的市场准入的门槛 ， 是必须解决一些重大问题 ， 包括：
一是必须验证技术平台的效率和可靠性；二是商业运行模式的可行性和透明度 ， 如果你的商业运行模式没有可行性 ， 又没有足够的透明度 ， 人家投资者怎么知道说我投入的资产到哪去了？
三是金融合规管控的实现的路径和可信度 。
Libra在瑞士注册 ， 能否得到世界各国政府金融监管部门的认同和许可 ， 我认为关键在美国 。 美国这几年在数字金融方面 ， 迈开了一些步伐 ， 比如美国近几年陆续发数字货币牌照和电子钱包牌照 。 在法律上 ， 似乎没有足够的理由简单拒绝 Libra的申请 。 但是面对金融监管机构、中央银行和政客们的质疑 ， Libra怎么样才能冲破重重障碍呢？
我们看到这10个月以来 ， 脸书是双管齐下 ， 似乎取得了一些进展 。 第一 ， 我问大家 ， 在法规之外 ， 到底还有什么足以打动美国的政客和美国的政府的有关部门？我觉得那应该是国家的经济金融战略 。 2019年10月23日 ， 在美国众议院金融服务委员会长达6小时的听证会上 ， 脸书CEO扎克伯格强调了四点 ， 包括：
一是Libra并不是创建全新的主权货币 ， 它只是一个全球支付系统 ， 而且在储备金中美元的占比是最大的；二是这将扩大美国的金融领导地位 ， 以及在世界各地的民主价值观；
三是如果美国不进行创新 ， 全球的金融领导地位将没有保证；
四是中国在技术创新方面 ， 超过美国部分支付基础设施领先于美国、美国必须建立更加现代化的支付基础设施 。
这些话是很有煽动力的 。 我在去年10月提出 ， 美国近几年陆续发数字货币牌照和电子钱包牌照 。 在法律上 ， 似乎没有足够的理由简单拒绝 Libra的申请 。 如果美国试图夺取数字货币全球霸权地位 ， 就有可能对 Libra给予附加限制性条件的行政核准 ， 例如 ， 要求Libra锚定的法定货币篮子中增加美元比重以符合美元的国际货币地位 ， 要求Libra循关于反洗钱、反恐融资、反逃税的法律规范 。
2020年4月6日 ， 脸书发布Libra2.0版白皮书 ， 在满足政界要求 ， 适应金融监管规则方面 ， 做出了巨大的努力 ， 前进了一大步 。


推荐阅读


上一篇：#双汇集团#2019年中国农牧上市公司营收榜单出炉 新希望、温氏、双汇居前三

下一篇：『中国银行』5月5日，中国银行就原油宝事件再次发布公告