泼脏方方日记的谬论可以休矣！
泼脏方方日记的谬论可以休矣!多日来 ， 批判和抨击方方日记的文章 ， 表面看气势汹汹 ， 义正词严 ， 但一直没有抓到实质性问题 ， 没有挖到令人信服的证据 ， 帽子大得吓人 ， 结果只能让人呵呵 。咱们来分析一下这些愤青们经常罗列的方方日记的一些“罪证” 。一、方方日记尽是一些道听途说的记录 。 你看那些大量媒体采访人员 ， 甘冒风险 ， 深入一线 ， 哪里有危险 ， 就往哪里去 ， 采访到了大量一线抗疫斗争可歌可泣的动人事迹 ， 发表出来 ， 成为鼓舞人心的号角 。 而方方呢？成天足不出户 ， 坐在家里 ， 听那个说 ， 听这个说 ， 整天记录一些捕风捉影的东西 ， 甚至编造一些谣言 ， 蛊惑人心 ， 动摇军心！这真是一个可笑的指控！按照防疫指挥部的要求 ， 方方作为退休老人 ， 必须和广大百姓一样宅在家里 ， 足不出户 ， 不可能像一线采访人员一样到处奔波、采访 。 但是 ， 她凭着她在武汉60年的生活和工作经历 ， 具有广泛的人脉关系 。 她说 ， 那些同事、朋友、邻居、熟人 ， 尤其是在一线奋战的医生专家朋友 ， 源源不断地给她提供了大量救护现场的信息、身边发生的事情 。 “我完全可以足不出户 ， 通过网络 ， 获知八方信息 。 ”同时 ， 来自官方的疫情通告 ， 疫情地图 ， 各种媒体的新闻报道 ， 每天大量涌来；当然更有自己的亲身经历、亲眼所见 ， 是她日记中最大部分 。源源不断地从四面八方涌来的信息 ， 加上自己的所见所闻所感 ， 每天都有写不完的东西 ， 记不完的心得！作为有一定影响的作家 ， 她当然知道 ， 自己写下的东西 ， 原计划是要出版的 ， 是要人看的 ， 是要对读者负责任的 。 个别记错的东西 ， 她后来都予以纠正 。 她为什么要去造谣虚构呢？再者 ， 道听途说不一定就写不出好东西 。 罗贯中写《三国演义》 ， 就不可能直接采访；司马迁的《史记》 ， 更是“道听途说”的结果 。 就连当代作家魏巍写的《谁是最可爱的人》中的大量事迹 ， 都是事后采访的 。 方方的“道听途说”就一定是不堪的作品吗？二、方方日记中都是一些揭露、指责、批评 ， 反映的都是一线患者家人、医务人员和隔离人员的痛苦、焦虑、悲情 ， 让人看了泄气 ， 是在“泼冷水” ， 是在“涣散军心”！也就是说 ， “负能量”太多 ， “正能量”太少！这也是无理指责！作家 ， 都有自己独特的创作性格和视角 。 有人喜欢歌颂 ， 有人喜欢批评；有人善于发现阴暗面 ， 有人善于发现光明面 。 两种特点各有千秋 。 歌颂光明可以增强信心 ， 鼓舞斗志；批评阴暗可以使人警惕 ， 改正错误 。 光有歌颂而无批评 ， 光有批评而无歌颂 ， 都会使我们的工作遭受损失 。在这一次抗疫战役中 ， 我们的主流媒体一直是正面歌颂 ， 中央媒体、省市县媒体 ， 成千上万的采访人员奉命在武汉一线采访 ， 不怕危险 ， 深入病房 ， 无数的镜头在肆虐的病魔前闪烁 ， 记录了大量的白衣天使舍生忘死勇斗病魔挽救病人的感人事迹 。 这些事迹通过电视、广播、报纸、网络 ， 迅速传遍全国各地 。 尤其是中央电视台 ， 几乎中断了所有节目 ， 全天候滚动播出抗疫斗争信息和先进事迹 。 就这样一下坚持了三个多月 。 14亿国人满眼都是“正能量”！相比之下 ， 方方日记记录的“负能量” ， 太微不足道了！我们的主流媒体根本就不理睬这些负能量 ， 它们只是在网络上偶尔露一下头 。 如果说主流媒体的正能量是一座巍峨的大山 ， 方方日记连一个小土丘都不是；如果说主流媒体的正能量是浩瀚的长江 ， 方方日记不过像一条微弱的小溪！有歌颂也有批评 ， 有大江也有小溪 ， 才是完整全面的生活！为什么要把这小溪也要挖掉 ， 把这小土丘也要铲除 ， 非要把我们的社会搞成光有大山大江、不正常有缺陷的社会？三、方方日记中的负面信息是给敌对势力递刀子 。负面信息可能会被敌对势力引用 ， 作为批判我们的刀子 。 这也无需大惊小怪 。 我们不能因为怕给敌人递刀子 ， 而讳疾忌医 ， 不敢揭露 ， 不敢总结经验教训 ， 甚至掩盖自己的错误！美国的媒体几乎全部都在揭露政府的错误和弊病 ， 人家就不怕给我们递刀子？我们的主流媒体全部都在歌颂光明成就 ， 就方方日记那一星点负面 ， 就怕给敌人递刀子 ， 就让某些人惊恐辱骂 ， 要置人于死地 ， 不是太虚弱 ， 太不自信了吗？想当年庐山会议上 ， 彭德怀给大跃进人民公社提了些意见 ， 这些意见被美帝苏修当作打击我们的炮弹 。 于是我们的某些高层就指责彭德怀是“里通外国” ， 是和帝修反“遥相呼应” ， 企图颠覆我国 。 后来历史证明 ， 彭德怀的意见是完全正确的 ， 我们党对彭德怀的打击是完全错误的 ， 帝修反拿彭德怀的意见作刀子 ， 与彭德怀毫无关系！方方日记的某些“意见”也许会成为敌人攻击我们的口实 ， 但这和方方也没有什么关系 。 既然某些人会将日记视为“谣言” ， 西方的敌人会愚蠢到拿这些谣言当作为打官司的证据吗？其实 ， 方方日记就是一部平常的疫情生活记录 ， 根本谈不上什么文学精品 ， 如果我们的出版社正常出版 ， 读者以平常心阅读 ， 根本就不可能掀起如此滔天巨浪 ， 把一部普通的日记推到了“神圣”的高度 ， 引起老外的强烈关注 。该日记在外国出版 ， 日记不用提示其内容 ， 只需要说——“这是一部中国十几家出版社都不敢出版的日记！”“这是一部在十几亿中国人中引起巨大争议 ， 引起人群撕裂的作品！”“这是一部作者遭到无数辱骂、鞭挞、甚至被追杀的、浸透血和泪的日记！”……这样的导语稍微一流传 ， 读者肯定会蜂拥而至 ， 竞相购买和阅读 。可以说 ， 正是国内反对扼杀的声浪 ， 大大提高了该日记的“声誉” ， 引起了“西方势力”的强烈兴趣！所以 ， 你如此喊打喊杀 ， 必致其于死地 ， 结果适得其反 ， 何苦呢？
推荐阅读
- 讨厌方方，中国作协副主席张抗抗骂了20个傻B！
- 因为方方，中国作协副主席张抗抗骂了20个傻B！
- 方方的拥趸们的无知
- 那些抹黑方方者，请为了你们的良知向方方女士道歉
- 给方方的拥趸们
- 芳芳不是方方，方方不是芳芳
- 方方日记，属“文学的本质苦难的歌哭”？
- 除了张文宏，不应该忘记的还有高福院士
- 当谈论方方时，我看的却是80年代作家去哪了
- 方方造谣不容抵赖