除了张文宏，不应该忘记的还有高福院士
除了张文宏，不应该忘记的还有高福院士。
除了张文宏，不应该忘记的还有高福院士。 除了张文宏 ， 不应该忘记的还有高福院士
有人说疫情是最好的照妖镜 ， 把人与妖清清楚楚地区别出来了 ， 确实有点道理 。 自从1月20日到至今 ， 已经几个月过去了 ， 疫情期间出了多少“妖” ， 大家心里清楚 ， 吴钩不敢多说 。 但是 ， 吴钩觉得有“两个人”可以说说 ， 他们不该被忘记 。第一个当然是上海的张文宏教授 ， 他有胆有识、敢说敢干 ， 真实不撒谎 ， 中国的专家教授不计其数 ， 唯独张文宏一举成名 ， 老百姓都相信他 ， 大家应该都明白吧 。 为什么他后来竟然在网上被围攻 ， 一些人诬陷他是“反动学术权威” ， 这个更应该明白吧？第二个就是高福 。 三天前 ， 在全国两会上高福发言 ， 建议赋予疾控机构在专业事务领域的决定权 ， 减少卫生健康行政部门对疾控机构的微观管理和直接管理 。 可探索建立直接向政府分管领导汇报公共卫生工作和进行重要事项报告的机制 ， 疾控机构经政府授权后可以直接发布疫情信息 。高福还说 ， 新冠肺炎疫情暴露出中国在重大疫情防控体制机制、公共卫生体系建设等方面仍然存在不足 。 疾控机构作为疫情防控的主力 ， 在预警监测、流行病学调查、防控措施的提出和实施等方面 ， 也未能充分发挥作用 。 权责不对等是疾控机构目前面临的一大难题 。 疾控机构承担提出防控策略的职责 ， 由于缺乏疫情处置的决策权、话语权 ， 导致行政决策和技术策略脱节 ， 疾控专家只能行使建议权 ， 无法深度参与决策 。此外 ， 对疾控体系的统筹管理和整体规划还有待加强 。 高福指出 ， 目前上下级疾控机构之间仅有指导与被指导的关系 ， 处理疫情时难以形成有效的合力；防治体系长期割裂 ， 融合不够 ， 疾控机构和医疗机构的防控救治分工协作机制不健全 。 疾控机构本身还遭遇行政职能设置分散、人员流动大等困境……高福的这些话体现了作为一个疾控人、一个知识分子的担当和勇气 。 高福的讲话只需有初中的文化都能看懂 ， 不用吴钩过多解释了 。 吴钩可以用一句话翻译并概括一下高福的发言就是：国家疾控中心无权指挥各地方疾控机构 ， 行政部门和技术部门职责不清 ， 外行指挥内行 ， 中国重大疫情防控体系和公共卫生体系的漏洞和乱象百出……应该说 ， 高福的发言击中这次疫情的痛处 ， 如果真能落到实处 ， 必将利国利民 。 此时此刻 ， 不得不让吴钩想起几个月前 ， 全国掀起的“讨高”热潮 。 那时候人人痛骂高福 ， 不骂高福就不显示出自己的爱国热情 。 平时最爱批评别人的吴钩 ， 唯独没有跟爱国群众一起投入“讨高”热潮 ， 并不是吴钩先知先觉 ， 而是我喜欢独立思考 ， 根据种种反常的现象得出了自己的判断 。 虽然我认为高福的头上有一顶大锅 ， 那时候吴钩敢写文章吗？我只能在同事、朋友们说说自己的观点 。据经济学家华生（国家文联主席铁凝之夫）说 ， 去年12月30日 ， 由于高福有在睡前在网络上搜索有关传染病信息的习惯 ， 偶然发现了有关武汉市卫健委内部发出了不明原因肺炎紧急通知的相关传闻 ， 这让他大吃一惊 。 高福感到问题不小 ， 自己责任重大 ， 于是不顾时间已晚 ， 连夜给国家卫健委多名领导分别打电话报警 。至于高福是否“吹哨人”已经无法查证 ， 但是全世界都知道 ， 几月前高福的头上被亿万爱国群众扣上一顶“国家罪人”的大锅 ， 谁能知道他的心情？其实 ， 这个问题并不复杂啊 ， 只需用脑子想想 ， 就能明白高福是背锅的 。 当时 ， 甚至至今 ， 那些心知肚明的始作俑者为什么不及时站出来为高福平反呢？这顶压得人喘不出气的锅 ， 高福一背背了这么久 ， 他连一句解释都没有说 ， 竟然又在两会上发出了利国利民的“逆耳忠言” ， 除了张文宏教授 ， 不应该忘记的还有高福院士吗？
推荐阅读
- 张文宏​：秋冬第二波疫情是肯定的
- 张文宏：若1个月内不得控制 全球确诊病例或可超千万
- 马路摊点有序解禁不应该是一个难题
- 张文宏：每天吃3-4个鸡蛋，写入上海治疗处方
- 张文宏就“解封”后常态化抗疫与英国华侨华人连线
- 张文宏：每天吃3-4个鸡蛋 已写入治疗处方
- 张文宏:每天吃3-4个鸡蛋 写入了治疗确诊病例处方
- 搞芯片，恰恰不应该‘自大’
- 炒冷饭，转一帖一月前的旧文
- 蔡英文是乱港者？