炒冷饭,转一帖一月前的旧文
饭 , 本不应该如此快的冷 , 却已经凉透 。8月26日 , 一篇题目为《90后女子持刀反杀砸门醉酒男案件追踪:女子为退伍女兵 , 双方事前无矛盾》的文章发布在封面新闻上 。 数小时内 , 各路媒体跟进 , 无数分析文章扑面 , 甚至惊动了央级官媒参与其中 。 一周内 , 网络沸腾 , 千夫齐指死者 。 但在民意汹涌的潮水中 , 却已经见不到主流媒体的身影 , 只把自媒体留在沙滩上 。 再一周后 , 瞬间爆燃舆论的关于这件半年前旧案的文章消失的近乎无影无终 , 舆情戛然而止 , 其去如其来同样的惊奇 。如今 , 曾代理唐雪案的殷清利律师也已将所有涉及唐雪案的文章删除一空 。 似乎 , 唐雪案从来就有发生过 。 似乎 , 没留下 , 也没带走一丝思绪 。《敬告殷大状 以舆论绑架司法是危险游戏》来源:知乎作者:声嘶力竭殷大律师及其团队一出手果然不同凡响 , 无论是策略还是执行力都堪称行业典范 。 从网媒到自媒体、从枪手到水军各块工作都部署周详 , 展开推进无不井井有条 。 唐雪案个人主页8月20号进入公众视野就5亿多浏览量(全球瞩目啊) , 一周内就达到了全网相关文章视频90%的渗透率 , 且无一例外的都以唐家单方面的辩护言论以准 , 明显偏袒唐家 。 这些文章的质量过硬 , 每篇文章从标题到内涵深意都极具诱导性 , 其用心之良苦 , 道行之老辣 , 着实佩服 。但……你不觉得你这次真玩过火了吗?连人民日报、央视新闻网这样的权威官媒都被你带沟里去了 , 单单人民日报那篇“不纠结”短评已遭至不少法律界人士和懂法网友广泛的抨击 。 作为律师 , 你明知唐雪案在以客观事实为原则的法律框架内 , 绝无可能以正当防卫之名翻案 。 你唯一的胜算便是利用舆论绑架司法 , 左右审判结果 , 从于欢案到张扣扣案 , 可见你很善于此道 , 到目前为止也做的非常好 。但你有没有发现 , 此次借为唐雪翻案而大作文章 , 放弃操守 , 搅弄是非 , 你追逐名利之心已暴露无遗 。 (从于欢案到张扣扣案你已经够出名了 , 殊不知水满则溢 , 月盈而亏?)刻意歪曲渲染案情煽动舆论 , 乃至误导官媒不恰当的发声 , 以此来给云南省市两级司法系统施压 , 妄图影响该案的最终判决结果 , 会造成什么样严重的后果 , 会激起多大的社会风波 , 你仔细想过没有?在该案上无论你是胜是败 , 都将付出你意料之外的沉重代价 , 当局者迷 , 不信就让我帮你分析分析 。首先 , 此案仅凭目前官方公布的部分事实来看 , 在法律硬性认定条件上 , 就不存在构成正当防卫的事实依据 , 案情也基本没有模糊两可难以认定的重大疑点 。 结合法律界各方观点意见 , 都普遍对云南检方以故意伤害致人死亡的公诉罪名表示认可 。 你认为 , 就凭部分网民的舆论压力和少数官媒的短评指摘 , 就能让云南整个公检法系统 , 在全国人民的关切下表演一出指鹿为马 , 这可能吗?先不谈什么司法公正和职业操守 , 就算为了前程仕途也绝不会趟这浑水 。殷大律师 , 你输官司是大概率事件 , 但事到如今 , 你没发现你已经输不起了吗?你现在操纵公关引导舆论 , 不惜将云南两级司法系统置于火炉上烤 , 你想想 , 他们为了扭转舆论以正视听 , 堵上被你误导的千万网民和各方面的悠悠之口 , 定会将此案挖个底朝天 , 不放过任何对被告定罪有利的细节和证据证言 , 揭穿你和唐家精心策划设计的每一句谎言和污蔑 。 当然这部分将通过各类媒介渠道层层抽丝剥茧 , 别以为就你精通此道 。所以 , 唐雪案除非是彻底翻案 , 不然检方肯定会把证据办的无懈可击 , 让所有人都信服 , 届时 , 别说从轻的情节 , 殷大状如恪守律师本职工作 , 不做挟舆论去影响云南司法部门正常办案 , 我估计唐雪大概率三年以上十年以下 , 但现在 , 我断言不会低于十年 。重点来了 , 唐雪其父 , 在整件事上的行为逻辑也令人难以理解 , 我想只想问一句 , 到底谁才是村霸?作为长辈 , 又是大过年的又是沾亲带故 , 甭管唐雪的汽车碰没碰到死者 , 死者醉酒状态骂了几句啥 , 你女儿都知道不和喝醉的计较 , 你却非要半夜十一点多去找个醉酒的晚辈“理论”?黑灯瞎火的你说死者先踢你 , 有旁证证明吗 , 踢伤你哪了?但唐雪父女及其亲属(三打一)围殴死者 , 唐父用膝盖将死者头顶在地面上 , 这是包括死者父亲和多位劝架村民对澎湃新闻采访人员证实了的 。 死者后来回家发现脸上 , 脖子上有多处擦伤血痕 , 身上也有多处淤伤(坐等法庭的尸检报告还原真相吧) 。 许你半夜十一点去“理论”去替你女儿出气 。 就不许被你家人打伤的死者凌晨一点来咂门“理论”?可以肯定的是 , 唐父的非理性行为 , 直接造成两个年轻人口角矛盾骤然升级 。 且死者被打伤后其父母还领着死者立即去唐家登门道歉 , 希望化解矛盾息事宁人 。 由此可以推测 , 唐家的背景势力是李家所惹不起的 , 人也打了 , 对方歉也道了 , 唐父却丝毫没有半点熄事宁人的态度 , 唐家人的傲气凌人 , 刚好佐证了死者父亲向澎湃采访人员所说的 , 第一次爆发冲突 , 起因就是唐雪曾骂死者“你算个什么东西” 。 换位思考一下 , 二十多岁血气方刚的小伙 , 大过年的在亲戚朋友面前 , 却遭到有势力背景的唐家父女连番羞辱与殴打后 , 自己还要先道歉 , 结果换来的是对方得理不饶人的蔑视 , 作为一个男人的尊严被人肆意践踏 , 换谁能咽下这口气?喝不喝酒都会情绪不受控的爆发 , 不找回面子不会罢手 。 最终 , 造成死者带刀砍门并被杀身亡的惨烈后果 , 这一连串事件中 , 唐父都是左右事态发展的关键性人物 , 负有不可推卸的法律和道德责任(多名现场目击者称 , 死者被刺的同时唐父也提着一米多木棒 , 要追打受伤落跑的死者被拦下 , 视其为本案从犯也不为过) , 如此 , 只要司法机关或死者家属继续扩大追责 , 唐父至少行拘15天绝跑不了 。 再追问一句谁是村霸?(稍后我把死者和唐父的正面头像发上来对比 , 相信大家看一眼就心里有数了)虽然城门失火 , 但在法律上也未必会殃及到殷大律师 , 但只要唐雪案办成铁案 , 一定会有人将你如何利用黑公关绑架舆论 , 诱导网民 , 教授唐家污蔑说谎之事一一详尽公开 , 届时你轻则身败名裂就此消失 , 重则……呵呵 , 你应该心里有数 。 你欺世盗名愚弄千万网民感情其罪一 , 打脸官媒干涉司法其罪二 , 于公于私你都难逃被收拾 。你更不用妄想唐雪能无罪翻案 , 这此例若开遗害无穷 。 不同于南京判决 , 只伤及国民道德和涉及经济赔偿 。 此案的网络舆情已被人误导 , 并已经在层层铺垫 , 反复渲染发酵下 , 连权威官媒都在汹涌的舆情下失去客观中立 。 法院如再守不住底线 , 而最终判唐雪无罪 , 几乎就等同于从国家层面认可唐雪和唐家是代表正义方 , 死者是死有余辜的黑恶势力典型 , 来树立唐雪为不畏黑恶除暴安良的巾帼英雄形象?划重点 , 正当防卫是所有法律中最为特殊的 , 可以称为反法律的法律 , 因为他是绝无仅有的一条涉及刑事犯罪 , 但其法柄却又不是由司法机构和执法者所掌握的法律 。 其它刑法在构成认定上无论宽严 , 也是判轻判重的问题 , 就算造成枉法或纵法 , 也都还在正常的司法程序框架内 。 唯独正当防卫的构成认定必须尊重宁紧勿松的原则 , 一旦放宽或软化正当防卫的构成要件 , 将直接演变为最致命的法律漏洞 。 引用《九品芝麻官》的桥段 , 一夜之间 , 怎么可以被告被原告 , 原告变被告 , 受害者变凶手 , 凶手变受害者 , 还有天理吗还有王法吗?这无异于打开了潘多拉的盒子 , 释放出人性中最阴暗的恶 , 谁能评估其后果?谁又敢对后果负责?治安管理处罚条例规定 , 凡打架互殴者 , 双方都是过错方 。 只认定谁先动手 , 谁伤的重来判断双方过错大小责任轻重 , 但绝不做谁对谁错的认定 。 我国法律从来不提倡以暴制暴 。 面对挑衅和挥过来的拳头 , 逃跑躲避、据守防御 , 理论劝解 , 甚至妥协让步 , 都是明智正确的选择 , 事后立即报警 , 恶人自有人收 , 公道自会找回 。 所以 , 派出所的“打赢坐牢、打输住院”的八字箴言 , 就是最基本的法治准则 , 推行多年已经逐步被大众所接受和遵守 。 唐雪无罪后 , 法律何去何从?打的是谁脸?……好吧 , 也许是我言重了 。上述种种 , 让我不得不发出怒吼 , 舆论可以被误导一时 , 但真假黑白绝不会被颠倒 。 人命关天岂是儿戏?司法重器岂能任人摆弄?奉劝殷大律师 , 即刻悬崖勒马 , 你的所作所为已经超越了律师的职责 , 触及了道德和法律的红线 , 无论官司输赢 , 你都将陷自己于万劫不复之境 , 同时恶果必将反噬你的当事人 , 更会伤及千千万万富有同情心和正义感的网民情感 。 为一己之私 , 而害人害己遗害社会 。希望此文能点醒你 , 人在做 , 天在看 。后记随笔:突然想起 , 数年前一篇新闻和评论 , 是某三线小明星与其男友 , 在医院上下电梯时因与一位看上去就素质不高的中年男子发生碰撞 , 而跟对方发生激烈争吵 , 势要分个高下 , 结果双双被当场捅死 。不久 , 一篇“不要试图和不在一个层次人去争辩”刷遍全网 , 看过的网友一致认同文章的观点 , 总结几点:不要靠近街头那些明显异于常人的人;尽量避免与陌生人发生无谓的争吵和冲突;遇见倒霉事要冷静应对 , 要懂得克制和退让 , 才是对自己对家人最好的保护 。 十分质朴却高明处事之道 , 无论面对什么情况 , 避免冲突 , 冷静克制远离险境都是解决问题的最优的选项 。可惜 , 换成唐雪案的网友观点 , 却画风突变 。 什么“对侵犯家园者就应该以命相博”、“面对挑衅就不能退让”、“你可以选择龟缩报警我也可以选择主动出击以攻为守”……如果说人生必须坚守的原则是什么 , 那肯定只有一条:保护好自己 , 不伤害他人 , 生命只有一次 , 请好好珍惜 。
推荐阅读
- 互联网讨论“消失”了吗?
- 自由到底有什么用?
- 都是苦逼中年的标配剧情
- 饭圈文化,该降降温了
- 美帝不乱,很多人失望
- 壕气!谷歌6月前不复工,但合同工人薪金照付
- 牛津大学跑第一 首批疫苗有望9月前问世
- [福州新闻网]朱冰:“修成”市级非遗传承人
- 贾冀豫_专为肖三开一帖
- [成都日报]简阳创业大道建设进入攻坚阶段 力争7月前全线通车