土土绒:“不打小孩日”聊聊不打女人

这两件事看起来并没有什么联系 。 一件是 , 演员郭涛在自己所写的育儿书中 , 大谈打女人的心得;另一件是 , 头部网红李佳琦在直播时突然开黄腔 , 旁边坐着的是第一次见面的女明星杨幂 , 网络的另一端还有数量庞大的观众 。但这两件事同样令人心情沮丧 。 作为一名女性 , 看到这些语句简直不敢相信自己的眼睛:我(郭涛)“直接‘啪’扇了她一个清脆响亮的大耳光”“一巴掌下去以后 , 她也完全傻了 , 然后真的老实下来了”“其实女人是知道你一直忍着她的 , 你要给她一个没有原则的态度 , 她就会一直肆无忌惮地往前走 , 她觉得你没事儿 。 但是如果你给她一个底线 , 马上就老实了” 。都什么年代了 , 还有人津津乐道于自己打女人的“经验”?似乎这是常人难以领悟到的道理 , 很值得广而告之 。 既然这是一本育儿书 , 那么 , 郭涛会把这些“经验”教给儿子吗?换句话说 , 郭涛会教儿子打人吗?假如打人是不对的 , 那么为什么打女人就可以?道理简单得无需多说 , 现实却复杂得无话可说 。 女性之所以是家暴的主要受害者 , 无非是因为生理原因 , 女性天然处于弱势地位而已 。 想象一下 , 如果站在郭涛面前的是一个彪形大汉 , 那么不管这个大汉的要求有多无理 , 郭涛的反应会是给他一个“清脆响亮的大耳光”吗?打女人和打孩子一样 , 都是向弱者挥拳 , 偏偏很多人都能给自己找到诸多理由 。 在找理由之前 , 建议还是先学习一下什么叫平等、什么叫尊重吧 。 顺便说一句 , 今天是“国际不打小孩日” , 也叫“无巴掌日” 。当然 , 郭涛书中刺眼的表达不止这一处 。 无论是讨论择偶观 , 还是夸奖妻子 , 书中不经意地就流露出种种陈腐的价值观 , 甚至让人感觉到一丝“厌女”气息 。 这个在热播剧中扮演“宠妻好男人”的演员 , 在现实中却用耳光来“教训”女人 , 实在是够讽刺的 。但是 , 郭涛为什么敢堂而皇之地把这些经历写出来?这恐怕是因为 , 跟他有同样想法的人不在少数 。 在许多人的内心深处 , 这种对女性的歧视长期存在 , “理所当然” , 几乎已经变成了一种集体潜意识 。 所以不知不觉就会流露出来 , 并且还很可能意识不到不妥 。在这一点上 , 李佳琦是比郭涛更“高”一筹的 。 尽管一不留神当众开了黄腔 , 但他很快意识到了问题 , 并公开道歉 , 已经算是很得体的应对了 。 但很多粉丝还是为他抱不平 , 觉得没什么大不了的 。 且不说他开黄腔的对象是并不熟悉的女性 , 直播间的千万观众里还可能有未成年人 , 单说“口活好”这类性玩笑 , 本身是利用男性话语权优势对女性的侵犯 。 有多少年轻女性在社交场合不得不听男性大开性玩笑 , 同时又尴尬不已?有多少男性热衷于对年轻漂亮姑娘开性玩笑 , 觉得自己“占了便宜”而兴奋不已?法国哲学家福柯认为 , “凝视”是一种权力机制:它赋予凝视者自我认同的主体性 。 电影评论家劳拉·马尔维由此提出“男性凝视”的概念 , 认为在电影中 , 男性往往成为权利的主导和凝视的主体 , 而女性成为被凝视的客体 。 在许多受欢迎的电影中 , 女性的在场只为满足男性的“凝视” , 自身没有丝毫重要性 。在现实生活中 , 情况似乎也没有太大变化 。 在部分男性看来 , 女性的存在只是为了满足自己的需要 , 比如既要不惹自己生气 , 又要具有“传统意义上女性和母亲的美德”;比如用来展示自己的“风趣幽默” , 暗示自己的性魅力等 。 至于女性是怎么想的 , 似乎并不重要 。男女两性 , 生而平等 。 这个道理已经说了很多遍 , 说了很多年 , 但对于很多人来说 , 要真正理解 , 还是很难 。


    推荐阅读