江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

关于理想国“理想家”会员计划，你有啥看法

传统出版行业中的很多公司都在谋求转型，从别的途径找到生存下去的出路，理想国的视频节目，说到底是顺应大环境的一种尝试。理想国推出的视频节目，无论是看理想还是圆桌派，就质量而言，对得起观众。
■网友的回复
emmmmmmm，去年我的答案好像带着强烈的主观色彩，语气里更多的是埋怨而不是客观分析，这一点我给大家道个歉。不过，“理想家全国群”也就那个样吧.......日薄西山，偶尔充杂着微博的气息和怨妇，左右有时候也会撕起来，但是于一个两千人的群来说，杂乱无章或许是必然的。又观察了一年，我觉得我去年的观点，今天的我同意百分之七十。
更新于2018/1/8
我 是 分 割 线本人学生一枚，16年十月份因购买了一本《那些忧伤的年轻人》加入了理想家会员计划。以下观点带有严重的个人偏见，如有谬误还请大家及时指出，我好改正。第一，微信公众号里的理想国社区所存在的问题。理想国社区现如今已俨然成了风中残烛，全然没有了当初创立时的那般活跃和新鲜感十足。假如你现在发一篇原创文章在社区里，恭喜恭喜社区里终于又有新文章了（三天能多一篇新文章就不错了）；社区里的活动也再无新意，仅靠着图书漂流、积分兑换、商品买卖和“情怀”苟活着。第二，部分地方群存在管理上的“官僚主义”或是“有权任性”。我不想给谁扣上什么“大帽子”，但我实在想不出比这更贴切的词汇来形容。比如我所在的理想国山东群（微信），一开始大家讨论的很热烈，言论上也都知道拿捏轻重，但后来因为一个人在话题讨论里生气了，发脾气了，退群了。群管理们给出的办法是：自此群内禁止“话题讨论和闲聊”。然后结果就是，这个微信群和一个死群、一个墓碑没什么两样了。第三，部分线下活动发展至今的现状。某些地方群自己搞的网友见面会我不清楚，全国“同读一本书”这个活动我倒是可以讲讲。这活动说白了就是在一个独立书店里，大家坐在一起讨论一本书，分享各自的见解和收获。但是，到如今这个活动线下进行的并不是很好，在有些城市里该活动已经发展到无人问津的地步。至于“无人问津”的原因，我想大部分人可能是因为“因各种理由而没时间”，少部分人可能压根就没想去。如果继续细细的探讨下去，我相信漏洞和缺陷还会有很多。但不论如何，我对“理想国”的前景还是充满希望的，前途是光明的，道路是坎坷的。但同样的，必要的自省和改进是美好未来能否到来的重要前提。结尾处，我要感谢一下“理想家全国群”（扣扣群）的志愿者和群友们，那里全然没有地方群官僚式的作风，那里存在着真正的自由讨论，真正的思维与灵魂的碰撞。虽然有时候话题讨论不出个所以然，虽然有时候也会发生意见上的争执不和，但是群里的大家还都在读书，还都在学习，还都在不停地成长，还都在想象着另一种可能。
末了，把一句孔老夫子的话送给“理想国会员计划”的明天：人能弘道，非道弘人。
ps:感谢诸位朋友，不厌其烦的看完了我写的这么多废话和偏见，与君共勉。
■网友的回复
0 “理想家”会员计划不是“看理想”，也不是“看理想”会员计划。
【关于理想国“理想家”会员计划，你有啥看法】 1 某地（“半官方”）群声称禁止发“理想家”以外的内容链接（但执行却双重标准），分享讨论受限；且气氛诡异，第一天就见识了群里的无端挖苦和谩骂，弥漫着反智气息。
部分人以为每年花几十块年费，就多了一个标签，跻身文化或社会精英阶层，自诩理想家，“呵呵”。
友情提醒某群主，莫把头衔太当回事。是什么水平，不会因一个标签有变化，或许放下个人执念，包容多元，暂时“领导”的地方群（以及其所“代表”的会员计划）会更趋近“理想国”。
2 在快餐文化盛行的消费社会，继艺术成为消费品后，正被消费的是知识。
读书会的设想很好，也有执行的不错的地区：
参与者可提升自我、结识朋友、交流见解（或是屯书放架子上、给自己贴标签、朋友圈炫耀）；
从出版社角度，有人每年交年费、每月买书，在群里群外秀图帮助宣传；
道长等媒体人（或“公共知识分子”），既能传道（《常识》、《一千零一夜》都是很有趣的见解，在高中以来受到不少启发），也可扩大自身影响力；
说白了，好主意，好生意，愿打愿挨，互惠互利。精神面貌的改观不是一时甚至一代能够实现的。
理想很丰满；
现实？其他群情况不了解，接触的这个群，骨感到令人心寒。
真心希望“理想家”计划越办越好，我们越来越好，中国越来越好，世界越来越好。
声明：
无利益冲突，一个普通的学生会员，希望能做接地气、开放多元的理想主义者。
■网友的回复
买了《白先勇细说红楼梦》，书里附加的卡片扫码知道的这个"理想家计划"。宣传里也说了，"理想家"是出资人、志愿者、同路人，有点高级粉丝后援会的味道呢，为了自己的爱豆聚集在一起的感觉。活动包含听民谣、欣赏古典乐、体验现代艺术、咖啡、茶艺等，相当有文艺青年范儿啊。可惜以上的文青活动我都不感兴趣，甚至觉得很无聊。最让我关注的是未来小众图书的出版。广西师范大学出版社真真是出版社业界良心，如果能真正让更多优秀的、视角新颖的、为品质不为盈利的图书问世，那这确实很理想了。不知道这是不是理想家这个项目的初衷。还是等待已经加入的人现身说法吧。
■网友的回复
1.这几年伴随着微信的基础设施化，万物都要建社群，再通过社群维系与变现，泡沫很大。
2.理想家的系统功能太繁冗，针对会员的诸种权益很鸡肋。
3.理想国旗下的几个功能子品牌，容易混淆。
但世间美好便是由实验推进的，感谢理想家，感谢理想国。
利益相关：理想家会员一出来就加入了，目前已过期。
■网友的回复
有权利就有义务，有交换就有不对等。所以后来我就开始喜欢非正式关系，就是现结现了的那种，大家都可以随时开始随时离开，不纠缠过去，不预设未来。
事实上我对目前存在的传播领域的结构性失衡心存忧虑，以前是大一统，现在是群雄争霸，这种状况有意无意地放大了事物的某个部分而使得另外的大部分受到挤压。
当然这并不是拒绝商业化，我本人是市场化商业化的拥护者，我只是希望有更具深度与广度的市场化与商业化。
■网友的回复
all in


    推荐阅读


    上一篇：同学们建议我收费，但毕竟他们是外行，而且我也不是很能全面认识自己，所以想问问拍成这样子可以收费了吗

    下一篇：面试时怎么样给面试官留下最好的印象