江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中科院大气物理所的一个错误结论与一个机遇( 六 )

中科院大气物理所的一个错误结论与一个机遇
中科院大气物理所的一个错误结论与一个机遇
资料表明 ， 青藏高原每年的河流出境水量达1万亿m3；（仅印度河、雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江 ， 黄河...）则可以推算出青藏高原的年降雨量至少是2万亿m3；且只是海拔6000米的高云层成雨；按照归纳A；海拔4000--6000M段大气质量是海拔6000—6500M段的8倍以上；即当开通底部在海拔4200--5500米的“风口”时 ， 将来增加的降水量至少是现在降雨量的1-2倍！所以‘风口’成功后 ， 青藏高原增加的降雨量至少是1万亿m3/年；这个增水量足够满足大西北的水汽平衡；这个推论是科学有据的 ， 理由充分 ， 保险系数大；当然估算的数据需要电脑模拟验证；可以肯定 ， 电模拟会证明这些推论是正确的；也就证明开通‘风口’绿化大西北的是唯一正确的提议；在青藏高原开通气流通道 ， 实施“空中调云”提议是科学方案！！从而说明 ， 我们不需要再考虑‘削平喜马拉雅山’了！也说明：“高登义口子”概念不能代表“空中调云”理念！中科院、中科协的“2006结论”是误国害民的错误结论！‘风口’工程有了正确的理论指导 ， 实践规划也就能够取得突破！具体的施工方案则是工程技术人员‘驾轻就熟’的小事 ， 不用赘述；已有的工程实例是“青藏铁路”；还有 ， 我国已经开始建设穿过喜马拉雅山 ， 通往尼泊尔的铁路；证明风口工程是可实践的工程；无论工程多么艰难巨大；以“空中调云”为机理的中国三北防护林一定能够建设成功了！我们胸有成竹 ， 胜券在握 ， 信心满满！另辟新径 ， 就有“沉舟侧畔千帆过 ， 病树前头万木春”的成就感！七 ， 《脱碳谷》工程是中科院大气物理所的一个机遇开通风口 ， 实施“空中调云” ， 建成中国三北防护林 ， 自然有国际纠纷问题需要解决；这恰恰是我国科学家的‘忌讳’点 ， 无奈点；可以说 ， 即使2006年科协大会证明“空中调云”是科学理念 ， 由于无法解决国际纠纷问题 ， 中国三北防护林还是无法（动工）建成！必须要有解决国际问题预案 ， 必须站在国际的立场 ， 高瞻远瞩 ， 去发现问题 ， 解决问题；且要抓住机遇 ， 才能做到迎刃而解！我们发现 ， 如果（1978年）中国启动的总面积达406.9万km2的《三北防护林工程》成功后 ， 每年可以捕集大气中二氧化碳的碳汇量在250亿吨以上；中国三北防护林是地球巨大的森林碳汇库；老天作美 ， 现在机遇巧合了：联合国刚提出课题《如何让全球经济“脱碳？》；该文作者是哥伦比亚大学地球研究所(Earth Institute at Columbia University)所长杰弗里•萨克斯（Jeffrey Sachs） 。 这篇报告是为联合国可持续发展网络(UN Sustainable Development Network)指导的“深度脱碳道路项目”(Deep Decarbonisation Pathways Project)的撰写文 。文中明确指出：[见：FT中文网2014年07月16日报道文：]消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机 ， 不仅是“节能减排”“低碳经济”；更重要的是提高地球自身捕集与封存大气中的温室气体能力 ， 需要“采用碳捕集与封存技术(CCS)”使“大气深度脱碳”；即需要建立地球大气《脱碳谷》 ， 《脱碳谷》年碳汇量在250亿吨左右 ， 才能使“大气深度脱碳” ， 才能“实现在本世纪下半叶达到温室气体净零排放”的目标 ， 才能消除温室效应危害 ， 解除人类生存危机！；使“大气深度脱碳”的《脱碳谷》理念提出后 ， 得到世界科学家的共识；《脱碳谷》工程也成为各国科学家必须攻关成功的大课题；中国科学家也勇担责任 ， 自动参入攻克这个世界难题的大军中；为此特写：“中国的三北防护林就是联合国期待的《脱碳谷》”一文；文中说明：中国的“三北防护林”工程正是联合国“大气深度脱碳”理念期待的《脱碳谷》工程；是联合国“实现在本世纪下半叶达到温室气体净零排放”目标的有效工程 ， 是消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机的唯一工程；联合国必须支持中国三北防护林工程 ， 世界人民 ， 印度人民都（必须）坚决支持中国建成三北防护林工程！三北防护林工程肯定会受到国际技术、资金和道义的全力支持！《脱碳谷》工程论说明 ， 治理中亚、大西北荒漠化标志 ， 就是建成中国三北防护林工程；要建成三北防护林工程 ， 必须是“空中调云”机理；只有‘风口’工程能够为大西北调入1万亿m3/年绿化需水；也只有以《脱碳谷》工程名义 ， 中国三北防护林才能成功！现在证明 ， 中国三北防护林是完全可以成功的工程 ， 只有三北防护林才是联合国的《脱碳谷》工程 ， 也只有中国能够成功实施《脱碳谷》工程 ， 解除人类生存危机；（见“《脱碳谷》工程论”正文）；国际纠纷自然迎刃而解；中科院大气物理所扬名世界的机遇来了：八 ， ‘风口’工程的质疑问题科学研究不但需要科学原理正确 ， 攻关机理正确 ， 有创造性；还需要实用性 ， 可实施性；最后还要考虑各种困难因素！制约因素！研究过程中 ， 常常遇到一些质疑问题 ， 也需要讨论一下；8.1 ， 关于伊犁河谷开口只会让伊犁河谷更干燥问题有权威科学家向我们质疑：“伊犁河谷开口只会让伊犁河谷更干燥”；即“风口理念”会使中国更加荒漠化；质疑衷肯 ， 且“击中要害”！他们的理论根据是 ， 气流穿越风口之后 ， 高度降低 ， 在下沉过程中温度逐渐增高 ， 形成“焚风” ， 只能带来干燥的空气 。质疑文字切中“风口”工程的命脉！其引用的基础理论也是正确的！但是：“风口”工程不能成雨、成水 ， 只会使大西北更加荒漠化 ， 沙漠化的推论有待商榷；需要认真分析：初看 ， 质疑文的理由是充分的！但科学研究不是中学生考试！？中学生考试只需将所学的知识排列清楚 ， 准确 ， 就可考试得百分；科学研究则是要在概念准确的基础上 ， 再结合实际 ， 进行系统的、动态分析 ， 还要大胆创新 ， 活学活用 ， 找出攻克科研难题的方法；工程师之所以称“责任工程师” ， 就是工程宏观方案是上级制定的 ， 基本不能更动！工程师领命后 ， 也需要结合实际 ， 进行系统的、动态的分析；还要大胆创新 ， 接受检验；只许成功 ， 不许失败；即使在实际工作中 ， 遇到与宏观规划相矛盾现象 ， 工程师则必须无条件地解决这些难题 ， 使宏观规划得以最终实现；这是责任工程师的“天职”！判定“风口”工程是否会使大西北更加荒漠化 ， 沙漠化呢？！现在请“责任工程师” ， 去动态研究“风口工地”课题！去结合“工地”实际 ， 研究风口态势 ， 去动态思维风口气流的成雨可能性；进而找出攻克风口难题的方法；以“责任工程师”职责回答这个问题；设想 ，风口工程已经施工完成 ， 再卫星图片一下“风口”概况：被风口后的山脉呈“锯条”状态 ， 有短小的锯口和长而大的锯峰；从迎风面看 ，有一部分暖湿气流在锯齿凹口处穿越风口；气流的轨迹在一条条长长的沟壑里延伸 ， 暖湿气流在沟壑里漫行 ， 有可能形成降雨；另一部分则被锯峰阻挡 ， 或下沉回流可能成雨；或翻越凸顶进入海拔6000米的高速气流通道 ， 呈“无影飞行” ， 基本不能形成降雨；原因是翻越高山后的气流会在气流下沉的过程中形成“焚风”...！这点是‘普遍真理’ ， 所以说质疑引用的论据是正确的！但质疑理论会放任沙漠化横行 ， 是无所作为！这是“工程”绝不能容许的！怎么办！？我们请“责任工程师”来解决！“责任工程师”就是要对风口的实际情况进行系统的 ， 动态的分析 ， 找出内在关联因素 ， 大胆创新 ， 提出解决问题的方法！成功规划目的！“责任工程师”的对现场情况分析如下：A.从迎风面看：由于风口底部的海拔高度是4000--5000米 ， 它不可能影响（海拔在3000米以下的）低云层的成雨功能 ， 即风口工程不会负面影响迎风面的降雨 ， 只会增加迎风面的降雨 ， 有利于缓解中亚旱情；B.从背风面看：下沉气流会形成“焚风” ， 不能形成降雨；但这只是对第一道山峰的现象；高原山峰林立 ， 气流还会遇到第二、第三道山峰 ， 气流在遇到第二道山峰时 ， 气流上行会降温成雨；新水量也自然会水流塔里木；C.从风口峡谷看：因为风口峡谷长达30Km以上,暖湿气流可在两边雪山的‘降温’作用下 ， 形成降雨 ， （事实证明）并形成峡谷河；所以 ， 我们只需使风口底部的倾斜坡朝向塔里木 ， 以水流塔里木；D. 从气流下沉增温原理看：一般是气流每下沉1000米 。 温度会上升6℃；而青藏高原昼夜温差在15--20℃之间 ， 有2个温度差在青藏高原上空较量；而通过风口的气流轨迹海拔高度在4000--5000米之间；青藏高原的平衡高度是4200米；所以气流下沉路径不超过1000米 ， 多因素众合 ， 风口暖湿气流可以在青藏高原成雨、成水！青藏高原夜雨事实就是这个推论的证据；总工程师说 ， 如果要降低气流下沉度 ， 只需使峡谷内的气流都在海拔4000米以上的空域内运行 ， 就可大大增加风口的成水量！实践这个“说法” ， 对“责任工程师”是小菜一碟 ， 并可以使青藏高原引进1万亿m3/年的绿化增水量 ， 达到绿化大西北目的！（增加风口的成雨量见《脱碳谷》工程论中的详细表述）说明 ， 以“焚风”原理判定风口的气流不能成雨的推论是错误的；风口会使大西北更加荒漠化的推论更不对！原因 ， 论点脱离实际！8.2 ， 关于‘风口’工程的艰难巨大问题‘风口’工程环境十分艰难 ， 系列的‘风口’工程更是艰难巨大 ， 可能是人类有史以来的第一艰巨工程！且投资巨大 ， 耗时可达十数年；但工程巨大与否 ， 还需与工程的必要性、唯一性、可实施性相比判；即工程巨大与否 ， 还要作经济效益 ， 技术能力、承担能力相比判；如果“风口工程”是绿化大西北 ， 建成三北防护林 ， 解除人类生存危机的必要的、唯一工程 ， 是经济效益巨大 ， 人类技术能力可实施的工程 ， 是人类支付能力可以承担的工程 ， 不是“人定胜天”的“瞎想” ， 就不必忧虑工程艰难巨大 ， 只需勇往直前 ， 以体现中国人的责任担当！类比实践事例是60--70年代的中国“红旗渠”工程；其总干渠全长70.6 km ， 工程于1960年2月动工 ， 在历时近十年的工程期间 ， 共削平了1250座山头 ， 架设151座渡槽 ， 开凿211个隧洞 ， 修建各种建筑物12408座 ， 挖砌土石达2225万m3 。 如把这些土石垒筑成高2米、宽3米的墙 ， 可以把广州与哈尔滨连接起来 。（见“红旗渠”视频）在那个技术落后、资源匮乏的年代里 ， 仅30万人口的林州人民靠着一锤一铲两只手 ， 修成了全长1500 km的红旗渠…难道持有现代科学技术 ， 现代先进设备 。 工程经验丰富的我们 ， 还要忧虑、惧怕开通一个风口的‘艰难、巨大’吗！还有 ， ‘风口’工程是涉及多学科、多部门的课题 ， 必须由国务院指定中科院牵头审定；工程巨大与否 ， 他们会作出正确的决定！我们只需净心尽意地进行‘风口’的科学性、可行性研究 ， 以尽职责！8.3 ， 关于巨量的土石方问题系列“风口”工程自然会产生巨量的土石方及堆放问题；由于“风口”工程只是《脱碳谷》工程的一部分 ， “风口”工程产生的巨量土石方 ， 恰恰都是《脱碳谷》工程保证水流塔里木需要的‘建筑材料’ ， 不存在土石方巨多、难以堆放问题（见《 脱碳谷》正文表述）8.4 ， 关于洪水泛滥问题引进了1万亿m3/年的植被需水 ， 也可能引起洪水泛滥 ， 这是必须重视的问题 ， 必须有预先防护的方案；这叫‘防患于未然’；由于“风口工程”的百十个‘风口’ ， 是一条一条的开通 ， 从而引进水量可以做到“行为可控”；控制标准就是塔里木河的水位线 ， 简单易行！（还有关于黄土高原的治理 ， 黄河流域河网化治理在第二篇中讲述）8.5 ， 关于冰川消融问题暖湿气流大量涌入青藏高原 ， 自然会融化部分冰川 ， 但不是融化所有冰川；如海拔5500米的暖湿气流就不可能融化海拔5600米的冰川；要知道 ， 冰川也是水汽平衡体 ， 它有一个“动态平衡”过程；白天暖湿气流可融化部分冰川；夜间暖湿气流则成雪 ， 成冰 ， 恢复冰川体量； 天山河流一天的涨落变化就是这个“动态平衡”的证据；不必忧虑冰川消融问题；可以预测 ， 唯“风口工程”可恢复世界冰川的水汽平衡；还有质疑是说 ， 青藏高原冰川消失 ， 中华水塔消失 ， 中华大地必然会荒漠化；这只是另一个极端看法 ， 他们不理解“动态平衡”原理；8.6 ， 工程环保问题开通‘风口’只相比修大型公路 ， 绝对可以建成生态环保的工程！在具有现代科学、现代工程技术、现代工程设备和拥有青藏铁路 ， 雅砻电站 ， 中巴友谊公路 ， 粤港澳跨海大桥等建设的成功经验...“风口”工程建设何有艰难、环保之忧！？8.7 ， 资金问题风口工程艰难巨大 ， 所耗资也在万亿美元计 ， 自然也存在资金问题；但《脱碳谷》工程是世界必须工程 ， 世界各国必须给予道义 ， 资金和技术支持；资金问题不愁；（见《脱碳谷》工程论详述）更可喜的是2020年4月20日 ， 中国国务院宣布：投资10万亿元支持“未来工程” ， 其中绿色环保工程是首选项目 ， 这意味着 ， 《脱碳谷》工程启动资金有了！所以我们说 ， 中科院大气物理所恰逢“天时、地利、人和” ， 机遇来了！只待我们努力！！！九 ， “大气深度脱碳”是中科院大气物理研究所的“天职”上述说明：“空中调云”应该以西风环流为突破点 ， 第一风口在帕米尔高原（首个实验风口在帕米尔高原）；百十个风口形成风口系统 ， 就有了年1万亿m3的绿化增水 ， 中国三北防护林肯定能够成功了！还说明 ， 建成中国三北防护林 ， 用森林脱碳 ， 就是建成联合国“大气深度脱碳”理念所期待的《脱碳谷》；是“实现在本世纪下半叶达到温室气体净零排放”目标的 ， 解除人类生存危机的唯一工程；《脱碳谷》工程还是唯有中国能够实施成功的方案！这样 ， 中科院大气物理所承担的绿化大西北的科研课题也就自然升格了 ， 成为消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机 ， 建成联合国“大气深度脱碳”理念的《脱碳谷》工程的这个世界难题的领军人；从“大气深度脱碳”概念的内涵就知道 ， 这正是中科院大气物理研究所的份内职责 ， “大气深度脱碳”是大气物理所不能推脱的“使命”；而大气物理研究所已经是人才济济 ， 装置精良 ， 经验丰富；还有30年的成功和失败的知识积累；结合30年的历程 ， 绿化大西北的科学攻关 ， 早已是中科院大气物理研究所担当的“重任”！使地球“大气深度脱碳” ， ‘消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机’的历史重任 ， 自然成为中科院大气物理研究所职业范围内定能成功的“天职”；使命大于生命 ， 中科院大气物理研究所自然应该成为联合国《脱碳谷》工程最佳挂帅人；希望物理所能抓住机遇 ， 胸怀大志 ， 向国家、向历史贡献丰硕成果！《脱碳谷》工程 ， 功在当代 ， 利在千秋！立功‘机遇’到了；祝中科院大气物理研究所为国增光！扬名世界！【特别强调】：希望中科院大气物理所重视“伯乐”精神；科学攻关是一个很艰难的事情 ， 败多成少 ， 这很正常；关键是承认事实 ， 找出原因 ， 知耻而后勇 ， 建立合力攻关 ， 决战决胜的智库团队；科研团队不比军队；军队需要的是“服从命令是天职”；而科研团队需要的是敢于对传统挑战 ， 需要奇思异想 ， 需要百花争艳的气氛 ， 包容“质疑”“反对”和“否定”意见；需要经历不同意见的锤炼 ， 需要知人善任的“伯乐”式胸怀；以发现创新点 ， 确定攻关方向《脱碳谷》工程是涉及多个学科的世界性的综合性工程 ， 更需要广集理论正确、实践经验丰富、干事精明 ， 胸怀大局敢于创新的年轻人才；组建有‘百鸟争鸣’的科研团队；这是开花科研成果的基本保证！大气物理所的宗旨：【创新、协作、进步】就是“伯乐”精神；希望中科院大气物理所应该重视“伯乐”职能 ， 充分重视年轻人的创新精神 ， 加强国际、国内合作机制；那时候 ， 大气物理研究所才能顺利攻克《脱碳谷》这个世界难题 ， 真正誉冠全球了！【教 训】教训是：请“登山队长”担任科学泰斗提议的掌旗人 ， 团队自然是“服从命令是天职”氛围；团队内绝没有‘百鸟争鸣’、发现人才的“伯乐”机制...这正是2006结论失败的原因；（此句话的证据是魏科文章中所述：高登义“为了考察这个问题（空中调云提议） ， 他们向另外一位气象界泰斗叶笃正先生电话求证 ， 并希望得到叶先生支持 。 叶笃正先生当面交代：要认真按照两位科学家提议的思路进行分析和研究 。 ”即高登义没有按照科研规则 ， 进行“可行性研究” ， 只是服从、执行“命令” ， 可以‘高登义口子’而已！）已有教训是：没有科学要素的‘权威工程’就是一个‘肥皂泡’ ， 经不起历史考验 ， 将囧臭百年；如《大西线工程》 ， 《红旗河工程》、、、失败是成功之母 ， 创新就是在失败的基础上成长的果实；我们希望物理所的科学家们在“高登义口子”失败之后 ， 接受教训 ， 重振旗鼓 ， 要有“天降大任”的胸怀、为实现三北防护林工程 ， 勇挑“大气深度脱碳” ， 解除人类生存危机的重任！为物理所增光！【小结】：实际经验告诉我们 。 实践空中调云的“风口”工程：l 不存在水源问题 ， 不存在水源地荒漠化问题；l 不存在由低海拔向高海拔提水、后期维护费用昂贵的问题；l 也不怕地震造成的次生灾害；（能把地震危害降低到最小）l 从而轻松解决了中国各种大西线工程最头痛的“地震”问题 。l 还有 ， 以《脱碳谷》名义的风口工程无国际纠纷 ，l 是行为可控 ， 一劳永益 ， 且稳定期可达万年之久；l 最重要的是：“风口工程”是尊重大自然 ， 顺应自然规律 ， 恢复、保护当地自然生态环境 ， 最环保的工程方案！如 ， 它是改造因长期干旱 ， 当地土地盐碱化的最优方案 。30年成败经验说明 ， 治理大西北沙漠化 ， 治理中亚地区荒漠化 ， 必须研究西风环流---弥漫青藏高原的主体气流！必须研究“风口工程”唯有‘风口’工程能够成就三北防护林！ 唯有三北防护林工程能够成就联合国《脱碳谷》工程！即唯有中国能够成就《脱碳谷》工程！唯有中国能够消除温室气体危害 ， 解除人类生存危机！机遇来了 ， 再次祝中科院大气物理研究所勇于担当 ， 誉冠全球！由图表10可知：中国‘南水北调’概念 ， 都是以“抽水抗旱”的攻关机理 ， 都违背大自然规律！所有大西线方案只能全被“否定”！图表10：中国的南水北调、大西线工程（白色箭头）


推荐阅读


上一篇：明悟永恒----均衡解读西方哲学史《长篇连载》

下一篇：科普----以中医视点说说抗氧化食物