阴阳五行是不是科学?中科院科学家为此而互“撕”

阴阳五行是不是科学?中科院科学家为此而互“撕”。阴阳五行是不是科学?引中科院科学家互“撕”2017-03-21 15:40:44
源网址为:https://www.guancha.cn/Science/2017_03_21_399787.shtml2月25日 , 中科院SELF讲坛将给大家带来两场绝对猛烈的思想风暴 , 大开脑洞 , 打破认知!演讲与辩论的双重思想冲击 , 你承受得住么?阴阳五行是不是科学?中科院科学家为此而互“撕”
据微信公号“SELF格致论道讲坛”(ID:SELFtalks)3月21日消息 , 2016年4月 , 全国印发《中国公民科学素质基准》明确将“阴阳五行、天人合一”作为其132个基准点之一 。 消息一出 , 网友迅速分成立场鲜明的两派 , 并在从此之后就展开了一场旷日持久的互怼 。 上个月25日 , 阴阳五行之争在SELF讲坛-煮酒论道的舞台重燃战火 , 来自中科院人文学院的正方辩友孙小淳教授和反方中科院高能物理所的张双南研究员当面进行激辩 , 强势开撕 , 辩论主持由清华大学人文学院教授吴国盛担当 , 反响十分热烈! 阴阳五行是不是科学?中科院科学家为此而互“撕”
最近后台夺命连环催视频的消息也是要炸了~千呼万唤精制视频终于出炉!废话不多说 , 直接上菜!@无怀野人 解读阴阳 , 自然界的两种状态——物质和能量 。五行相生:水生木 , 木生火 , 火生土 , 土生金 , 金生水——水是树木生长的必要条件 , 树木可以燃烧 , 燃烧后成为灰烬 , 土石可以冶炼金属 , 金属最适宜储存水(或理解为融化) 。 (整个过程似乎是农业生产、冶金技术、烹饪技术等的反映 。 )五行相克:水克火 , 火克金 , 金克木 , 木克土 , 土克水 。 ——水可以灭火 , 火可以融化金属 , 金属最适宜用看砍伐树木 , 树木可以耗掉土壤肥力 , 土可以用来挡水 。 (整个过程似乎是防范火灾、冶金技术、农林水利等的反映 。 )综上 , 阴阳五行应该属于朴素唯物主义 , 是中国古人对自然和生产技能的初步知识 , 可以看成科学的萌芽形态 。 至于后来由阴阳五行附会出的宿命论等迷信思想则不属于唯物主义 。辩论阵容:正方:中国科学院大学人文学院教授孙小淳 , 认为阴阳五行应该入《准》 。反方:中国科学院高能物理所研究员张双南 , 认为阴阳五行和科学半点关系都不应该有 。主持:清华大学人文学院教授吴国盛 , 从事历史研究 , 支持科学真理 。先来听听正反双方各自立论 , 目测江湖上已经很久没有出现信息量这么大、过招这么狠、又让人无可自拔看下去的视频了…小编大胆猜测 , 此处会有大量墙头草出现 。 [video2]https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=m0386td9ss0&tiny=0&auto=0[/video2]观点之争 , 最精彩的“互撕”质辩在这了~[video2]https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=n03862r4tzd&tiny=0&auto=0[/video2]怎么样?是不是感觉高手过招目不暇接 , 还在意犹未尽中?小编再带你深入品味一下 , 记录这些火(ku)星(xiao)四(bu)溅(de)的瞬间 。 阴阳五行是不是科学?中科院科学家为此而互“撕”
有“吾爱朋友 , 吾也爱真理”的铺垫 , 科学家们怼起来也是不留情面了!张双南一出手就搬出了一尊大佛砸了出去——“我想替杨振宁先生问一个问题 。 ”现场看热闹群众一下子就嗨了!张教授继续说到:“正是易经使得中国没有产生现代科学 , 这里面的关键就是天人合一 。 从古希腊的科学开始人和自然逐渐区分开来 , 否则就没有办法得到独立的科学规律 , 这是现代科学 , 把人的因素剔除出来 。 小淳能否对杨先生的观点进行批判 。 ” 阴阳五行是不是科学?中科院科学家为此而互“撕”
姜还是老的辣!这是给你一个圈套让你往下跳啊!面对张双南的“套路” , 孙小淳虽猝不及防 , 但很快见招拆招 , “我们人生在宇宙当中 , 宇宙生人 , 人是宇宙的一部分 , 想隔离是隔离不开的 。 康德在讲科学的时候也强调 , 人和人主观是客观 , 是不能分割的 , 必须要有一个鲜艳的所有时空观 , 然后和客观的东西做成一个综合 。 这才能达到一个科学的认识 。 至于李约瑟难题 , 认识现代科学当然要了解希腊精神 , 辩论是希腊最大的特点 , 但是中国古代不需要辩论 , 皇帝领导拍板 , 下面的人同意就可以 , 在这种情况下谈什么逻辑 。 学问发展不了是综合的原因 , 不是天生中国人就产生不了近代科学 。 ”第一轮犀利对答结束之后 , 孙小淳马上趁机“报复” , 直指对方推崇的西方古代科学发展道路 , “实验数学是古代希腊理由的 , 但这是不是一个逻辑的必然 , 是不是一个历史的必然 , 如果是历史的必然 , 为什么在希腊没有产生牛顿 , 开普勒 , 而是在一个英国产生?”面对这样的交锋 , 小编的内心有些慌乱了……


推荐阅读