阴阳五行是不是科学？中科院科学家为此而互“撕”( 二 )
就在大家都以为一旁观战许久的主持人吴国盛要来“拉架”的时候 ， 吴老却出乎所有人的预料开始“和稀泥”：“孙老师强调一种广义的科学概念 ， 不光指现代科学 ， 也包括历史上成功存活过的思维方式 。 张老师是科学家 ， 一直强调一种狭义的科学 ， 你能同意我的说法吗？”张双南教授也是“毫不领情” ， 说出了本场一大金句：“我不认为我是狭义的科学观 ， 我是正确的科学观 。 ”然后补充道 ， “小淳教授讲我们古代的辉煌思想、技术非常值得骄傲 ， 可以算科学 ， 凡是好的东西 ， 合理的东西都是科学 。 科学取决于如何用 。 它可以变得合理 ， 也可以变得不合理 ， 科学可以造出原子弹毁灭人类 ， 也可以产生好的技术让生活变得幸福健康 。 科学本身是中性的 ， 但阴阳五行归到科学里面不应该 ， 我们应该正确的认识什么是科学 。 ”
面对如此答案 ， 吴国盛毫不客气地对张双南做出评价“科学家就是‘轴’ ， 我们做历史的人就要宽容很多 。 （全场爆笑！）历史出于流变之中 ， 今天是科学明天就未必了 ， 今天是正确的 ， 明天就未必了 。 理论可以变迁 ， 方法不变 ， 科学方法是从亚里士多德 ， 牛顿一以贯之对吧 。 ”
辩论已经进行到水深火热之时 ， 现场和网络上的小伙伴们也坐不住 ， 纷纷表示要加入这场热战 ， 场面一度失去控制！见证了科学家怼天怼地怼同行怼观众的全过程 ， 小编感觉整个人都升华了！ 
吃瓜群众1号问张老师：“量子纠缠超越了时空 ， 按照你的逻辑它还是科学吗？” 
张双南：“如果潘建伟老师看到我说不是 ， 肯定会把我掐死 。 ”“如果量子力学理论是基于实验 ， 是基于我刚才讲的科学方法 ， 逻辑化、定量化、实证化建立起来的 ， 那是一套科学理论 。 爱因斯坦说你这是一套科学理论 ， 那么如果按照你这个理论 ， 如果是自洽的话 ， 那么就会出来有量子纠缠这样的诡异的现象 。 他说这样的现象违反侠义相对论没法理解 ， 那个也是科学 ， 这个也是科学 。 如果你的科学和我的科学对不上 ， 他并不是说量子力学不是科学 ， 只是说量子这些可能还有问题需要修改 ， 但是实验证明 ， 量子纠缠现象是成立的 ， 所以在这个方面 ， 爱因斯坦质疑量子力学没有成功 ， 所以在这个我刚才讲的科学的这个3个要素 ， 它的规律 ， 它的目的 ， 它的精神 ， 它的方法上面量子力学完全的符合 ， 所以它是科学 。 但是我们不理解量子纠缠背后的道理是什么 ， 为什么有量子纠缠 ， 所以量子力学还需要发展 。 ”吃瓜群众2号问：“孙老师 ， 阴阳五行是一种宇宙观 ， 那我的理解来说我觉得更像是像佛教 ， 道教 ， 包括基督教这种 。 按照您说的这种宇宙观 ， 基督教它是科学吗？”（嗯？这位同学你可以啊~） 
孙小淳：“对世界观和宇宙观的用法上 ， 我讲的是广义的世界观 。 那种演化关系指事物之间的联系 ， 我们构造认识世界的图示 。 当我们把阴阳五行跟比如跟五脏 ， 五位 ， 五星 ， 音律联系起来的时候它构造了这么一个cosmology ， 它所有的知识认识它是用这种语言去表达的 ， 是用这种经验去发展 ， 从这个意义上来说 ， 我讲的这个宇宙观不是指的这个 ， 宗教的某种信仰也好 ， 也不是这种狭义的这个天地大小的这个关系 ， 所以我们的认识是离不开这样的世界观 。 ”看到这儿 ， 我们的线上网友也坐不住了 ， 在直播间刷屏提问：“张老师啊 ， 现在我们要搞中华民族伟大复兴 ， 很多人朝野上下都呼唤要回归传统 ， 您对我们传统这么不客气 ， 这怎么弄？”
推荐阅读
- 我这是不是自动离职？
- 男人怎么判断一个女人是不是爱自己？
- 是不是做了领头羊就有羊肉吃了
- 新闻联播：美国政客是不是该向美国民众谢罪？
- 楞严经究竟是不是伪经？
- 曝光：沧州某楼盘彻夜排队内幕！是不是托儿？
- 《小兵张嘎》的演员是不是恶魔？
- 印度火车是不是都挂满了人？不要再被骗了
- 美经济学家：谁脱钩谁，我们是不是搞反了？
- 阴阳师：纽约方舱医院胜利关仓，未收患者一分钱！