『蚂蚁传统文化』写一篇“八股文”难度有多大?( 二 )
本文插图
虽然“八股取士”制度“统一了思想” , “愚天下之心” , 但“八股取士”在防范作弊上却是“有所见树” 。 因为自古考试 , 没有不作弊的 , 宋代时有人以试卷内容或者开头结尾中用虚词作暗号 , 串通考官作弊 。 明朝时 , 根据前朝防止作弊的经验和教训 , 认识到采取糊名、誊抄等措施外 , 要杜绝作弊 , 还要必须从文章的内容和格式上作出规定 。
八股文结构题材有特别的限制 , 它由“破题” , 即破释题意 , 为文章起始 , 有明破、暗破、顺破、逆破、正破、反破、分破、对破的分别 , 并且多为对偶句;“承题” , 就是承破题的意思 , 进一步阐明题意 , 有正承、反承、顺承、逆承之分 , 但必须要与破题相反 , 一般用四五句 。 要求是必须要明快关联;“起讲” , 也是议论的开始 , 这里必须要用圣贤的口气 , 一般用三四句或者十来句 , 或用对偶或用散行 , 要求必须总结全题 , 简明扼要;“入题” , 又称之“入手” , 用三五句将上文带入本题;接着便是“起股”、“中股”、“后股”、“束股” , 这中间都要具体规定 , 不得擅自为之 , 最后“落下”收尾 。
在如此细致规范下 , 士子们必须严格按照格式作文 , 想要作弊非常难 。 到了清朝乾隆四十七年 , 朝廷命令:“考官预拟破、承、开讲虚字 , 随题纸发给士子遵用” , 也就是每一位考生必须用相同的虚字 , 如果违反 , 试卷作废 。 这样一来更加防范了作弊的可能 。
八股文得以长期存在 , 是因为知识分子宁可在公平竞争的环境接受死板的考试 , 也不愿意接受不公平的考试 。 八股文虽然在防范作弊上有所进步 , 但是也将考试的僵化刻板发挥到了极致 。 顾炎武在《日知录》中写道:“考试之弊 , 在乎求才之道不足而防奸之法有余 。 ”
随着“八股取士”产生的恶劣后果远远大于其实际效用时 , 那么这种考试制度越来越不受士人们喜欢 , 也越来越阻挡着真正有才华的知识分子进入政府部门 。
南宋时著名的历史学家、目录学家李焘曾经说:“诗赋声病易考 , 而策论汗漫难知” , 科举考试产生以来 , 如何将评卷标准化、客观化 , 一直是考试制度最难以实现的要求 。 范冲淹指责当时的考生“赋或八百字 , 论或千余字 , 策或置所问而妄肆胸臆 , 漫陈他事 , 驱扇浮薄 , 重亏雅俗” 。 宋朝《贡举令》规定赋限三百六十字 , 论限五百字 , 但是士子们往往不守规矩 。
《容斋随笔》的作者洪迈也说:“今经义、论、策一道至三千言 , 赋一篇几六百言 , 寸晷之下 , 唯务贪多 , 累牍连篇 , 和有精妙?宜俾各遵体格 , 以返浑淳 。 ”所以 , 明朝时 , 八股文的字数上有严格的限制 。 乡试、会试“五经”义一道 , 限字五百;“四书”义一道限字三百 。
清朝康熙年间要求五百五十字 , 乾隆以后 , 一律以七百字为准 , 否则试卷就作废 。 如此一来 , 使得八股文 , 在评卷过程变得比从前更加客观和标准 , 也更加有效率 。 当然 , 这种“标准”和“客观” , 在其弊端面前也失去了正面的意义了 。
清朝末年 , 中国面临“千古未有之大变局” , 西方先进思想传入国内 , 众多有识之士纷纷呼吁改良制度 , 以改变虚弱残破任人宰割的现状 , “八股取士”首当其冲 。 “戊戌变法”时 , 八股文变先于科举制废除 , 虽然其后 , 又被恢复 , 但是从光绪二十七年 , 八股文已经变得可有可无 , 无关及第当官了 。
到了光绪三十一年 , 八股文正式彻底被废除 , 从此退出了存在千年的历史舞台 。
推荐阅读
- 『国家』为什么我们国家的标准视力表要用“E” 蚂蚁庄园每日一题6月2日.
- 朱元璋|徐达神道碑应该是一篇“草稿”,如此推测,蒸鹅事件可能是真的
- 金晨穿黑白简装大秀蚂蚁腰 潇洒赶路干练有气场
- 市值风云|通威股份“简单粗暴”高速增长的真相(下):客户与供应商高度重合,100亿募集资金被蚂蚁搬家,流向各处 | 独立审计
- 姚忠震|请提防六月虎头蛇尾!,冲高再筑顶
- 中华传统文化|关公一名武将,怎么就成了“财神爷”?
- 流影峥鸣|他文采不输李白,却英年早逝,有一篇文章乃千古绝唱
- 聊奇论史|古代头衣:蕴含着对传统文化的认知,不同款式的冠有何寓意?
- 上仙说事|终于有人发声:为什么中国股市涨不起来?一篇文章就说明白了!
- 黄河2020|四大美女传神美艳:彰显我中华传统文化博大精深