『徐悲鸿』徐悲鸿少作《四季美人图》 | 张伟( 三 )
文章图片
文章图片
纳凉图
黄文认为《凝香图》描绘的是春天景色 ， 此实有误 。根据1918年《复旦》上刘剑夫诗所记 ， 徐悲鸿所画春、夏、秋、冬四图分别是《扑蝶图》《纳凉图》《采菊图》和《寒香图》 ， 描绘春天景色的是《扑蝶图》而非《凝香图》 。笔者有幸珍藏有徐悲鸿1913年所画的这全套四幅美人图 ， 证实刘剑夫1918年所言四画之名称确实无误 ， 今特借此文 ， 首次完整披露 ， 以饷读者 。
那么 ， 黄文中披露的《凝香图》又是怎么回事呢？徐悲鸿的朋友 ， 也是当年介绍他与高氏兄弟相识的黄警顽晚年曾在一篇回忆文章中提到：“除了春夏秋冬四幅五彩条” ， 徐悲鸿还为审美书馆“画了两幅月份牌用的仕女图” ， 《凝香图》会不会是这两幅之一呢？
虽然 ， 在《记徐悲鸿在上海的一段经历》一文中黄警顽回忆说：对徐悲鸿的这两幅画 ， “这一次 ， 高氏兄弟没有通融收购” 。但时隔多年 ， 回忆容易出现误差 ， 比如黄警顽在文中就把徐悲鸿的四幅美人图说成是“四幅五彩花鸟屏条”；又或者这当中存在着一些不为人知的秘密？因为根据实物审视 ， 《凝香图》上明确标有“徐悲鸿笔 ， 上海棋盘街审美书馆印行”的字样 ， 确实系徐悲鸿所画 ， 确实由审美书馆发行 ， 也确实不属于“春夏秋冬”那四幅美人图 ， 这不容置疑 。
文章图片
文章图片
凝香图
1935年 ， 徐悲鸿在《谈高剑父先生的画》一文中理性客观地评价了审美书馆在当时领风气之先的雄姿：“时剑父先生与其弟奇峰先生 ， 画名籍甚 ， 设审美书馆 ， 风气为之丕变 。”可谓一言中的 。
审美书馆虽然只有短短四年多的历史 ， 但出版发行的美术作品却非常之多 ， 而存世的实物却又实在太少 ， 未被人知的谜底也因此可想而知 。无论如何 ， 审美书馆出版了徐悲鸿最初的作品 ， 徐氏也因得到高氏兄弟的相助而度过了他人生最灰暗的阶段 ， 并由此启程 ， 迈出了成为现代大画家的第一步 。
