铁托临终,制定一项治国制度,导致南斯拉夫解体根源

铁托临终时 , 制定一项治国制度 , 是不是导致南斯拉夫解体的根源?铁托是二战后南斯拉夫开国元首 , 也是带领南斯拉夫人民战胜纳粹德国而独立的国家 , 不过这其中还有苏联帮助 。 因为铁托靠苏联发展起来的 , 而且与斯大林关系很好 。 如果没有苏联帮助 , 南斯拉夫想解放很难 , 所以南斯拉夫的独立实际上与苏联关系很大 。铁托临终,制定一项治国制度,导致南斯拉夫解体根源
南斯拉夫独立后 , 迅速靠战争赔偿以及铁托的智慧发展起来 , 并成为一个准发达国家 。 当时南斯拉夫无论在欧洲还是世界 , 都是一个很强大国家 。 而且铁托东西通吃 , 他不怕苏联 , 与苏联弄掰了后 , 还与美国等西方国家交好关系 。 这种东西通吃的做法 , 的确为南斯拉夫创造了较好发展环境 。 当时南斯拉夫的开放发达都让西方国家羡慕 , 而且并不像苏式体制国家那样落后封闭 。铁托临终,制定一项治国制度,导致南斯拉夫解体根源
不得不承认铁托把南斯拉夫带向繁荣 , 但“脚踩两只船”容易翻船 。 看上去铁托与西方打得火热 , 但西方并非与南斯拉夫真正友好 , 他们目的是肢解南斯拉夫 , 但当时铁托看不出来 。铁托临终,制定一项治国制度,导致南斯拉夫解体根源
铁托一直执政到1980年5月4日 , 直到他去世那一天 。 铁托去世后12年 , 南斯拉夫解体 。 有人说南斯拉夫最后的解体 , 与铁托生前制定的一项制度有关 。民族隐患铁托临终时 , 制定的制度就是“轮流坐庄”制度 , 实际上就是他心中所谓的“民主平均制度” 。制定这项制度 , 实际上铁托也是好心 , 因为当时南斯拉夫是一个联邦制国家 , 有不同民族组成的国家和地区 。 这都是铁托效仿苏联民族确认方式弄的自治区 , 但铁托没有完全效仿 , 并没有根据南斯拉夫的实际 。比如波斯尼亚族本来就是塞尔维亚人信奉伊斯兰教的穆斯林 , 这是奥斯曼帝国造成的原因 。 但铁托硬生生把这批人分出来组成一个民族 。 而且科索沃本来是塞尔维亚的一个地区 , 但由于这里阿族人逐渐增多 , 铁托就把此地划成一个自治区 , 让塞族人很上火 。铁托临终,制定一项治国制度,导致南斯拉夫解体根源
铁托是克罗地亚人 , 虽然他执政时表面看打击大克罗地亚主义 , 实际上他对塞族人最不放心 。 最先清除的是自己战友兰科维奇 , 这就是南斯拉夫历史上“兰科维奇事件” 。 此后铁托把本该属于塞族人的地区分开 , 致使塞族人的聚居地既分散 , 而且领土越来越小 。这种民族划分实际上就为南斯拉夫的民族矛盾埋下隐患 , 而这种隐患本来之前就有 , 铁托这样一划分实际上就起到了“助燃”作用 。塞族人与克族人本来在历史上就有很多仇恨 , 但铁托民族区域划分后 , 反而增加了矛盾 。 但由于铁托是开国元首 , 他执政时很强势 , 即使各民族有矛盾也不会表现出来 , 有矛盾也被铁托压制了 。但这种矛盾隐患总会有一个爆发点 , 而这个爆发点就是铁托去世后 。铁托临终,制定一项治国制度,导致南斯拉夫解体根源
制度弊病刚才我们说了铁托临死前制定了这个轮流坐庄制度 , 他的初衷是好的 , 就是要各民族自治区域的人都轮流当领导人 , 既公平又民主 。铁托是一个很理想化领导人 , 他认为轮流坐庄 , 就不会有矛盾了 。 这就是南斯拉夫历史独特联合体制 。但国家要发展必须有一个主心骨 , 也就是需要有一个带头人 。 而南斯拉夫形成的这种体制 , 实际上就是9个联合主席团成员地位都一样 , 即使推选一个民族地区领导人当元首 , 他也只能任一年 , 而且还左右不了其他成员 。 这实际上就使南斯拉夫国内各自治区形成了一半独立状态 。这种状态时间久了 , 必将离心离德 , 最终走向解体 。 这一点恐怕铁托没有意识到 。 而这一特殊体制毛病太多 。每个民族推荐的领导人都只会为自己本民族利益考虑 , 虽然最初运行良好 , 但必然会出现矛盾 , 当矛盾累积到一定程度 , 就会激化 。 这一制度才是真正导致南斯拉夫最终走向解体的直接原因 。


推荐阅读