『律师帮帮』76岁老母亲杀死智障女儿后自首,请求判自己死刑,法律怎么看?


北京联盟_本文原题:76岁老母亲杀死智障女儿后自首 , 请求判自己死刑 , 法律怎么看?
76岁老母亲杀死智障女儿后自首 , 请求判自己死刑 , 法律怎么看?
2013年 , 刘某和丈夫王某结婚 , 两人婚后生活得非常好 , 不久便生了一个很可爱的女儿 , 生活很平淡但是却非常和睦 , 但是女儿有先天性的残疾 。 有句话说 , 快乐的时光总是短暂的 , 确实 , 好景不长 , 后来丈夫因为身体不好 , 老是往医院跑 , 这天被检查出来得了癌症 , 不就 , 便病逝了 。
『律师帮帮』76岁老母亲杀死智障女儿后自首,请求判自己死刑,法律怎么看?
本文插图

之后 , 便是刘某拉扯孩子长大 , 又当爹又当妈 , 如今 , 孩子长大了 , 而自己也已经76周岁 , 但是 , 现在依然靠自己种菜卖钱 , 基本都是到菜市场旁边或者路边卖 , 虽然自己种的都是绿色蔬菜 , 也卖不上什么价格 。
如今 , 女儿已经48岁了 , 不仅有先天性残疾而且在6岁的时候 , 因为高烧把脑袋也烧坏了 , 智商永远停留在6岁 。 这么多年 , 邻居的冷嘲热讽刘某没少听 , 但是她仍然坚持着 , 但是 , 日子一天天过去 , 刘某也越来越老了 , 人老了想的事也多 , 刘某很愁自己死后孩子怎么办 。
于是便想了个办法 , 亲自给女儿喂下了农药导致女儿死亡 , 之后 , 自己到公安报案自首 , 希望被判死刑 , 自己也不想活了 , 本来家里有一副棺材 , 是留给自己的 , 但是既然给了孩子那自己就来个直接的 。
『律师帮帮』76岁老母亲杀死智障女儿后自首,请求判自己死刑,法律怎么看?
本文插图

本案为实际案例改编 , 情节有出入 , 已做增删 , 仅供法律探讨 。
看到这个案例 , 大家马上说 , 这不是明显的故意杀人吗?尽管是母亲杀了女儿 , 但是一命偿一命是肯定的 , 好的 , 现在我们就具体来看看故意杀人 。 故意杀人罪 , 是指故意非法剥夺他人生命的行为 , 是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪 。
该罪侵犯的客体是他人的生命权利 。 生命权是公民最重要的人身权利 , 任何人不得非法剥夺 。 该罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为 , 在实际发生的案件中 , 非法剥夺他人生命的方法是多种多样的 , 行为人采用什么方法 , 不影响本罪的成立 。
根据《刑法》第232条 【故意杀人罪】 故意杀人的 , 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。
杀人 , 指非法剥夺对方生命权 , 是一种恶劣且严重的行为 , 应该受到刑罚;过失杀人与故意杀人 , 虽然都是剥夺了他人生命权 , 但因其定义不同、性质不同 , 受到的刑罚也不一样 。
我国法律将以下5种情况定为故意杀人罪的情形 , 不接受过失杀人的解释:
1、非法拘禁使用暴力致人死亡的;
2、刑讯逼供或暴力取证致人死亡的;
3、虐待被监管人致人死亡的;
4、聚众“打砸抢”致人死亡的;
5、聚众斗殴致人死亡的 。
当然 , 我国《刑法》规定 , 故意杀人的 , 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。 所以从法条可以看出 , 死刑并不是犯故意杀人后唯一的结果 。
同时刑法还规定 , 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女、以及除以特别残忍手段致人死亡外审判的时候已满七十五周岁的人 , 也是不适用死刑的 。 所有还是要具体案件具体分析 , 根据案件地具体情况来适用相应的刑罚 。
所以 , 在这个案例中 , 76周岁 , 法律规定不适用死刑 , 这体现了法律对年满75岁老人犯罪从宽处理的精神;根据《刑法》第67条 【缓刑】对于被判处拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子 , 根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现 , 认为适用缓刑确实不致再危害社会的 , 可以宣告缓刑 。 老人可以适用缓刑 。


推荐阅读