「安永」独家视频专访:浑水创始人放言,瑞幸造假比自曝的22亿更严重( 三 )


财约你:
瑞幸的案例涉及很多一线中介机构 , 比如瑞信 , 摩根士丹利 , 中金 , 海通 。 你觉得他们的角色是什么 , 这些中介机构在瑞幸的事情上会怎么样收场?
▌Carson:
他们会用赔钱来和解 , 在他们的行业中这些都已经被算成运营成本了 。
很多年前 , 我发布了做空嘉汉林业的报告 , 我和一个研究嘉汉林业的投资银行分析师聊天 , 他说 , 一年前他就发现嘉汉林业是个骗局 。
“我告诉我的老板 , 我老板说 , 你小子给我悄悄的 , 你不需要再研究这家公司了 , 就这么定了” 。
这家全球闻名的公司股票买卖部门仍对嘉汉林业维持“强烈建议买入”的评级 , 还给它做承销 。 他们才不在乎 , 在这个游戏中 , 在乎就输了 。
他们时不时会花钱买和解 , 但这不滑稽吗?
很多年前 , 我和一家主流投行谈一项较大的合作 。 他们说和你们合作我在内部受到了些阻力 , 你们空头做的事情 , 让我们感到十分掣肘 , 你们太尖锐了 。
我说 , 你十分清楚 , 就在此刻 , 你们投行的纽约总部大楼里 , 就有一些你们的人在干可能会在不久的将来造成公司损失至少5000万美元的事情 。 对方回答说 , 是啊 , 你说的对 。 这就是这个行业的现状 , 投行把这当做是经营成本:为了要争取到承销业务 , 而付出些罚款 。
财约你:
我本人并不想问这个问题 , 但是我的朋友总是会问 , 星巴克是不是做空瑞幸的幕后推手?
▌Carson:
哈哈哈哈 , 每一次我做空中概股 , 就会有这种说法 , “都是竞争对手搞的鬼” 。 不 , 我真的不觉得星巴克会在乎去做空瑞幸 。
「安永」独家视频专访:浑水创始人放言,瑞幸造假比自曝的22亿更严重
本文插图

“爱奇艺并不是彻底的骗局 ,但它的确存在造假” 继瑞幸咖啡自曝伪造22亿交易后 , 好未来、爱奇艺、跟谁学也相继“中招” 。
4月7日 , 浑水表示 , 其协助做空机构狼群(Wolfpack Research)对爱奇艺进行了研究 , 随后做空了爱奇艺股票 。
狼群称 , 爱奇艺早在2018年IPO之前就存在欺诈行为;估计爱奇艺去年营收夸大约80-130亿元 , 将用户数量夸大约42%-60% 。
不过爱奇艺随后发布声明否认造假 , 称做空报告包含大量错误、未经证实的陈述以及与爱奇艺有关的误导性结论和解释 。
一场对做空者的反击战由此开始 。
财约你:
做空爱奇艺的报告 , 你和做空机构狼群(Wolfpack)分别扮演什么角色?
▌Carson:
Wolfpack在组织材料和论证方向上做了主导 , 我们在他们希望我们参与的方面做了支持 。 这是一个我们共同完成的项目 , 对爱奇艺的调查我们持续了一年多 。
财约你:
这份做空报告里有一部分只引用了一线城市的613人 , 和爱奇艺1.07亿的会员数比起来 , 这个样本是不是太少了 。
▌Carson:
不是这样的 , 我们找了一线城市的1600人左右 , 你说的可能是我们讲VIP会员的部分 , 实际上在数字是否有说服力方面 , 我们聘请了一位统计学家 , 他来定义是否一个统计数字具有价值 。
我们对此一直非常敏感 , 有些数据量太小 , 就不能用它来得出结论 。 在Wolfpack做空爱奇艺的报告中 , 我们的数字都是经过验证的 。
不管是否是一线城市 , 不管在什么日期 , 在某些爱奇艺暴露的问题方面 , 地域差别和时间点不同 , 得出的答案仍是十分相似的 。
财约你:有一部分 , 你仅仅引用了一位爱奇艺前员工的话 , 你觉得这个证据足够吗?
▌Carson:
如果你现在公开表示 , 我和某公司的一位前员工聊了 , 所以我认为这家公司是欺诈的 , 那么我认为这是不扎实的论证 , 也是非常有问题的 。
但是爱奇艺的报告中 , 我们得到了很多数据和诸多论点来论证 , 之所以引用爱奇艺前员工的话 , 更多的是来形象地说明问题 , 而不是把它当做证据 。


推荐阅读