『』安史之乱前是唐朝最美好的时候,唐朝后再无那样的盛世

唐朝后再无那样的盛世 , 这是为什么呢?其实 , 个人认为安史之乱之前是唐朝最美好的时候 , 所以我就说在那儿之前的唐朝 , 它和后面的朝代相比 , 是同时具有以下特点的 。可以说我觉得唐朝之后 , 没有哪一个国家同时具有这些特点:没有重文轻武 , 对外战争的战绩很好 。唐朝事实上有不少官吏都是文武双全的 , 就拿唐玄宗来说 , 也是打马球的好手 。从宋代开始 , 清朝我不大清楚 , 反正宋明给我的感觉是重文轻武 , 以宋朝尤甚 。
『』安史之乱前是唐朝最美好的时候,唐朝后再无那样的盛世
文章图片

文章图片

明朝对外战争还可以 , 但是宋朝实在是 , 一言难尽 。唐刚建立之初 , 李渊那个时候唐朝对于突厥处于劣势 。要换成有的朝代可能就是"哎呀 , 太可怕了 , 认个爸爸吧"或者"给它点钱买个和平好了" 。唐朝不 , 唐太宗把突厥给灭了 , 武皇的时候唐朝丢了不少地 , 后突厥也建国了 。那换成有的朝代可能就是 , 哎呀 , 丢了丢了吧 , 反正丢了那么多也拿不回来了 。唐玄宗不 。唐玄宗和回纥一起把后突厥灭了 , 唐朝的军事确实厉害 。
『』安史之乱前是唐朝最美好的时候,唐朝后再无那样的盛世
文章图片

文章图片

【『』安史之乱前是唐朝最美好的时候,唐朝后再无那样的盛世】但是我们也要知道 , 宋太祖定下的重文轻武政策实在是有难言之隐 。安史之乱后节度使的权利越来越大 , 五代十国换皇帝就像家常便饭 。不重文轻武 , 万一自己手下又"黄袍加身"了怎么办呢?君臣关系 , 臣的权利太大不是好事 , 但是皇帝权利太大同样不是好事 。臣子有一定的权利 , 可以上谏 , 可以制约皇权 。不然皇帝搞"一言堂" , 说什么是什么 , 容易出错 。唐朝也没发生过这种情况:某日魏征劝谏 , 说了不该说的 , 唐太宗气愤不已 , 尽管有皇后劝谏 , 唐太宗还是杀意已决:魏征怎么还在呢?啊?魏征 , 卒 。
『』安史之乱前是唐朝最美好的时候,唐朝后再无那样的盛世
文章图片

文章图片

后来发生了些事 , 唐太宗越想越生气 , 差点把魏征的墓给扒了 , 还捎带着"照顾"了他的一家老小 。给官员们适当的自由 , 可以发挥他们的积极性 , 也可以集思广益 。否则 , 君主视官员为任打任骂的奴仆 , 视百姓为私产 , 皇族可以予取予求 , 却让官员清正廉洁 , 官员会服气吗?电视剧《走向共和》说过 , 京师的王法出自王家 , 但制定王法的王家破坏了王法 , 这王法还有何资信可言?另外 , 唐朝的百官班子确实很强 , 就举几个例子 , 贞观年间的房谋杜断 , 还有各种武将;武皇时期的狄仁杰、张谏之等等 , 还有唐玄宗时期的姚崇、张九龄等等 , 思想开放 , 先写到这 , 再补充 。
『』安史之乱前是唐朝最美好的时候,唐朝后再无那样的盛世
文章图片

文章图片


    推荐阅读