杰美特的五大疑问，财务信息是否可信？
【环球网 采访人员 陈超 田刚】深圳市杰美特科技股份有限公司的主营产品以智能手机与平板电脑保护类配件为主 ， 涵盖移动电源、数据线等其他配件 。 财务数据显示 ， 该公司的营收、净利在2017年到2019上半年都呈现增长态势 ， 但是在看似靓丽的财务数据背后 ， 杰美特却存在诸多财务疑点 ， 非常值得关注 。
疑问一：应收账款计提减值是否充足？
根据招股书披露 ， 金立系列手机曾是杰美特的主要产品之一 ， 金立公司也是杰美特主要客户之一 。 2019年1月16日 ， 稳坐二线手机品牌头把交椅的金立突然传出股权被冻结的消息 ， 原因是金立拖欠供应商欧菲科技六亿元货款 ， 被该企业向东莞市人民法院申请了保全；时至目前 ， “深圳市金立通信设备有限公司”早已多次被最高人民法院公示为失信人 。
招股书还显示 ， 截止到2019年上半年末 ， 杰美特对“深圳市金立通信设备有限公司”的应收账款余额为842.03万元 ， 而且与2017年末对该客户的应收账款金额完全一致 ， 推测这笔款项至今尚未能够收回 。 这不禁令人质疑 ， 杰美特针对这笔应收账款是否足额计提了坏账准备？
疑问二：供应商是否处于同一实际控制？
杰美特的主要供应商包括了“东莞市捷之和塑胶实业有限公司” ， 2018年和2019年上半年均是杰美特的第一大供应商 ， 公开资料显示 ， 这家公司注册成立于2016年6月、注册资本仅为200万元 ， 该公司的发起股东、经理为自然人胡平 ， 持股比例为40% 。
与此同时 ， 胡平同时还是“深圳市七彩佳人科技有限公司”的主要股东之一 ， 这家公司现已注销 。 而“深圳市七彩佳人科技有限公司”的法人代表为自然人成元凤 ， 而成元凤还是“深圳市福鑫成塑胶模具有限公司”的法人代表 ， “深圳市福鑫成塑胶模具有限公司”则是杰美特2018年和2019年上半年的第2大供应商 。
这两家供应合计占到杰美特采购总额的20%左右 ， 请问那么这两家供应商是否属于同一实际控制？是否应当合并进行采购金额的信息披露？
与此相似的是 ， 2017年第4大供应商“东莞市凤岗劲铭塑胶五金制品厂” ， 与2019年上半年第3大供应商“东莞市嘉泰塑胶科技有限公司” ， 两家公司的的注册地址均在为“东莞市凤岗镇官井头布心基工业区一路3号B区” ， 这两家供应商是否同样处于同一实际控制？对此 ， 杰美特并未接受采访人员采访 。
疑问三：毛利率跳升的原因是什么？
根据招股书披露 ， 杰美特的毛利率在2016年到2018年期间 ， 与同行业平均水平相近 ， 甚至略低于行业平均水平 。 然而在上市前的2019年上半年 ， 杰美特的毛利率突然提升了7个百分点以上 ， 而同期同行业平均毛利率却是下降的 ， 这导致杰美特毛利率大幅高于同行业可比公司；特别是杰美特的出口业务毛利率 ， 从2018年的37.74%大幅跃升到2019上半年的46.84% 。 对此 ， 杰美特也未给出合理性解释 。 
文章图片
疑问四：财务数据是否真实？
杰美特曾经在2015年6月、2017年12月都发布过招股说明书 ， 其中均包含了2014年度的采购数据 。 根据杰美特2015版招股书披露 ， 2014年度采购主要原材料之一的塑胶原料金额为1414.21万元、占总采购额的比重为5.71% ， 而在2017版招股书中披露的金额则仅为1267.57万元 ， 仅此一项就相差了150万元以上 。
【杰美特的五大疑问，财务信息是否可信？】
文章图片
不仅如此 ， 针对2014年度采购原材料的价格 ， 2015版招股书披露的塑胶原料、PU料两项原材料价格分别为22.8元/千克和19.33元/码 ， 而在2017版招股书中披露的上述3种原材料的采购价格则分别为23.48元/千克和23.21元/码 ， 均与前次披露存在较大差异 ， 其中PU料采购价格前后偏离幅度高达20% 。
推荐阅读
- 『中国证监会』前脚刚被索赔2.77亿，这家券商又领1900万大罚单！时任副总裁不服处罚决定，五大理由均遭驳回
- 『』中国“五大富婆”，在商界“叱咤风云”，身价不菲，有人曾是首富
- 「飞鱼财经评论」金科地产财务疑问：市场火的时候，他不行；市场不火的时候，他最行
- 『环球网』杰美特的五大疑问，财务信息是否可信？
- 凤凰网商业@麦当劳重磅推出 “麦麦脆汁鸡”五大“黑科技”打造全新明星产品
- #成都科技#平均薪酬8402元/月，成都春季竞争最激烈的五大行业是什么
- 双11致富故事@如何从“科学家”到“企业家”？避开创业公司失败的五大原因
- 债券■德邦证券遭罚没逾1900万，5年前五洋建设案处罚尘埃落定，申请人五大理由均遭驳回
- 『电信』电信行业遭遇“疑问一败”：全球宅家刚需为何拉不动股价？
- 「」华为旗下高层变动！任正非卸任上海公司董事，五大董事退出为哪般？