『』2020，知乎的终局战争( 二 )

当然，在全网讨论的基础上，知乎如果不参与也显得怪异。但如何处理长期价值与短期价值，就需要有艺术的平衡。
长期价值在于内容沉淀，短期价值在于实时解答。前面是知乎的领域，后面是百度知道的领域。现在的知乎，已经温水煮青蛙的变成了百度知道。
同时，由于长期价值问题的库存告急，知乎沉浸在百度知道的喧嚣中，已无法自拔。
二、沉淀变慢
知乎的内容沉淀越来越慢，已经赶不上时代需求。这里的需求包含两个维度，生产和消费。
1. 生产：知乎的生产越来越慢
问答在生产时，严重受限于问题。先有问题，才有答案。
但知乎当前有价值的新问题产生速度已经变慢，因此基于问题的答案，相应的也无法产生。
也有另一种情况——旧问题的新回答。但新回答一来在内容上难出新意，二来在曝光上难被找寻，后发劣势明显。在知乎基于排序 = 原力 + 上升 + 下沉（+时间）的维度下，曝光度严重不足。
基于此，用户在知乎看到的回答，大部分都是几年前的老回答，在时间上略显陈旧。
那么，在这种氛围熏陶下，什么样的答案能够快速崛起呢？答案是博人眼球的。这就是在知乎人在美国、刚下飞机的意义。不说年入百万，你的回答就是石沉大海。
所以知乎慢慢的也就变成了逼乎，里面充斥着故事。且知乎现在在创作上明确支持虚构，算是将这种形式官方转正。更甚的是，在问答中穿插官方的档案局、盐选故事，更是助长这种势力增长。
用户愿意看这种回答，但用户愿意看的就是对平台有价值的吗？故事不重要，价值才重要。关注于故事，在问答的生产上是舍本逐末。
2. 消费：消费的节奏偏慢
内容的沉淀在于价值，而价值是用户阅读后的主观感知。
知乎长文字的形式不是现在的主流媒体形式。我们可能渐渐的丧失了阅读长文字的耐心， 15S滑动而过的短视频，才是常规操作。
现在的小白用户都成了知识付费的韭菜，他们为什么不自己搜索找到答案？即时满足的时代下，他们渐渐失去了自己主观能动性的寻找解惑能力，他们没有耐心读完知乎百科，转而选择了焦虑更强、接受度更轻松的付费辅导模式。
知乎的长文字消费，有点落后于时代。
短视频是趋势，在内容层面更是如此。但知乎的即影短视频，在尝试几个月后便宣告解散。
思考一个问题，如果问题下面是短视频的回答将会怎样？
抖音是基于单列的兴趣推荐，快手是基于双列的附近推荐，知乎是基于问题的集合推荐。但知乎在这条路之上，没有坚持走下去，有些可惜。
【『』2020，知乎的终局战争】产品的发展要紧跟时代，要不就会落后于时代，变的步履蹒跚。视频问答是要坚持探索的——

以视频的形式解决问题，至少可以解决新老回答的先发问题，将更多的流量切给当前对平台更有益的视频创作者身上。
这种短视频的形式发展到成熟，在单一领域就是职位的视频百科，若发展到极致，就是现在流行的职位培训韭菜体系。

这样即解决内容的生产，又能符合当前用户的消费习惯，后续也能打通商业化的任督二脉。
至于视频回答的内容生产动力，知乎完全可以以MCN的形式来扶持。知乎本当是知识付费领域最大的MCN ，也应当是最大的MCN 。
知乎，越来越慢的似乎到了无法挣脱的终局。
三、价值稀释
知乎的价值稀释体现在留存和获客两个层面。
知乎能给优质回答者提供的价值，与平台价值错位。
内容平台有天然的20/80原则，优质回答者总是稀缺，大部分用户是来消费的。因此维护平台价值，就必须要对优质回答者加强运营，保证其持续输出，且朝着平台价值取向的输出。