「」“滴血认亲”是假的?在古代十分流行,难道没有发现过吗?( 二 )


文章图片

文章图片

那么在古代中 , 没有DNA亲子鉴定这一科学的方法 , 恐怖只能是依靠两人的长相来观察了 , 如果是亲生的 , 多多少少会有点相似的地方 , 虽然错误率也很大 , 但是总比是“滴血认亲”要客观的多 。
「」“滴血认亲”是假的?在古代十分流行,难道没有发现过吗?
文章图片

文章图片

在北魏期间 , 有一个名叫苟泰之人发现自己的年仅三岁小儿消失了 , 就在他找的六神无主的时候 , 在赵奉伯的府上发现了自己的儿子 , 但是赵奉伯死不承认这是别人的儿子 , 一口咬定是自己的孩子 。由于孩子年纪稍小 , 因而从外表上 , 看不出这个儿子长得像谁 。正当愁眉不展之时 , 当地官员李崇十分聪明 , 想出了一个方法 。将孩子与这两人分开 , 过了一段时间前去报告 , 声称孩子突然暴毙 , 已经死了 。听到自己的孩子死了 , 如果是亲生的孩子 , 第一反应肯定是痛苦、伤心、恸哭 。苟泰十分伤心 , 而赵奉伯则是一脸淡漠 , 也由此可知 , 是他的亲生儿子了 。
这也算是个办法 。


推荐阅读