霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路( 四 )


霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路
文章图片
这个VIP的收银台 , 我为什么说它营销做得不错呢?是因为它有一个非常不错的针对每一个功能去具体说明的交互 , 把功能的价值给描绘更清晰了:
当你点击一个功能 会跳出更丰富的解释
霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路
文章图片
霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路
文章图片
这个APP在付费引导上布局得密密麻麻 , 但也有在细节上处理得挺精细 。 Azar的营销做得不一定最好 , 但一定是营销套路最深的一家 。 Dating Apps的套路远不止Azar这样的形式 , 有些约会软件会在算法上处理得很鸡贼 , 而有些软件则会用一个robot拟人诱导用户付费解锁 。
接下来 , 我们就来看看不做强引导付费 , 不做功能限制的产品又是如何在约会应用的红海里杀出一道血路 , 至今能在全球收入榜占据前三的席位?
2.BADOO

早期可以叫板Match Group(Tinder母公司)、Bumble同门师兄弟、全球总收入仅次于Bumble
霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路
文章图片
Baboo最早由俄罗斯创业者在英国首发再扩散至全球(英法美俄是它的重点收入四国) , 全球总收入仅次于Tinder和Bumble排列第三 。 自从和Bumble合并后 , 入乡随俗的Baboo现在主打文化变成了诚信约会 , 主要对外的口号和获客广告都是标榜自己产品会做真人认证的 。 认证过的用户会有蓝色的标识 , 就和Bumble一个路子 。
我截了一个它在Snapchat投放的广告素材:
霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路
文章图片
回归产品本身, Badoo是一个非常注重用AB测试来调整用户体验的产品, 每一个设计和改动都是经过内部数据检验几次迭代出来的 。
因此为了解析这样的产品 , 我以男性身份注册了一个账号 , 也以女性身份注册了一个账号分别进行了体验 。 不套路的匠心产品 (至少我不论以哪一种性别去测试App, 都能匹配到真人并且很快就开启了对话), 还是值得去从产品结构上梳理一下:
1)框架结构

Badoo是一款少数能将套路控制得较少, 并且做Freemium商业模式也能将收入做得很不错的约会软件 。
整个软件四个主Tab, 对于男性而言第一个Tab是基于地理位置远近展示附近的异性, 第二个Tab是Tinder式的卡片配对, 第三个则是聊天 , 第四个是个人主页;然而对于女性用户来说这个第一个Tab是聊天, 第二个Tab是基于地理位置的匹配, 第三个是卡片配对, 第四个才是主页 。
男性视角
霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路
文章图片
女性视角
霸榜的约会APP们到底有多赚钱?来看看收割的套路


推荐阅读