黑天鹅时代,我们应该如何生存?( 三 )


文章图片


“长期主义+X”的原则框架



长期主义在中国的流行 , 可看作对长期流行的“机会主义”(风口主义)思维方式的反对和修正 , 很有价值和意义 。


时代变了 , 思维方式也必须改变 , 前面提到终极意义的危机感是其一 , 这里的长期主义是其二 。


长期主义就是长期坚持做对的事
, 所谓“对的事” , 就是有助于企业形成竞争优势的“事” 。


在黑天鹅时代 , 长期主义的价值是为企业提供“确定性” , 以内部的确定性应对外部的不确定性 。


但是 , 在“不变”之外 , 企业也必须“变” , 尤其是组织的原则、结构等 , 以因应黑天鹅时代的要求 。 这实际上是非常重要的组织理论——权变理论——所强调的:组织结构应与外部环境在性质上保持匹配 。


  • 简单地说 , 如果环境简单、稳定 , 可采用直线职能制式样的机械式组织结构;

  • 随着环境变得复杂 , 变化速度加快 , 就必须向下分权 , 采用事业部制式样 , 或者矩阵式样的组织结构(当前的大型企业大多处于这个阶段);

  • 但如果环境复杂度和变化速度进一步加快 , 就必须是灵活、机动的有机式组织 。


毫无疑问 , 在黑天鹅时代 , 企业必须向着有机式组织的方向演进 , 但同时这也是一片开阔的“水域” , 它到底是怎么样的 , 需要更多的理论研究和实践探索 。


我们根据已有的一些迹象和研究 , 认为有三个X , 分别对应敏捷组织、韧性组织、反脆弱组织 。 它们在能量级别上逐级升高 , 相互配合地提高组织适应黑天鹅时代的能力 。


1
X1:敏捷组织

面对快速多变的环境 , 企业必须提高反应速度和反应能力 , 这就是敏捷组织的核心目标 。 这样的考验已经成为今天商业世界的一部分 , 不过大多数企业显然没有做好准备 。 少数企业给我们带来非常重要的启发 , 可归为四个方面 。


① 数字化转型 , 数据驱动行为



在任何一个时代 , 率先运用新技术并把它用好的企业 , 都会占据先机 。 200年前是蒸汽机、自动机械 , 100年前是电气化 , 50年前是信息化 , 今天则是数字化 。


十年前 , 人们对此还有很多争议和不理解 。 但是 , 今天人们已经深刻感受到这就是趋势 , 是企业的未来 , 此次新冠疫情也一定会加速这一趋势 。


② 决策前移 , 让组织翻转


数字化的确取代了很多员工 , 代替或辅助人们做出决策 , 但绝不是完全取代人 。 第一 , 数字化不是万能的 。 一方面 , 在很多情境下 , 信息无法数据化 , 另一方面 , 它也无法取代与顾客交互中的情感交流 。


第二 , 数字化依然是嵌入在流程之中 , 而任何流程都可以和应该进一步优化 。 谁能够发现问题和优化的契机?最有机会的就是一线的员工与主管 。


第三 , 如果一些工作属于创造性、创意性、创业性的 , 显然更需要发挥人的作用 。


③ 预备和演习 , 打有准备的仗


企业的预备和演习可以发生在很多层次和环节上 , 可以模拟很多种情况 , 包括采购、生产、销售、公关、财务、管理 。 企业看起来很强大 , 实际上可能比我们预想的要脆弱得多 。 平时的预备、演习、训练看似无用 , 关键时刻可能救命 。


这些都是运营层面 , 而最难的是战略层面 。 我们建议企业管理者从此次疫情中吸取教训 , 引入周期性的“压力测试” , 结合行业和企业特点 , 做出预案 , 识别最脆弱环节 , 并做出调整 。 越保守 , 活得越长的概率就越高 。


推荐阅读