江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

[英国]英国应对疫情做错了什么？为何步步被动


目前英国的疫情不容乐观 。 主要问题体现在：检测率很低 ， 死亡率很高 。 跟德国比较 ， 德国每天可以检测5万人 ， 英国目前只有1万的检测水平 。 死亡率也远超德国 。 路透社长篇分析认为 ， 英国拥有世界一流的医疗科研实力 ， 以及数学建模和传染分析能力 。 为何约翰逊政府采用了一条看起来艰险的抗疫路径？甚至首相约翰逊本人也成为世界首位被感染的领袖？英国应对疫情做错了什么？
路透社采访了20多名英国科学家和重要官员 ， 得出一些观察：
【[英国]英国应对疫情做错了什么？为何步步被动】1 ， 英国科学家没有向政府清楚表达疫情的威胁 。 1月份中国疫情爆发 ， 但是英国政府认为病毒对本国公众的风险很低 。 3月12日以前 ， 英国风险一直标注为“中等”水平 。
2 ， 2月13日到3月30日期间 ， 英国缺席了8次欧盟关于新冠疫情的会议 ， 也错过了共同购买呼吸机的最后期限 。 约翰逊发言人归咎为行政失误 。
3 ， 2月意大利疫情爆发 ， 2月21日的一次科学家电话会议上 ， 决定将病毒威胁等级维持在“中等” 。 以追踪埃博拉病毒闻名的埃德蒙兹教授呼吁政府尽早提高警告级别 ， 但是电话出现故障 ， 他的发言别人没有听到 。 事后埃德蒙兹发邮件要求把威胁等级提高到“高级” ， 但是没有回应 。
4 ， 首席医疗官惠蒂在接受BBC采访时认为 ， 英国疫情仍然是“会不会 ， 而不是一个时间问题” 。 《柳叶刀》编辑因此说 ， 政府浪费了2月的一个机会 。
5 ， 3月9日 ， 政府的科学小组建议英国拒绝中国式封城 。 3月12日 ， 惠蒂宣布英国不再追踪新病例 ， “群体免疫”佛系策略出炉 。 《柳叶刀》主编批评“政府正在与公众玩轮盘赌 ， 这是一个重大错误 。 ”
6 ， 英国开始以对抗流感大流行的模式应对 。 “政府不会采取任何限制”“鼓励所有有症状的人按照建议待在家里避免疾病传播”正是基于2011年应对流感大流行的策略 ， 导致认知偏见 。
7 ， 直到3月中旬 ， 政府才向实验室发出邮件 ， 要求提供人员或者核酸测试设备方面的协助 。 而2月份没有开展这项工作 。
8 ， 为首相提供建议的科学委员会直到3月中旬才开始研究中国的封城手段 。 并且科学家认为 ， 封城在英国不会被接受 。 甚至根本没有考虑这个选项 。 只是准备延缓疫情的爆发 ， 而不是阻止它 。
9 ， 3月16日帝国理工大学的报告称 ， 在不受约束的情况下 ， 新冠病毒可以杀死51万人 。 此后伦敦和华盛顿的政策发生了逆转 。 7天后 ， 也就是21日 ， 约翰逊宣布了对英国的全面封锁 。
路透社的这篇报道透露了很多不为人知的决策内幕 。 现在看 ， 英国抗疫策略的致命错误就是“轻视”和“准备不足” 。 从2月21日到3月21日 ， 基本没有主动采取应对措施 ， 足足浪费了4个星期的时间 。 导致了今天疫情的复杂化 。
[英国]英国应对疫情做错了什么？为何步步被动
本文插图


    推荐阅读


    上一篇：海军■美国海军代理部长辞职原因曝光：去趟关岛，花了近25万美元经费

    下一篇：「美国疾控中心」美国疾控中心：必要产业员工复工 必须戴口罩量体温